barnaverndaryfirvöld á Íslandi muni þurfa gangast við því að bera ábyrgð á dauða barns sökum þess að þau séu bullandi meðvirk með snarbilaðri tálmandi fíkniefnabeyglu sem á að kallast móðir?
Þarf ekki endilega að vera fíkniefnabeygla, en móðir haldin einhverjum kvilla sem veldur því að hún er ófær um að annast barnið, en fær samt að hafa það hjá sér af því barnaverndaryfirvöld eru í bullandi meðvirkni, getuleysi eða einhverju þaðan af verra?
Samanber nýtt dæmi af Seltjarnarnesi, og að því er virðist þessu dæmi úr Mosfellsbænum.
Það má vel vera að lögin túlki það sem svo að barnaverndaryfirvöld eða sýslumaður séu ekki ábyrg þegar börn eru send til ofbeldisfólks, en staðreyndir eru staðreyndir. Þetta fólk ber ábyrgð. Ef morðingi er sýknaður í rétti út af lagatæknilegum ástæðum, þá er hann enga að síður morðingi.
Eins og svo margt annað þá er þetta kerfi skítugt og fullt af vanhæfum drullusokkum.
Það er lögfræðihugtak og snýr að refsingu en ekki raunverulegu lífi. Fæstar nauðganir eru sannanlegar, það þýðir ekki að viðkomandi sé ekki nauðgari eða fórnarlamb.
vigfusd | Er "saklaus uns sekt er sönnuð" bara lögfræðihugtak ? Fyrir mér er...
Er "saklaus uns sekt er sönnuð" bara lögfræðihugtak ? Fyrir mér eru þetta stjórnarskráa varin lög sem 70.gr fjallar um. Mér er alveg sama hvað fólki finnst svo lengi sem það deilir því ekki opinberlega t.d karlmanni er nauðgað af konu, málið látið niður falla. Ég get sagt við sjálfan mig "hún er pottþétt sek" en ég fer ekki að spangóla það opinberlega því sektin er ekki sönnuð ;)
ert | Þannig að ef þu horfir á Sigga ríða 2 ára barni þá er hann ekki sekur um það...
Þannig að maður sem fær dóm fyrir að stela samloku er glæpamaður. En menn eins og Hitler, Stalín og Kobbi kviðrista eru al saklausir menn sem fólk lýgur upp á glæpum.
--------------------------
Sel og leigi heykvíslir og kyndla, veiti einnig ráðgjöf um brennur og grýtingar.
vigfusd | Veit ekki hvernig lögin eru túlkuð erlendis en á Íslandi segir 70.gr að menn...
Ef þú ríður tveggja ára barni og enginn verður vitni að því, ert þú þá saklaus? Ef þú heldur því áfram þar til barnið er 12 ára en það er of heilaþvegið og óttaslegið og telur sig bera ábyrgð á því sem er að gerast svo það þorir ekki að segja frá... ert þú þá saklaus?
ert | Já er það ekki þannig að maður er saklaus þangað til maður er dæmdur sama hv...
Jú það hlýtur að vera. Samt spes hvað þetta á sérstaklega vel við þegar konur og börn verða fyrir ofbeldi, kynferðisofbeldi og ofsóknum. Ætli það sé í stjórnarskránni?
Cenasa | Mafíuflokkurinn heldur dauðahaldi í þessa úreltu dönsku stjórnarskrá frá átj...
Mafíuflokkurinn heldur dauðahaldi í þessa úreltu dönsku stjórnarskrá frá átjánhundruð og súrkál og coverar með barnaperrunum sínum.Það sorglegasta er fólkið sem kýs þetta yfir þjóðina
vigfusd | Jú passar, svo segir stjórnarskráin. Á'marr ekki að taka mark á henn'eða?
Stjórnarskráin nær bara til lagalegs umhverfis - ef þú ert að spyrja að því. Hún nær ekki til raunveuleikans - ef ég hef nauðgað barni þá hefur sá atburð gerst sama hvað stendur í stjórnarskránni.
--------------------------
Sel og leigi heykvíslir og kyndla, veiti einnig ráðgjöf um brennur og grýtingar.
vigfusd | Er enginn raunveruleiki í dómstólum götunar? Var engin raunveruleiki í Lúkas...
Veit ekki - ef það er enginn raunveruleiki í dómstólgötunnar heldur bara ímyndun er dómstóll götunnar þá til? Ef ég ímynda mér hund og að ímynduð persóna hefi drepið ímyndaða hundinn og skrifa ímyndað innlegg á ímyndaða spjallþráð - hefur eitthvað átt sér stað. Vissulega í huga mínum sem bjó til hund, morðingja, innleg og spjallþráð sem er ekki til - en gagnvart öðrum þá er ekkert af þessu til og enginn veit af því. Til þess að einhver viti af þessari ímyndu minni verð ég að tjá hana og sú tjáning er raunveruleg fellur því ekki undir algjörlega ímyndaðan heim.
--------------------------
Sel og leigi heykvíslir og kyndla, veiti einnig ráðgjöf um brennur og grýtingar.
vigfusd | Þetta er bara nákvæmlega það sem ég er að benda á. "Mér er alveg sama h...
Þetta er bara nákvæmlega það sem ég er að benda á. "Mér er alveg sama hvað fólki finnst svo lengi sem það deilir því ekki opinberlega t.d karlmanni er nauðgað af konu, málið látið niður falla. Ég get sagt við sjálfan mig "hún er pottþétt sek" en ég fer ekki að spangóla það opinberlega því sektin er ekki sönnuð ;)" . Ég get ýmindað mér hvað sem er og haldið öllu fram en ekki opinberlega
ert | Ég skil ekki. AÐ finnast eitthvað er allat en að ímynda sér eitthvað. Mér fi...
Ég skil ekki. AÐ finnast eitthvað er allat en að ímynda sér eitthvað. Mér finnst Davíð Oddsson æði er allt annað að ég ímyndi mér einstakling, gefi honum nafn, ímyndi mér æviferil hans og dáist að honum. Davíð Oddsson er raunverulegur og þar með hefur fólk skoðanir á honum.
--------------------------
Sel og leigi heykvíslir og kyndla, veiti einnig ráðgjöf um brennur og grýtingar.
vigfusd | Þannig að ef Davíð Oddsson er dreginn fyrir dóm fyrir morð og hann sýknaður ...
Segjum að ég kalli Davíð Oddson morðingja opinberlega. Samkvæmt þínum málflutningi þá er ég saklaus af því þar ég er dæmd fyrir það. Ef Davíð ákveður að kæra ekki þá hef ég ekkert rangt gert og ég hef ekkert rangt gert fyrr en ég er dæmd. Þannig að fordæming þín á mér fyrir að kalla Davíð Oddsson morðingja opinberlega í andstöðu við málflutning þinn um að ég sé saklaus af slíku þar til ég er dæmd.
--------------------------
Sel og leigi heykvíslir og kyndla, veiti einnig ráðgjöf um brennur og grýtingar.
vigfusd | Já rétt. Dómur verður að dæma, ekki fólkið í landinu.
Já af hverju ertu að dæma fólk fyrir Lúkasmálið - það var bara ein kona dæmd fyrir það. Allir hinir eru saklausir og sendu engar morðhótanir og kölluð engan hundmorðingja. Af hverju ertu að dæma fólk fyrir glæp sem bara einn aðili framdi?
--------------------------
Sel og leigi heykvíslir og kyndla, veiti einnig ráðgjöf um brennur og grýtingar.
T.M.O | Það var ekkert fórnarlamb í lúkasarmálinu, bara fólk að vera fávitar. Alveg ...
Það var ekkert fórnarlamb í lúkasarmálinu, bara fólk að vera fávitar. Alveg á sama hátt og þú ert jafn sekur um að nauðga þó að þú sleppir við dóm þá ertu jafn saklaus þó þú hafir verið dæmdur og ekki framið brotið. Inn í þetta kemur trúverðugleiki en hann virðist vera út þegar um er að ræða konur og börn. Sævar Ciecielsky var dæmur án nokkurra sannanna, bara þvingaðra og samhæfðra vitnisburða. Heldur þú að þetta sé í eina skiptið í sögunni sem fólk er dæmt án beinna sannanna?
vigfusd | Þannig að strákurinn sem átti að hafa drepið Lúkas og fékk morðhótanir og ka...
Hann varð það auðvitað, enda var enginn fótur fyrir ásökununum. Þú hlýtur að skilja muninn á því þegar systir þín segir þér að henni hafi verið nauðgað eða einhver á netinu segir að einhver á netinu hafi sagt að hún hafi séð einhvern sparka í hund sem gæti hafa verið hundurinn sem var týndur. Trúðu mér það þarf ekki mikið til að fá morðhótanir í sumum hópum á facebook.
