Að leigja eða eiga húseign til egin nota

Framsóknarflokkurinn undir stjórn Sigmundar Davíðs Gunnlaugssonar studdi auðvitað vel sjálfseignarstefnuna með því að koma á leiðréttingu vegna stökkbreyttra húsnæðislána.  Þar var sjálfseignarstefnan sterk og gekk vel.  Auðvitað best fyrir alla að eiga sitt húsnæði það hefur sýnt sig hérlendis undanfarna áratugi og líka víðast hvar erlendis.   
Samfylking og þetta vinstra lið sem hefur haldið að allt sé best ef kostað af ríki eða borg vildi afnema sjálfseignarstefnuna.
Það var dásamað það kerfi þar sem fólk leigði íbúðir og hefði engar áhyggjur. Það gleymdist bara að ef borgin á að kosta íbúðarreksturinn og leigjendurnir bara að flytja inn og njóta lífsins þá þarf að hækka skatta því einhver þarf að orga rikninginn. 
Sjálfseignarstefnan og sú stefna að gefa fólki að byggja sjálft byggði upp stærstu hverfin í Reykjavík. Fólk fór vel með sínar eignir og þótti vænt um umhverfið og náttúruna.  Þetta skapaði vistvæna og heilbrigða borg. 

Það má reyndar bæta því við að Búseti er einskonar leigufélag og þar gengur vel að ég best veit. En þar þarf leigufélagið Búseti sem er í eigu leigendanna sjálfra að borga há gjöld eins og aðrir til borgarinnar vegna lóða og svo er allt kerfið svifaseint og því hækka búsetugjöld Búseta þannig að margir telja Búseta íbúðir ekki ódýrar þó þær séu byggðar án s.k. hagnaðarsjórnarmiða.
Íbúðir í eigu Reykjavíkurborgar eða Félagsbústaða sem Samfylking kom upp til að geta hækkað leigu til íbúa án þess að tengja það við rkstur borgarinnar eru líka mjög dýrar, en þó borgar Reykjavíkurborg allan stofnkostnað þ.e. kaup a´íbúðunum og hækkar það auðvitað skatta Reykvíkinga. Þetta kerfi Reykjavíkurborgar er ekki hagstætt fyrir borgarbúa. Borgin þar samt auðvitað að styrkja þá sem eru hvað verst settir en vegna vitlausar stefnu þá eru þeir sem ættu að vera í forgangi ekki að fá rétta þjónustu.

ert þá að tala um þetta hérna hjá sálsftæðisfloknum og kosningar loforð þeirra

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

Já þetta hefur komið fram í stefnuskrám flokkanna. Sumir flokkar aðallega þessir sem kalla sig til vinstri predika mikið um leiguíbúðir.
Það er þannig með alla hluti steinsteipu jafnt og matvæli. Það kostar að framleiða þessi gæði.
Verðið miðast ávallt við framleiðslukostnað ef verð nær ekki að dekka framleiðslukostnað þá minnkar getan og áhuginn á að framleiða vörurnar. Og ef framboðið minnkar þá hækkar verðið. Þetta stuðlar að jafnvægi.
Svipað er með húsnæði hérlendis. Framleiðslukostnaðurinn er hár af mörgum ástæðum.
Það væri hægt að lækka verð íbúða í Reykjavík ef lóðum hefði verið úthlutað eftir þörfum markaðarins. Lóðaskorturinn hækkaði verðið mest hér í Reykjavik.
Verðið á íbúðum er hátt hvort heldur til sölu eða leigu ef miðað er við kaupgetu almennings, en það hefur ávallt þurft dugnað og sparsemi fyrir almenning að eignast sitt húsnæði. Þannig að í sjálfu sér er ekkert nýtt í því að fólki finnst erfitt að eignast sínar fyrstu íbúðir.
Margir gefast upp eða nenna ekki að standa í því að spara fyrir húsnæði. Eyða peningum sínum frekar í utanlandsferðir bíla eða annan luxus. Þannig hefur lífið gengið hér og víðast hvar í veröldinni og það mun ekkert breytast.

og hérna er ekki talað um sefnu sjálfstæðisflokksins í húsnæðismálum

http://www.visir.is/g/2017171028888

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

Jú stefna Sjálfstæðisflokksins er og hefur alltaf verið sú að það sé best að hlúa að s.k. "séreignarstefnu".
Séreignastefnan er sú að það sé best að fólk eignist sitt húsnæði sjálft. 
Með því þá er fólki gert kleyft með hagstæðum íbúðarlánum að kaupa sitt húsnæði í stað þess að leigja.
Fólk leggur auðvitað töluvert á sig með því að eignast sjálft sitt húsnæði, en eigendur sinna líka betur húsnæði í eigin eigu og svo er húsnæðissparnaður í mörgum tilfellum nánast eins og líftrygging eða nýtist til að gera elliárin auðveldari. 
Lengi vel byggði fólk sitt húsnæði sjálft í gegnum starfsmannafélög eðaönnur frjáls félagasamtök. Þannig vann fólk við bygginguna og sparaði sér þannig kostnað með eigin vinnu.  

hér er eingöngu talað um sefnu flokka í húsnæðiskaupum og samkvæmt því stenst ekki það sem þú varst að segja??
 

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

Það er og hefur verið stefna Sjálfstæðisflokksins að stuðla að því að (ungt) fólk geti eignast sitt eigið húsnæði. 
Til að fólk geti eignast sínar íbúðir þarf að vera gott framboð af lóðum á sanngjörnu verði. 
Það þurfa að vera lánamöguleikar annaðhvort frá lífeyrissjóðum, bönkum eða íbúðalánasjóði. 
Það þarf að gera það eftirsóknarvert að eiga sitt eigið húsnæði meðal annars með því að gera vaxtagriðslur frádráttarbærar frá skatti og sköttum af húsnæði sé stillt í hóf. 


Flestir hinir flokkarnir eru með óljósar draumsýnir um að einhverjir aðrir en þeir sem nýta húsnæðið borgi brúsann.
Með því að varpa kostnaði og eignarhaldi yfir á ríki eða borg þá er um leið áhugi þeirra sem nýta húsnæðið minni varðandi viðhald og góða umgengni minni en ella.  Það er alþekkt að það er gengið mjög illa um félagslegt húsnæði. Kostnaður félagsbústaða af útleigu húsnæðis er himinhár og sá kostnaður verður að koma framí leiguverði. 

Mér finnst rosalega gott að sjálfstæðisflokkurinn hafi verið að stuðla að því að ungt fólk jafnvel á örorku geti keypt sér eigin íbúð með sanngjörnum afborgunum. Það að geta tryggt að ungt fólk geti keypt og greitt 10-50 þús á mánuði af lánum er bara æðislegt.

--------------------------
Sel og leigi heykvíslir og kyndla, veiti einnig ráðgjöf um brennur og grýtingar.

Já það er rétt hjá þér ERT. Sjalfstæðisflokkurinn og Framsókn hafa séð að það er heilbrigt og skynsamlegt að allir geti átt sitt húsnæði sjálfir og þá jafnt verkamenn, öryrkjar eða fólk almennt á vinnumarkaði.  Sjáfstæðisflokkurinn gerði samning við verkalýðshreifinguna um uppbygginguna í Breiðholti í kringum 1970. Þar var gert stórt átak þar sem fólk gat eignast flottar íbúðir í gegnum verkamannakerfið.  Það er mjög jákvætt þegar fólk eins og þú  tekur undir og bendir á það sem hefur tekist vel. 

'uskýrðu aðeins fyrir mér hvernig 18 ára öryrki með 1 milljón eigið fé getur keypt sér íbúð. Ég efa ekki að það er vegna þess að þess að Sjálfstæðisflokkur hefur gert það mögulegt.

--------------------------
Sel og leigi heykvíslir og kyndla, veiti einnig ráðgjöf um brennur og grýtingar.

Já eins og þú segir ERT þá gerði Sjálfstæðisflokkurinn vel við þetta fólk með framkvæmdanefnd byggingaráætlunar í Breiðholti á sínum tíma. Fátækt fólk komst í húsaskjól hvort heldur verkamenn eða sjómenn og eldra fólk og öryrkjar. Þannig að það er rétt hjá þér leiðn er fundin og hægt að fara hana aftur. Var annað verðlag þá en það hefur jú allt breyst og meiri peningar nú en þá. 

Ok. en hvar sækir þetta fólk um lán og fær peninga fyrir útborgun fyrir þetta 30 milljóna króna íbúð. Þekki nokkra í þessari stöðu sem vantar einmitt að kaupa án eigin fjár nema í mesta lagi milljón og afborgunargetu upp á 10-40 þús. Þetta fólk þarf núna að hýrast í herbergjum og inn á fjölskyldum og veit bara ekki að það er hægt að kaupa íbúðir með nær ekkert eigið og enga greiðslugetu. En það er búið að bjarga því - nú geta allir keypt húsnæði en hvar fær þetta fólk lán fyrir 29 milljónum með afborgun á innan við 50 þús? Ekki fæ ég svona díl.

--------------------------
Sel og leigi heykvíslir og kyndla, veiti einnig ráðgjöf um brennur og grýtingar.

Nei alveg rétt hjá þér ERT.  Það hfur alltaf verið erfiði að koma sér upp húsaskjól.  Sennilga bara í árþúsundir.
En stjórnkerfin og tækifærin eru til staðar. Þeim er ekki alltaf beitt skynsamlega. T.d. var afleitt að afnema sparnað ungmenna sem gátu lagt fyrir í saprimerkjum og fengu skattafslátt. Þar gátu mjög margir átt fyrstu afborgunn eða útborgun í sinni fyrstu íbúð. Það arf líka að byggja upp hjá ungu fólki sá hugsun að fjárfesting í íbúð sé til lífstíðar og byggja upp hvata.  Þessvegna þarf að hlúa að þeim sm vilja ganga þennan veg að leggja á sig byrðar og njóta síðar. 

Þannig að ef þeir væru skyldaðir til að spara þa´gætu ungir öryrkja hættað eyðingunum sínum í vitleysu og keypt. vandinn er sem sagt sá að unga fólkið getur alveg keypt húsnæði á 200 þús kr tekjum á mánuði en það er bara að eyða peningum í vitleysu. Takk fyrir info-ið.

--------------------------
Sel og leigi heykvíslir og kyndla, veiti einnig ráðgjöf um brennur og grýtingar.

Nei mín kæra. Það á ekki að skylda neinn til að spara frekar en að borða of mikið eða drekka. 
Jú sumir eru fæddir þannig að þeir eiga ekki mikla mögugleika vegan örorku.  
Þannig fólk ber okkur skylda til að styðja í lífsbaráttunni, en auðvitað er örorkan mis mikil og styrkirnir eiga að fara eftir þv´og allir vilja jjú vera sjálfbjarga.  En við hin sem höfum fengið að vaxa óáreitt af einhverjum meiriháttar kvillum verðu að vera uppistaðan í þjóðfélaginu til að allir hafi það sæmilegt. En það sem ég er að segja er að við eigum að gera það að keppikefli að standa sig fyrir þá sem hafa verið verið svo heppnir að hafa lífskraft og heilbrigði. Þeir verða uppistaðan í þjóðfélaginu og geta ekki vænst þess að aðrir borgi fyrir þá.  
Þetta er bara stefna sem byggir á því að trúa á einstaklinginn og frelsi hanns til athafna. 

" En það sem ég er að segja er að við eigum að gera það að keppikefli að standa sig fyrir þá sem hafa verið verið svo heppnir að hafa lífskraft og heilbrigði."


Þannig að við eigum að hugsa um þá sem eru svo heppnir að stand vel og reyna að gera sem mest fyrir þá og greiða niður húsnæði og annað. Þeir sem "eiga ekki mikla möguleika vegan [sic] örorku" þurfa svo að greiða fullt verð og standa undir sínu sjálfir.


Ég verð að fá að vita hvað þú ert að drekka! Ertu búinn að vera með vegan-örorku lengi?

--------------------------
Sel og leigi heykvíslir og kyndla, veiti einnig ráðgjöf um brennur og grýtingar.

Nei mín kæra. Við þurfum bara eins og í fótboltaliði að styðja þá sm standa sig. 
Það þýðir ekki að þeir sem ekki komast í liðið verði útskúfaðir. 
Nei en við erum öll í vinningsliðinu sem Íslendingar þegar vel gengur. 
Á hvernig vökva eða lyfjum þú ert skiftir kannski ekki öllu  máli en þú mátt upplýsa okkur um það ef þú villt. 

Já  það væri flaust gott ráð fyrir þig að setja tappan á flöskuna - er það ekki ?

kaldhæðnin fer algjorlega ofan og neðan garð hjá honum;)

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

Vinstri flokkarnir voru aldrei með þá stefnu að einkarekin og hagnaðardrifin leigufélög væru ein um leigumarkaðinn. Þeir hafa alltaf talað fyrir samvinnufélögum og opinberum leigufélögum eins og er t.d. á Norðurlöndunum sem gætu tryggt almenningi leiguíbúðir á hóflegu verði. Ekki að Gamma og álíka félög hafi einsdæmi um að okra á fólki. Það eru Sjálfstæðismenn sem stjórna því.

Það ætti að kaghýða 90 % af þessu rusli sem vinnur niðri á alþingi