Nú hef ég aldrei skilið þegar talað er um atvinnuleysið og að fólk vilji ekki vinna sem er skráð á bætur, má segja nei við starfi þegar maður er á atvinnuleysisbótum?
zibra | já það má segja nei en veit samt ekki hversu oft það má
Ef geðþótta ákvarðannir ráða för í hvert skipti hjá þessari stofnun. Þá má alveg velta hæfni þeirra starfsmanna sem vinna hjá vinnumálstofnun fyrir sér. Ég held að það sé ekki gott fyrir fyrirtæki eða þá einstaklinga sem fara í störfinn ef þau passa ekki samann. Viðkomandi munn sennilega enda á því að hætta fljót og þá þarf fyrirtækið að finna nýtt starfsfólk.
Fjarkinn | Af hverju ekki? Á meðan starfið er löglegt og ekki heilsuspillandi þá sé ég ...
Af hverju ekki? Á meðan starfið er löglegt og ekki heilsuspillandi þá sé ég ekki af hverju fólki ætti ekki að vera boðið hvaða starf sem er. Hitt er annað mál að mér finnst ekki að það eigi að bjóða hverjum sem er að vinna með t.d. börnum, öldruðum og sjúklingum en það er af tillitsemi við þá skjólstæðinga en ekki þá atvinnulausu.
DoctorHver | ekki heilsuspillandi? Ég hugsa að ekki sé til sá vinnustaður sem ekki er hei...
ekki heilsuspillandi? Ég hugsa að ekki sé til sá vinnustaður sem ekki er heilsuspillandi á einhvern hátt, þá annað hvort vegna rangrar líkamisstöðu eða beytingar eða vegna andlegra þátta t.d erfiðir sjúkingar, viðskipavinir eða samstarfsfélagar. Þá getur það verið mjög heilsuspillandi ef ekki er farið að öryggisreglum t.d við ýmiskonar framleiðslu störf, lagerstörf, iðnaðarstörf etc.
DoctorHver | Allt þetta áður en ég er búinn að minnast á öll þau eitur efni sem finnast í...
Allt þetta áður en ég er búinn að minnast á öll þau eitur efni sem finnast í umhverfinu. T.d finnast fleyri eitur efni inn á heimilum fólks en fólk gerir sér almennt grein fyrir.
á það samt ekki aðallega við um ef þú verð í atvinnuviðtal gegnum vinnumálastofnun?
Maðurinn minn var á atvinnuleysisbótum frá jún-sept, en hann fór í nokkur viðtöl sem VMST vissi svosem ekkert af - hvernig hefðu þeir átt að svipta hann bótum ef þeir vissu ekki af því? (það kom reyndar ekki til þess, þar sem kallinn tók svo fyrstu vinnuna sem honum var svo boðinn)
rísa | Maður segir samt varla Nei við vinnu sem maður hefur sótt sjálfur um og veri...
well. maðurinn minn fór í atvinnuviðtal þar sem kom í ljós að auglýsingin hafði eiginlega bara verið vitlaus, og þá hentaði vinnan ekki lengur fyrir hann - s.s. hann hafði ekki kunnáttu til að sinna henni - svo ég ímynda mér að það geti ýmislegt komið upp í viðtali sem hefur áhrif..,
littleboots | Held tu megir segja nei vid fyrstu tveimur storfunum, en ef tu neitar teirri...
Held tu megir segja nei vid fyrstu tveimur storfunum, en ef tu neitar teirri tridju ta missir tu rett a botunum. Tetta gæti verid vitlaust hja mer en minnir ad tetta hafi verid svona fyrir nokkrum arum tegar systir min var atvinnulaus.
EvaMist | Þetta er ekki lengur svona. Það má ekki neita neinni vinnu.
Nei, til að fá bætur verður maður að hafa vistun fyrir barnið. Það á ekki að vera í lagi að neita vinnu með þeim rökum að hafa enga pössun fyrir barnið. En það er samt til fólk sem hefur komist upp með þá afsökun
Þegar ég missti vinnuna fyrir 3 árum þá var talað um að maður gæti neitað ef það væru góðar ástæður fyrir því, t.d. er ekki hægt að ætlast til þess að fólk taki vinnu mjög langt frá heimili sínu og einstæðir foreldrar þurfa ekki að taka vaktavinnu.
Ég myndi t.d. persónulega ekki taka starfi við það að ná í kerrur hjá stórmarkaði og ég efast um að Vmst hefði á sínum tíma dottið í hug að bjóða mér það.
Ég myndi aldrei kalla tessi störf "ad leggjast of lágt" og kalla tau óvirdingarverd. Hinsvegar er áhugasvid fólks mismunandi, og vissulega er svekkjandi fyrir langskólagengid fólk ad turfa ad fara í slík störf tar sem kunnátta tess nýtur sín ekki. Hinsvegar tá myndi ég kjósa ad nota ekki ordalagid "fyrir nedan virdingu", heldur nota ord á bord vid áhugasvid og menntun sem ástædu fyrir ad fólk færi ekki í slík störf. Finnst hitt nidurlægjandi fyrir fólkid sem raunverulega sinnir tessum störfum.
Mér finnst bara ekkert niðurlægjandi við að kalla þessi störf fyrir neðan mína virðingu. Það má vera að sumir sætti sig við að vinna svona vinnu, en ég er ekki einn af þeim. Gæti aldrei lagst svo lágt að vinna við að þrífa og skúra fyrir einhvern eins og þjónustustúlka.
Ég er betri en það. Þá þigg ég frekar bæturnar.
testing123 | " Þá þigg ég frekar bæturnar."
hahahahah. Það er ekkert of lágt l...
Það er enginn búinn að vinna sér það inn að vera of góður fyrir eitthvað starf.
Það stendur skýrum stöfum hver skilyrðin fyrir bótum eru. "hefur frumkvæði að starfsleit og er reiðubúinn að taka hvert það starf sem greitt er fyrir,"
Vinnumálastofnun má segja það sem hún vill, ég hef mínar ástæður fyrir að taka ekki við starfi sem mér finnst leiðinlegt eða fyrir neðan mína virðingu. Og ég hef fullan rétt á þeim.
testing123 | Ef þú getur ekki farið eftir skilyrðunum sem fylgja bótunum þá auðvitað áttu...
Hvað ertu bùin/n að borga ì mörg ár af fullum launum? Hvernig laun varstu þá með? Hvað er atvinnuleysið hjá þér búið að vara lengi? Finnst þér ekki niðurrrif ì að vera lengi án vinnu?
Til þess að svara síðustu spurningunni þá held ég að þetta sé mjög mismunadi eftir einstaklingum. Fyrir einhvern gæti það verið það versta að vera heima allan daginn en fyrir aðra gæti það bara verið meira en ágæt. Því að það væri þá eins og að vera í frí. Aðal niðurrifið felst í atvinnuleitinni sjálfri enda virðist það oftast vera eintómur skrípaleikur þar í gangi.
lil mama | ekki ertu nokkuð kallinn minn, þú hljómar alveg einsog hann.
Það er reyndar ekki rétt. Ég er bæði með grunnmentun og menntun og var boðin vinna sem nákvæmlega enga menntun þurfti og þar að auki hlutavinna og þar að auki vaktavinna.
Já og mér fannst það ansi súrt þar sem ég var akkúrat mjög heit fyrir starfi sem hefði hentað mér mjög vel á þeim tíma. Langaði ekki í þetta starf fyrir utan að þetta var vaktavinna og hlutastarf og verr greitt en bæturnar. En vegna þess að ég var nýbúin að fara í viðtal vegna starfsins sem mig langaði í og hentaði mér og minni menntun þá var ég ekki tekin af bótum.
Ég se nú ekkert sérstaklega niðurlægjandi við að skúra. Skúrar þú ekki heima hjá þér? Upplifir þú mikla niðurlægingu við það?
Það er heldur ekkert niðurlægjandi við það að vinna í leikskóla við umönnum barna. Eða finnst þér það niðurlægjandi þegar foreldrar eru með sín eigin börn? Hvernig er það þá niðurlægjandi að vera með önnur börn en sín eigin?
Það er allt annað að segja að þú hafir ekki áhuga á þessu eða að svona störf henti þér ekki, en niðurlægingin er bara í hausnum á þér.
DoctorHver | Mér finnst það niðurlægjandi að skúra heima. Fékk mér ryksuguróbota og nú sé...
ertað grínast ? ertu betri en það ? Finnst þér betra að þiggja bætur, sem ég og allir hinir borga þér, í staðinn fyrir að vinna ? Skiptir í alvörunni máli þótt það séu skúringar ? Ég er bara alveg týnd hérna. Ertu betri en ég ef að ég vinn við skúringar ?
EvaMist | Ertu með rekstur? Annars ert þú ekki að greiða neitt.
Þú mátt ekki gleyma að mamma þín gæti til dæmis misst vinnuna og hún er kannski búin að greiða skatta og vinnan hennar í tugi ára. Hún er búin að vinna sér inn rétt til að fá bætur ef hún getur ekki aflað sér vinnu.
Æ það er bara svo leiðinlegt þegar fólk er alltaf að tala um að það sjálft sé að greiða bæturnar þegar maður telur sig bara vera búin að ávinna sér þennan rétt sjálfur með mikilli vinnu í áratugi.
DoctorHver | Ríkið er fyrir löngu búið að stela þessum peningum af fólki í formi skatta. ...
Ríkið er fyrir löngu búið að stela þessum peningum af fólki í formi skatta. Þannig að þetta e að sjálfsögðu sjálfblekking hjá þeim sem segja að þeir borgi fyrir framfærslu annara. Með sömu rökum gæti þettta fólk sagt að það sé að borga fyrir vegakerfið eða skólakerfið nú eða heilbrygðiskerfið.
DoctorHver | Summt fólk er en þá fast í þeirri hugsun að það sé vinna uber alles vinnunar...
Summt fólk er en þá fast í þeirri hugsun að það sé vinna uber alles vinnunar vegna en ekki hvort að vinnan eigi að skila einhverjum árangri þegar upp er staðið. Enda er framleiðni mjög lítil á Íslandi þo svo að íslendingar vinni en einna mest.
DoctorHver | Hefur þú heyrt um kongafólk sem lítur niður á aðra?
ég ber akkúrat núna mun meiri virðingu fyrir fólki sem sinnir þessum störfum heldur en þér, ef að atvinnuleysisbæturnar eru "nógu fínar" fyrir þig þá ættu þessi störf líka að vera það..
Litli fallegi prinsinn minn kom í heiminn 04.03.2011 :)
-Obsessed is a word the lazy use to describe the dedicated-
druzin | Ég ber alveg virðingu fyrir fólk sem nennir að leggja á sig svona skítastörf...
Ég vinn á leikskóla, hefði það eflaust betra heima á bótum en fyrst mér býðst vinna þá tek ég hana! það er ENGINN of góður fyrir vinnu! Og miðað við hugsunarháttinn hjá þér þá tel ég mig mun betri en þig...
Litli fallegi prinsinn minn kom í heiminn 04.03.2011 :)
-Obsessed is a word the lazy use to describe the dedicated-
það er nefnilega það, ég er samt búin með meira nám og á leiðinni í annað nám en ég er bara ekki haldin þeim ranghugmyndum um sjálfa mig að ég sé "of góð" fyrir einhverja vinnu... Svona hrokagikksháttur er ekki neinum til framdráttar, sama hversu fín þú þykist vera..
Litli fallegi prinsinn minn kom í heiminn 04.03.2011 :)
-Obsessed is a word the lazy use to describe the dedicated-
DoctorHver | Það hafa allir sín mörk einhverstaðar held að það sé ekki til sá aðili sem m...
Virðing mín er ekki falin í þeirri upphæð sem ég fæ mánaðarlega, hún er falin í vitsmunum mínum og hæfileikum. Og þeir eru margfalt meiri en hjá fólki sem þrífur klósett, afgreiðir á kassa, tínir rusl og passar börn.
Ég hef ekkert á móti þessu fólki, ég er bara svo miklu miklu betri en það.
rísa | Þú semsagt þarft ekki á þessum bótum að halda.
Lög og Reglur eru gerðar til þess að þær eru svegðar beygar þær og brotnar. Aðal kúnstinn er að vera ekki nappaður. Ef fólk er nappað þá eru lögfræðingar til þess að samfæra aðra um að einn stóran miskiling sé um að ræða.
testing123 | Svo miklir vitsmunir og hæfileikar að það er slegist um að ráða þig í vinnu ...
Þú kannast ekki við hugtakið að vera of menntaður? Nei auðvitað ekki, hvernig spyr ég.
En það er allavega eitthvað sem er til. Þegar fólk menntar sig (fer í skóla til að læra hluti) getur það orðið of gáfað miðað við atvinnumarkaðinn (fyrirtækið sem gefur þér pening fyrir að skúra er vinnuveitandi þinn, þú getur hugsað þér atvinnumarkað sem mörg þannig fyrirtæki).
Það er allt í lagi ef þetta er of flókið fyrir þig. Ekki hafa neinar áhyggjur.
Get alveg lofað þér því að ég er meira menntaður, hærra launaður og langt í frá svona mikill hrokagikkur og dóni.
Það að fólk skuli telja sig of gott til að vinna fyrir launum er hreint og beint skítlegt. Svona hugsanagangur er að fara með samfélagið. Allt fyrir ekkert. Skemmtu þér vel á bótunum.
Of gáfað miða við atvinnumarkaðinn, alltaf heyrir maður eitthvað nýtt, Magnað að svona vel menntaður einstaklingur fá ekki vinnu í svona langan tíma, reyndar skiljanlegt ef krafan er 500 + þús í byrjunarlaun.
testing123 | Svo gáfaður að eftirspurning eftir gáfunum er 0 í heilt ár. Það er aldeilis.
Ef hann er vel menntaður og hefur mikla reynslu er 500 + ekkert allt of hátt. Í dag er slatti af vel menntuðu fólki sem fær ekki vinnu og er ekkert verra fyrir vikið. Skil samt ekki þennan leiðindarhroka í þessum aðila.
DoctorHver | ef krafan ef launakrafan er einn Jón Sigurðson þá er það reyndar skrítið að ...
ef krafan ef launakrafan er einn Jón Sigurðson þá er það reyndar skrítið að atvinnurekendur eru ekki að falla hver um annan að ráða viðkomandi. Ég held reyndar að þú hafir verið að meina 500 þúsund?
DoctorHver | Það er alveg vel hægt að vera með meiri menntun (e. overquaifed) en þau stör...
Hinsvegar tel ég að það þyrfti að vera meiri fjölgun á störfum fyrir þá sem búnir að fara í háskóla enda er það á vissan hátt sóun fyrir viðkomandi að vera langskóla genir en enda síðan í starfi sem krefst ekki neins þegar kemur að menntun.
Bettý Poop | Georg Bjarnfreðarson setti það ekki fyrir sig.
smá pælingar til þín druzin, ef allir myndu hugsa svona eins og þú gerir, að kalla þessi störf að leggjast of lágt, hvernig átt þú þá t.d að borða ef það er engin starfsmaður til að afgreiða þig í versluninni ? hver á að passa börnin þín svo þú gerir farið að vinna til að fá borgað til að geta lifað ? og talandi um að vinna, ef engin skúrar, hvernig heldur þú þá að vinnustaðurinn þinn mundi þá líta út ??? það er ekki eins og þú sért að fara að þrífa hann....
Torani | Djöfull þoli ég ekki þegar fólk hefur svona álit á þessum vinnum! Ég hef unn...
Djöfull þoli ég ekki þegar fólk hefur svona álit á þessum vinnum! Ég hef unnið bæði við skúringar og afgreiðslu í verslun (meira að segja bæði saman á útskriftarönninni minni í fjölbraut) og ég held að fólk fatti ekki hversu miklu máli þessi störf skipta. Ef það væri ekkert skúringafólk þá þyrftir þú að mæta í stígvélum í bónus og vaða drulluna. En það skiptir þig varla miklu máli því að í þeim heimi væri heldur ekkert afgreiðslufólk og þú gætir ekki verslað neitt. Og leikskólinn... ég geri þá ráð fyrir því að þú takir börnin þín með í vinnuna, varla skiluru þau eftir hjá einhverju pakki sem er 'bara' að vinna á leikskóla?!
DoctorHver | Fólk má alveg hafa sitt álit á ákveðnm störfum, það hafa allir sín mörk. T.d...
Ég held að það sé ekki góðs viti ef menntun við komandi passar ekki starfinu tala nú ekki um ef menn hafa lagt mikið á sig að afla viðkomandi menntunar.
Jólasveinninn minn | Það má ekkert alltaf komast í kringum það. Fólk hefur misst bætur vegna þess...
Það er orðið löngu tímabært að einhver kæri Vinnumálastofnun fyrir að þvínga fólk í störf sem henta ekki það er eina leiðinn til þess að breyta þessu kerfi.
Jólasveinninn minn | Það hafa komið ýmis svör hérna og fæst af þeim rétt.
Það kemur skýrt fram í...
Það hafa komið ýmis svör hérna og fæst af þeim rétt.
Það kemur skýrt fram í 11. kafla laga um atvinnuleysistryggingar það varðar missi bóta í tvo mánuði ef fólk hafnar starfi EFTIR fyrstu fjórar vikurnar á atvinnuleysisskrá.
Á fyrstu fjórum vikunum má fólk þá skv. lögunum hafna eins mörgum störfum og viðkomandi dettur í hug, ef svo ólíklega vildi til að það byðust mörg störf á þessum tíma.
Eftir fyrstu fjórar vikurnar má ekki hafna starfi að viðurlögðum bótamissi, en þó má Vinnumálastofnun taka tillit til skertrar vinnufærni, umönnunarskyldu og heimilisaðstæðna. Þannig yrði t.d. einstæð móðir varla svipt bótum þó að hún geti ekki tekið tilboði um næturvinnu eða vinnu í öðru sveitarfélagi sem þýddi að hún gæti ekki sótt barn á leikskóla, svo að dæmi séu tekin.
Ég fór á fund hjá þeim fyrir mánuði síðan og þá sagði maðurinn að maður mætti ekki hafna atvinnuboði oftar en 3 sinnum án þess að eiga á hættu á að missa bæturnar. Hann tók ekkert af þessu sem þú skrifaðir fram.
-------------------------------------------------------------
Sometimes I pretend to be normal but it gets boring and I go back to being me.
gangbraut | Þegar ég fór á svona fund hjá þeim í fyrra var okkur sagt að við mættum bara...
Þetta stendur samt í lögunum og lögin eru það sem gilda.
"Sá sem hafnar starfi sem honum býðst með sannanlegum hætti EFTIR að hafa verið í atvinnuleit í a.m.k. FJÓRAR VIKUR frá móttöku Vinnumálastofnunar á umsókn um atvinnuleysisbætur skal ekki eiga rétt á greiðslu atvinnuleysisbóta skv. VII. kafla fyrr en að [tveimur mánuðum]1) liðnum, sem ella hefðu verið greiddar bætur fyrir..."
" Vinnumálastofnun skal meta við ákvörðun um viðurlög skv. 1. mgr. hvort ákvörðun hins tryggða um að hafna starfi hafi verið réttlætanleg vegna aldurs hans, félagslegra aðstæðna sem tengjast skertri vinnufærni eða umönnunarskyldu vegna ungra barna eða annarra náinna fjölskyldumeðlima. Enn fremur er Vinnumálastofnun heimilt að líta til heimilisaðstæðna hins tryggða þegar hann hafnar starfi fjarri heimili sínu sem og til ráðningar hans í ótímabundið starf innan tiltekins tíma."
gangbraut | Jájá, mér finsnt bara alveg furðulegt hvað fólkið sem vinnur þarna virðist b...
Hugsa að það sé ekki til meira gerfi starf en að vinna hjá vinnumálastofnun. Strangt til tekið æti launaseðilinn hjá þeim sem vinna þarna að heita atvinnuleysisbætur.
DoctorHver | Þessi lagabútur sem vísað er í hér hefur held ég ekkert breyst síðast liðinn...
Þessi lagabútur sem vísað er í hér hefur held ég ekkert breyst síðast liðinn 10 ár. Hugsa að það mætti sjálfsagt gera þetta svegjanlegra. Best væri þó að henda atvinnuleysistryggingum í ruslið og fjárags aðstoð sveitarfélaganna og taka up borgaralaun í staðinn.
DoctorHver | Það má alveg velta því fyrir sér hvort að stofnuninn sé að reina að vera sve...
Það má alveg velta því fyrir sér hvort að stofnuninn sé að reina að vera svegjanlegri en það sem löginn segja til um en svo getu verið að sumir starfsmenn viti bara ekkert um hvað þeir eru að tala .
DoctorHver | þeð er eitthvað búið að breyta þessum lögum sem eru síðan 2006. t.d eru bætu...
þeð er eitthvað búið að breyta þessum lögum sem eru síðan 2006. t.d eru bæturnar 30 mánuðir nú (árið 2022, ég kem úr framtíðinni) en ekki 36. Hugsa að 4 ára atvinnuleysisbóta tímabilið eftir hrun hafi einungis verið reglugerð. Fremur en lagasettning.
Doij | Er það of lágt fyrir suma að vinna og leggja til samfélagsins? Er það virðin...
Ég er svoleiðis umkringdur af ungu fólki sem sér hag sinn betri í að hanga á bótum en að „vera á kassa í Bónus". Þetta unga fólk er að taka til sín það sem aðrir hafa fyrir unnið.
DoctorHver | Ef kassinn í bónus borgar ver fyrir 100% vinnu en það hanga heima bótum þá e...
Það er stór biti tryggingagjaldið fyrir einyrkja eins og mig, en mér dettur ekki í hug að agnúast út í atvinnulausa eða belgja mig út með því að ég sé að greiða þessar bætur. Ég verð afskaplega glöð þegar það lækkar aftur, en það verður líka vegna bætts atvinnuástands.
Einyrki á líka rétt á atvinnuleysisbótum því hann greiðir tryggingargjald. Og greiðir sömu tryggingargj % eins og venjulegur launamaður. Ekkert skrítið við það.
rísa | Öll fyrirtæki greiða 8.75% (minnir mig) með hverjum starfsmanni, semsagt a...
Og er það rökrétt þróun að vinnuveitendur þurfi að skera niður í vinnuaflanum til að geta greitt í sjóð fyrir atvinnulausa? Affectedly setja fólk á bætur til að geta greitt bætur.
fálkaorðan | Það er fátt ökrétt við að þú telir þig á einhvern hátt greiða fyrir atvinnul...
Það er fátt ökrétt við að þú telir þig á einhvern hátt greiða fyrir atvinnuleysisbætur annara. Fólk vinur sér inn réttindi, réttindi sem það er að nýta eftir áratugastarf. Þú átt eftir að vera andskoti glaður með það þegar þú missir vinnuna.
Ef vinnuveitandi þinn þarf að skera niður starfsfólk til að hafa fyrir tryggingargjaldi þá ætti hann kannski aðeins að skoða hjá sér rekstraráætlunina og athuga hvort yfir höuð er grundvöllur fyrir rekstri í svo illa skipulögðu fyrirtæki.
Getum við sleppt enn einum af þessum atvinnuleysisbætur eru fyrir auminga bla bla þræði?
Og nei skattgreiðendur borga ekki bæturnar heldur atvinnurekendur
Neferít var að spyrja hvort að hann/hún megi neita vinnu þegar maður er á atvinnuleysisbótum?
Kaldan svaraði þessu með tilvitnun í reglur vmst og þær segja að maður megi ekki hafna vinnu sama hver hún er ekki nema fullgild ástæða liggi á bakvið (þarna er aðalega verið að nefna heimilisaðstæður vegna ungra barna oþh) Ef fólk hafnar vinnu og þeir telja að ástæðan sé ófullnægjandi þá ferðu á 40 daga bið eftir næstu atvinnuleysisbótum og inn í þessum 40 dögum eru laugadagar & Sunnudagar ekki taldir með.
Þetta er nákvæmlega það sama og ég fékk að heyra á kynningarfundi í byrjun Ágúst.
DoctorHver | Er ekki kominn tími á einn þráð með yfirskriftinni "vinna er fyrri aumi...
2006 fór ég á bætur í nokkra mánuði, og mátti ekki neita vinnu sem mér var boðið þrátt fyrir það að ég hafi ekki verið með pössun svona lengi. Þurfti bara gjöra svo vel að lengja tímann hjá dagmömmunni frá 7-17 (vinnutíminn var frá 7:30-16:30 og átti þá eftir að keyra framm og til baka)
beggarg | Ég hef reyndar heldur aldrei heyrt að það mætti neita vinnu, mér myndi nokku...
Ég hef reyndar heldur aldrei heyrt að það mætti neita vinnu, mér myndi nokkurnveginn ekki detta það til hugar ef ég gæti alveg unnið vinnuna og hún væri á þeim tímum sem barnið væri í leikskólanum. En í staðinn vinnur kallinn á daginn og ég vinn á kvöldinn.
