Auðvitað í lagi. Blóð er bara blóð, hvort sem það kemur úr samkynhneigðum einstaklingi, gagnkynhneigðum eða whotnot. Hef þegið blóð og ekki datt mér einu sinni í hug að pæla í úr hvernig einstaklingi það kom!
Ef fólk er að spá í HIV og þess háttar þá er allt blóð skimað í dag. En annars skil ég ekki einu sinni pælinguna ....
Felis | ef þú ert að spá í heimskulegu blóðgjafareglunum sem eru í gangi í dag þá se...
ef þú ert að spá í heimskulegu blóðgjafareglunum sem eru í gangi í dag þá segja þær ekkert að lesbíur megi ekki gefa blóð svo að það er sennilega böns af fólki sem hefur fengið blóð úr samkynhneigðum einstaklingum án þess að hafa verið spurt að einu né neinu.
___________________
“Why do people say 'grow some balls'? Balls are weak and sensitive. If you wanna be tough, grow a vagina. Those things can take a pounding.”
― Betty White
Er þetta spurning? Það er allt blóð skimað svo ég skil ekki þessa reglu með samkynhneigða. Blóð er blóð og svo lengi sem það ber ekki með sér smit þá er mér sama úr hverjum það er. Þetta eru algjörlega úreltar reglur.
evitadogg | Haha what? Af hverju ætti eg að hafa eitthvað a moti þvi?
Nei meina. Barnið gæti smitast af homma/lessu blóðinu. Kaldhæðni hér. En nei ef barnið mitt þyrfti að fá blóð væri mér nákvæmlega sama hvort það væri úr gagnkynhneigðum eða samkynhn. Þegar yngsta fæddist var spurning hvort hún þurfti blóðgjöf og þetta væri síðasti hluturinn sem ég myndi eða pældi í.