Jæja þá eru þær búnar að stimpla sig rækilega úr leik. Væri kannski nær ef menn vilja fara í þessa leið yfir höfuð að setja frekar fyrirvara við samstarf við Framsókn þar sem flokksmenn stoppuðu ekki Sigmund af á síðasta flokksráðsfundi og virðast ætla að styðja endurkomu manns sem var ekki heiðarlegur gagnvart þjóð sinni.
Fyrir það fyrsta, eins og Birgitta segir þá talar hún ekki fyrir alla Pírata. Hún talar ekki fyrir Pírata yfir höfuð þrátt fyrir að fjölmiðlar reyni ítrekað að láta það líta þannig út.
Annars er ekkert víst að Birgitta verði yfir höfuð í aðstöðu til að segja eitthvað um þetta eftir kosningar þar sem prófkjör hefur ekki farið fram hjá Pírötum.
Með þetta í heildina, þá finsnt mér það fáránlegt af hvaða stjórnmálamanni eða flokki sem er að koma með svona úrslitakosti fyrir kosninar.
kv. alboa
Petrís | Þetta er auðvitað það sem hamlar Pírötum mest að þeir geta ekki komið sér sa...
Þetta er auðvitað það sem hamlar Pírötum mest að þeir geta ekki komið sér saman um neitt. Birgitta segir eitt, Helgi Hrafn segir annað og Ásta það þriðja. Þegar þau svo eru krafin svara og komast ekki undan er svarið að það sé verið að vinna í stefnuskránni eða að hún sé síbreytileg. Ég segi fyrir mig að ef Birgitta hyrfi og Helgi Hrafn tæki yfir almennilega eins og formaður væri vel athugandi að kjósa þau. En eins og er vita þau ekki sjálf fyrir hvað þau standa annað en opna fundi og löglegt dánlód
alboa | Málið er að þau hafa ekki neinn eiginlegan formann, eins og BB, og það er ek...
Það er líka það sem er að, hver er ábyrgur? Ég held að það sé ljóst í þjóðfélagi dagsins í dag að fólk vill nafn við ábyrgðina. Hver er ábyrgur hjá pírötum, hver talar fyrir stefnu pírata, þau tala út og suður.
