Þegar súrefnisgrímur falla niður í flugvél þá á hinn fullorðni að byrja á að setja grímu á sjálfan sig áður en hann aðstoðar börn í kringum sig, því jú það er víst lítið gagn í honum veikburða eða meðvitundarlausum. Ég sé þetta svipað fyrir mér þegar kemur að bóluefnamálum, það er betra að þróuð ríki rísi fyrst á fæturnar svo þau verði í betri stöðu til að hjálpa öðrum.


Þetta er líka spurning um heildaráhrifin en ekki bara beinu áhrif veirunnar. Nú er hægt að deila um það hvort sóttvarnaraðgerðir séu verri en veiran sjálf í þróuðum löndum (ég tel svo ekki vera, allavega eins og er), en víða í þróunarlöndum er það klárlega staðan að efnahagslegu áhrifin eru talsvert verri. Þetta eru óbein áhrif þess að hægst hefur á öllu í þróaða hluta heimsins og eina leiðin til þess að vinna gegn því er að koma hjólunum af stað með því að ná sem fyrst þessu svokallaða hjarðónæmi. Nú er staðan bara sú að framleiðslan er minni en menn hefðu viljað og ef öll lönd hefðu sama aðgengi að þá myndi ekki neitt fara að breytast neitt á næstunni sko.


Svo varið ykkur á stjórnmálamönnum sem eru með eitthvað tilfinningarúnk með að það þurfi meira jafnræði í þessum málum. T.d. eins og aðalpopúlistinn þarna í Samfylkingunni Logi eitthvað. Fjölmiðlamenn mættu næst spurja hann erfiðra spurninga eins og hvort hann myndi sem framtíðar forsætisráðherra senda meirihlutann af því sem við fáum afhent til útlanda því það er nefnilega bara staðan þegar ekki er framleitt nóg fyrir alla að við þyrftum þá að gefa eftir eitthvað eftir af okkar til að ná meira jafnræði á heimsvísu.