Byltingin étur börnin sín. Solla í Eflingu jarðar Samfylkinguna í Reykjavik.

kaldbakur | 18. feb. '20, kl: 16:59:44 | 417 | Svara | Er.is | 1

Hvort sem samið verður í dag eða á morgun eða bara yfirleitt þá er stjórn Samfylkingar og hinna samseku í borgarstjórn Reykjavíkur fallin. Auðvitað tapar verkalýsfylkingin í heild sinni á öllu þessu brölti sínu.
Sennilega eru 75 - 85 % meðlima í Eflingu og í verkfalli erllendir ríkisborgarar flestir frá Póllandi.
Þetta folk hefur aldrei haft betri kjör en á Íslandi. Samkvæmt tölum Hgstofu og Seðlabanka þá eru yfir 20%
vinnandi á Íslandi erlenir ríkisborgarar. Seðlabankinn gefur upp að í þessum stóra hópi erlends vinnuafls þá eru að jafnaði mánaðarlegur sparnaður fólksins um 70 til 80 þúsund krónur sem fólið sendir erlendis.
Þetta jafngildir um 30 þús. milljónum árlega sem fólkið sendir heim til sín -. Þetta fólk getur því sparað um 70 - 80 þúsund m´naðarlega eftir að hafa borgað öll útgjöld sín hérlendis.
Þetta eru merkilegar tölur. 30 milljarðar árlega sem fólkið sendir heim er á við heilt álver á Íslandi hvað útflutning varðar. Ísland hefur lang stærst aðflutt vinuafl miðað við íbúafjölda. 20 % þjóðarinnar er aðflutt vinnuafl. Þetta eru mjög athyglisverðar tölur.

 

kaldbakur | 18. feb. '20, kl: 17:27:36 | Svara | Er.is | 0

Ef maður notaði sömu rök og fólkið sem var á móti álverunum þá er augljóst að þetta vinnuafl sem er meðal okkar og er allt að 40 þúsnds manns flytur hagnaðinn úr landi !!!
En auðvitað eru þetta allt villukenningar. Álverin sköpuðu vinnu og tekjur fyrir fjölda manns og svo eru tekjur ríkisins og Landsvirkjunnar af raforkuölu búnar að gera landið að einu ríkasta landi Evrópu !!!
Það jákvæða við þetta allt er að þessir útlendingar sem hingað koma sem "vertíðarfólk" verður að góðum Íslendingum.
Þetta er þveröfugt við það sem er að gerast t.d í Svíþjóð þar sem innflutningur erlendra aðila er mikið vandamál og innflytjendur eru ekki að vinna frekar að þyggja bætur og skpa vandræði. Munurinn er auðvitað sá að við erum að fá gott fólk frá Evrópu t.d. Pólverja, fólk frá Eystrarsaltsríkjum og bara allsstaðar fra.
Þeir sem eru að fá stærstan hluta fólks sem flóttamenn eða jafnvel fólk sem sækist bara eftir þægilegri lífsafkomu og stefná á að lifa á styrkjum en ekki eigin framtaki eru auðvitað ekki gott fyrir samfélagið. Það eru auðvitað takmörk fyrir slensk samfélag getur gert fyrir heimsbyggðina.
Aðstoð við aðflutta eða aðrar þjóðir verða auðvitað að koma eftir að við gerum vel við okkar samborgara.

kaldbakur | 18. feb. '20, kl: 17:50:41 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 1

Já nú ætla ég að setja bombuna hér inn:
Sennilega erum við að fá miklu betri einstaklinga hér inn en sem flytja út og yfirgefa Ísland !
Duglegt fólk frá ESB svæðinu hefur flutt hingað í tug þúsunda tali. En á móti hefur mikill fjöldi Íslendinga flutt héðan.
Það segja allar hagtölur að á Íslandi sé mjög gott að búa.
Já ef einhverstaðar eru góðar horfur þá er það hér og í Norður Evrópu og Ameríku.

kaldbakur | 18. feb. '20, kl: 18:18:21 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Það segir sig reyndar sjálft að hve mikill fjöldi Íslendinga er að flytja til Spánr t.d. er eitthvað sem ber að skoða.
Fólk á ellilífeyri og hætt að vinna getur leyft sér að búa hluta ársins í sólinni á Spáni eða suður Evrópu.
En þegar stórir hópar ungs fólks heldur að það sé að höndla hamingjuna þar suður á Spáni er veröldin önnur !
Innflytjendur til Íslands aðallega frá Evrópu, N_Ameríku og þróuðum löndum Asíu eru langtum fleiri en Íslendingar sem flytja erlendis og yfirgefa landið.
Þetta er auðvitað mikil endurnýjun á Íslensku þjóðinni en sennilega til góðs fyrir Íslendinga sem hér búa.

BjarnarFen | 18. feb. '20, kl: 18:44:04 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 1

Ekki veit ég það nú hvort við séum að fá betra fólk inn en fer út. Ég veit um marga duglega sjómenn sem láta ekki bjóða sér svínsháttinn sem útgerðin lætur yfir starfsfólkið sitt hafa. Einnig þekki ég nokkra sem að hafa farið út til að vinna við hina ýmsu sköpunarvinnu sem er ekki mikils metin á Íslandi, en vel tekið erlendis. Vel menntað fólk sem nennir ekki að láta bjóða sér mismunun á vinnustað. Allt frá frændskaps til launamisréttis þeirra sem eru einstaklingar eða giftir. Því einsog allir vita, þá fær fólk sem er í hjónabandi að jafnaði mun hærri tekjur en þeir sem eru einstæðir. Margir atvinnurekendur eru bara svo vitlausir að það skiptir þá meira máli hvert launagreiðslurnar fara en hvernig fólk vinnur fyrir tekjunum. Og fólk með börn þarf frekar á peningum að halda.

En svona eru bara íslensk fyritæki rekin, svo lengi sem þau hafa nógu marga starfsmenn, þá hefur ríkið ekki efni á að þeir fari á hausinn. Því þá þarf ríkið að borga atvinnuleysisbætur ogtap  gjaldþrota fyritækja. Þá er nú ódýrara að afskrifa bara skuldir svo að fólk missi ekki vinnuna. Enda eiga allir frænda eða frænku sem vinnur hjá hinu opinbera sem getur aðstoðað við að viðhalda ónýtu kerfi fyrir kerfiskallana sem að senda arðinn í skúffufyritæki á Tortóla þar sem peningurinn er fluttur úr landi og gagnast okkur íslendingum ekkert.


Þannig lekur efnahagskerfið okkar úr landi frá báðum endum, einsog kerti sem brennur í báða enda. Það skapar mikið bál á skömmum tíma, en svo brennur kertið upp og við fáum að borga fyrir enn eina kreppuna í boði B og D lista, enn eina ferðina.
Spurningin er bara hversu lengi nennir vinstri að þrífa fyrir hægri? Og svarið er; Svo lengi sem þeir geta fengið góða stóla og notið eftirlauna ráðherra í stað eftirlaun þingmanns.

Svona er Ísland í dag, á gráum lista yfir lönd sem stunda peningaþvætti þar sem spillingin er svo mikil að íslenskir námsmenn fá ekki að opna bankabók á norðurlöndunum.

kaldbakur | 18. feb. '20, kl: 19:54:06 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Jamm Eflingar fólkið er ekki að vinna í Álverum. En verkalýðsfélgið Hlíf í Hafnarfirði er með sína félagsmenn í Álverinu í Straumsvík.
Ég held nú að við höfum verið heppin að eiga ekki sjálf þessi álver, selja þeim bara raforku, þjónustu og vinnuafl. Við höfum fengið gott raforkuverð og fólkið hefur að eigin sögn fengið frábær laun í Álverinu í Staumsvík.
Þannig að það þarf núna sem oftar að leita aðrræningjanna sem kúga verkalýðinn erlendis.
En sennilega er Álfélagið í Hafnarfirði besti vinnuveitandinn í bænum.
Stjórnmálamennirnir okkar eru bara mjög mistækir. Auðvitað eigum við að vera .æattakendur .æu .væu að skoða mjög sérkennileg atvik í Amerískum blaðabúskap.

kaldbakur | 18. feb. '20, kl: 20:04:33 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Nei sennilega kemur svipað fólk inn og fer út.
En það er auðvitað svoldið sérstakt að sjá hva' fólk heldur að allir aðrir séu að fara illa með það.
Við erum búin að kveðja þúsundir samborgara okkar til annara landa því fólk heldur að allt sé betra erlendis og þá ekki síst í ESB löndum.
Hinsvegar erum við að fá margfalt fleira fólk t.d. frá ESB löndum sem finnur að hér er langtum betra að búa en t.d. í Póllandi, Litháen, Eistlandi eða Lettlandi. Hvergi eru greidd h´rri lönd en á Íslandi jafnvel þó búið sé að leiðrétta fyrir verðalgi milli landa.
Það er alltaf þannig að fólk heldur að allt sé betra erlendis.
Flestir koma aftur þó sienna sé og er tekið þokkalega vel. En oft er þetta fólk sem hefur fundið að kjörin erlendis eru langtum verri en hérlendis. Sumt af þessu fólki kemur hingað aftur með engann eða lítinn lífeyri þó að á efri ár sé komið.
Langflest af þessu fólki sem héðan flýr verri kjör fer í langtum verri búsakp erlendis.
Innflutningur erlends vinnuafls frá
Evrópu sannar bara þessar kenningar.

BjarnarFen | 19. feb. '20, kl: 05:59:45 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Ég er nú ekki viss um að við séum að fá fólk frá löndum sem íslendingar flýja til. Portúgalar, danir, svíar og finnar eru ekki beint að flykkjast til landsins. Þangað fara íslendingar og koma flestir ekki tilbaka. Portúgal er nr.1 í heiminum í dag um lönd þar sem er best að búa svo er heilbrigðiskerfið á meginlandinu margfallt betra en á Íslandi. Þar eru stærri spítalar með betur menntað fólk en er hér. Enda betur launað og fleiri sem þarf að sinna.
Á meðan hendum við sjúkrarúmum á ganga þegar margir fara á spítala.
Það má vera að austur-evrópa sé enn að líða fyrir Sovétríkin. En vestrið er mun betra en Ísland, það er sorgleg staðreynd sem pólitíkin á Íslandi reynir að drepa niður með að berja sér á brjóst og segja enn einusinn að Ísland sé best í heimi. Þegar sannleikurinn er sá að við meigum vera heppin ef við erum á topp 50 listanum.

Annars held ég að Ísland sé að breitast í griðarstað fyrir erlenda glæpamenn. Hér má þvo peninga, hér er enginn að spá í passanum þínum eða hvort að myndin passi. Bara henda fólkinu í vinnu, búið. Alveg er ég handviss að það séu morðingjar sem búa á Íslandi með ólöglegann passa að vinna á landinu sem flýja réttvísina.
Hvað eru svosem flóttamenn annað en ólöglegir útflytjendur frá eigin heimalandi? Sumir eru að flýja erfiðar aðstæður og sumir að flýja lögregluna.

BjarnarFen | 18. feb. '20, kl: 18:23:34 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Pólitíkin er nú bara þannig að við erum hluti af alþjóðasamfélagi og erum skuldbundin til að leggja fram þá aðstoð sem við leggjum fram. Hinsvegar erum við ekki bundin neinum samningum um að hlúa að þeim íslendingum sem búa við fátækt. En það er væntanlega bara þeim fátæku að kenna að eiga ekki peninga í augum ríkisins.

Álverin eru nú í eigu bandaríkjamanna og fer álið okkar meðal annars í að búa til apache þyrlur og flugskeyti. Ódýrara er að framleiða álið á Íslandi en í USA, vegna þess að hér þarf ekki að borga sama mengunarskatt og svo er raforkan niðurgreidd af íslenskum rafmagns-notendum. Í staðinn fyrir að gera gott fyrir íslendinga, að eiga örugga endurnýjanlega orku. Þá fær Bandaríski herinn að njóta þess að við eigum svona góða orku, hreint land og kjósendur sem kokgleypa við öllu og eru alltaf tilbúnir að borga fyrir að láta níðast á sér.

kaldbakur | 18. feb. '20, kl: 20:18:58 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Rafmagn til almennings er hvergi ódýrara en á Íslandi.
Almennigur víðast hvar í heiminum greiðir langtum hærri orkureikinga en við Íslendingar. En víða hefur almenningur engin tækifæri til að nýta orku og þarf bara í staðinn að erfiða sjálft fyrir eigin "hestafli".
að er því blessunarlega mikil lífshamingja bara að fá að taka þátt í þessu mikla ævintýri hér á Íslandi.
Lífskjör almennings eru hvergi betri í heiminum en á íslandi.
En það er eins og annað fólk heldur að allt sé betra einhversstaðar annarsstaðar og þa' verður að leyfa fólki að reka sig á þær staðreundir að best er að búa á íslandi.

Júlí 78 | 19. feb. '20, kl: 06:36:48 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Svaraðu hreinskilningslega kaldbakur. Heldurðu að ef þú værir með kannski 270 þús. útborgað að þér myndi finnast best í heimi að búa á Íslandi? Við skulum segja að þú værir orðinn einn, með engan þér við hlið til að hjálpa til við reikninga og enga ættingja sem geta "bjargað málum". Mundu svo að fyrir þennan pening þarftu að borga húsnæðiskostnað (fasteignagjöld og viðhald ef þú átt húsnæði eða fyrir leiguhúsnæði) hiti, rafmagn og alla aðra reikninga svo sem tryggingar, bifreiðakostnað ef þú átt bíl þ.á.m. bensín á bílinn, fæði, klæði, sjónvarp, síma, internet (ef þú þá leyfir þér það), lækniskostnað þ.á.m. tannlækniskostnað. Kannski gleymi ég einhverju sem þykir sjálfsagt. En ekki koma með þá rullu að þú myndir fá þér betur borgaða vinnu því það verða alltaf einhverjir og meira að segja margir á lægstu laununum. Þannig að við skulum bara ýminda okkur að þú sért alltaf að vinna á leikskóla eða hjúkrunarheimili á þessu kaupi, já þó þú hafir ekki áhuga á því í alvörunni en þetta er líka bara ýmindað dæmi. Svo komdu með svar við þessu. Ekki segja heldur að þú myndir bara flytja til útlanda, nei þú þarft að búa hér og lifa hér í þessari dýrtíð sem er hér á landi.

kaldbakur | 19. feb. '20, kl: 11:28:45 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Ég held að það sér erfitt að lifa af 270 útborgað á mánuði.
En helmingi hærri upphæð va 540 þús útborgað er heldur ekkert há upphæð.
Fólk verður bara að reyna að komast í skárri stöðu - skipta um starf eða eitthvað til að forðast þessar gildrur er það ekki ?

Júlí 78 | 19. feb. '20, kl: 13:54:24 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

En þú vilt væntanlega að það sé áfram fólk í þessum störfum. Þú getur líka orðið gamall og þurft aðstoð á hjúkrunarheimili seinna meir. Viltu ekki að þetta starfsfólk sé þá á launum sem hægt er að lifa á? Og viltu kannski að fólk sem fer að sinna þér gömlum manni sé hætt í vinnnunni eftir smátíma og að alltaf sé verið að skipta um fólk? Heldurðu að þér myndi líða vel með það? Ég held ekki. Börnin á leikskólanum vilja líka hafa sama starfsfólkið áfram en ekki að vera stöðugt að kynnast nýju fólki.

kaldbakur | 19. feb. '20, kl: 15:54:13 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Nei nei alveg rétt ég vil að sem flestir hafi laun sem hægt er að lifa af.
Ég nefndi um daginn að ég teldi lausnina hjá Eflingu or Reykjavikurborg varandi umönnun og leikskólafól væri kannski sú að breyta svokölluðu starfsmati hjá borginni. Gera meira úr þessum þáttum sem snúa helst að ummönnunarstörfum og umsjón með börnum.
Það gæti lyft þessu upp held ég. Ég held meira að segja að Steinun Valdís sem var borgarstjóri í Reykjavik hafi farið þá leið vegan leikskólakennara.

En engu að síður þá held ég að við séum á mjög hættulegum stað með kauphækkanir, núna þegar atvinnuleysi er að aukast og ýmis teikn á lofti umm lakari kjör. Ég óyyast gjaldþrot fyrirtækja og mikinn samdrátt efnahagslífsns.. Ísland er of dýrt og þá er kkert annað að gera en að fella gengi krónunnar..
És spái að krónan muni falla á næstu mánuðum kannski fyrir næsta haust um ca 10 - 15%.
Við þannig gengisfall þá verður margt dýrara í innkaupum og verðtryggð lán hækka og fleira óskemmtilegt fylgir gengisfalli krónu.

Júlí 78 | 19. feb. '20, kl: 22:49:14 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Svo kom Dagur fram í Kastljósi og kom með einhverjar tölur og fannst þær svo frábærar. En..þessar tölur áttu að koma í lok samningstímans!, hvenær lýkur honum? Eftir 3 eða 4 ár? Af hverju, fyrst Dagur þurfti nú að koma með einhverjar tölur sem hann þóttist vera vera svo góðar, af hverju ekki að segja hvað fólkið myndi hækka í launum strax? Það vantaði alveg Sólveigu í þetta viðtal á móti honum, af hverju var hún ekki líka í viðtali þarna þannig að hún gat svarað fyrir þetta?!! Ég skal veðja, þetta var einn stór blekkingarleikur þetta viðtal við hann.

Júlí 78 | 20. feb. '20, kl: 12:01:09 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Ég vissi það....Var að lesa núna í frétt:

„Þær upphæðir sem borgarstjóri fór með í viðtalinu í gær, með vísun í kjör ófaglærðs leikskólastarfsmanns, byggja á því að telja ekki núverandi sérgreiðslur í byrjunarupphæð en telja þær með í lokaupphæð,“ segir í yfirlýsingu Eflingar.

Efling metur framsetningu borgarstjóra þannig að hann setji þegar umsamin réttindi í búning kjaraviðbóta, til að „fegra mögur tilboð borgarinnar“."

https://www.visir.is/g/2020200229949/segja-dag-ad-eins-lata-sja-sig-thegar-hann-faer-ad-sitja-einn-i-sjon-varps-vid-tali-

Júlí 78 | 20. feb. '20, kl: 12:28:56 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Og:  „Inni í þesusm tölum eru þær hækkanir sem þegar hefur orðið sátt um að gera hjá lægstu hópunum, 90 þúsund krónur, á grunni Lífskjarasamningsins, reyndar á löngum tíma, 3-5 ára tímabili, en það hvernig borgarstjóri fær út þessar tölur fyrir ófaglægrða starfsmenn sýnist mér byggja á því að nefna mjög lága tölu sem fyrri viðmiðunarupphæð og telja ekki inn í hana ýmsar sérgreiðslur sem eru nú þegar til staðar hjá þessum hópum en telja þær svo inn í þegar hann talar um seinni töluna. Og þetta er ágætis endurspeglun á því sem okkur hefur mætt í samningaherbergjum, alls konar talnaleikfimi sem er hönnuð til þess að afvegaleiða og flækja umræðuna,“ segir Viðar Þorsteinsson, framkvæmdastjóri Eflingar, um þær tölur sem Dagur Eggertsson borgarstjóri nefndi um tilboð Reykjavíkurborgar til ófaglærðra félagsmanna Eflingar sem starfa hjá Reykjavíkurborg."
https://www.dv.is/eyjan/2020/2/20/vidar-gagnrynir-ord-dags-um-skolafolk-ad-safna-ser-fyrir-heimsreisu-thetta-er-blaut-tuska-framan-okkar-folk/

Júlí 78 | 19. feb. '20, kl: 06:40:52 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Já og taktu með í dæmið ef þú átt húsnæði að þú þarft kannski að borga af húsnæðislánum ef þú ert með einhver.

Júlí 78 | 19. feb. '20, kl: 08:45:12 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Ég hélt svo að Eyþór Arnalds væri betri stjórnandi (til að stjórna borginni) heldur en Dagur því ég hef verið sammála honum að mörgu leyti. En hann virðist ekki hafa neinn skilning á stöðu láglaunahópa. Hann segir bara:  „Við komum með þá ábendingu að borgin getur gert margt til að auka kaupmátt. Borgin tekur mjög mikið af laununum í skatt, tekur útsvar sem er hærra heldur í nágrannasveitarfélögunum og borgin getur gert miklu meira af því að vera með hagstætt húsnæði, það er að segja byggja á hagstæðum reitum og þetta höfum við lagt til ítrekað.“


Vill greinilega lækka álögur þ.á.m. á sjálfum sér, ekki veit ég hvað það dugar nú láglaunahópum mikið. Talar svo um að byggja hagstætt húsnæði. Tekur ekki einhver ár að byggja? Sem sagt láglaunahóparnir eiga bara áfram að búa við sult og seyru..Þá held ég myndi nú frekar kjósa hana Sönnu (Sanna Magdalena) ef það væri verið að kjósa nú, sem sýnir þessum hópum meiri skilning.
https://www.visir.is/g/2020200218911/vilja-fara-o-likar-leidir-til-thess-ad-baeta-kjor-fe-lags-manna-eflingar

kaldbakur | 19. feb. '20, kl: 20:08:36 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Eyþór virðist koma með raunhæfar tillögur um skattalækkanir og aðgerðir í þeim dúr.
Beinar kauphækkanir til þessa hóps leikskólakennara sorphirðumanna og annara há Eflingu umfram lífskjarasamningana fara bara upp allan stigann.

Það eru mjög miklar líkur á að við fáum töluverða verðbólgu jafnvel 10 - 20% og verðhakkanir eftir því.
Efnahagskerfið og fyrirtækin þola ekki hærri laun og munu segja upp fjölda fólks eða loka.
Það er ömurlegt hvað þetta folk sem er í forystu fyrir verkalýðinn vinnur illa fyrir sitt folk.
Fólk missir vinnu, ríki og borg munu líka þurfa að sgja upp folki.
Íbúðarhúsalán hækka eftir vísitölu og folk missir húsnæði.
Leiguverð mun hækka eftir vísitölu.
Álverin eru rekin með tapi og sum hver munu loka á næstu mánuðum.
Engin loðna og mörg bæjarfélög lenda í vandræðum.
Ferðamönnum er að fækka um 20% annað árið í röð.

BjarnarFen | 19. feb. '20, kl: 06:48:23 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Það er mun lægra raforkuverð í Bandaríkjunum og Bretlandi en á Íslandi og þetta eru ekki ódýru löndin. Rafmagn í Rússlandi kostar 1/4 miðað við Ísland.
Raforkan frá landsvirkjun kostar um 5kr/KWh en almennur neitandi borgar að meðaltali 21kr/KWh.

Rúmenía, Eistland, Pólland, Króatía, Malta, Litháen, Ungverjaland, Búlgaría, Svartfjallaland, Tyrkland, Serbía, Norður Makedónía, Moldavía, Bosnía og Hersigóvína, Georgía, Kosovo og Úkraína eru öll með lægri rafmagnsreikning til almennra neitenda. Ísland er nr. 18 yfir ódýrustu lönd í evrópu hvað rafmagn varðar. Því miður er rafmagnsverð það samkeppnishæfasta sem við höfum. Ísland er bara afdala sveit sem er rándýrt land sem allir túristar kvarta yfir. En eyjaskeggjar halda samt að allt sé ódýrast á Íslandi. Já, Ísland er mesta hillbilly þjóð í heiminum, enda fleiri giftir frænkum eða frændum á Íslandi en annarsstaðar í heiminum. Við eigum það met allavega per capital.

kaldbakur | 19. feb. '20, kl: 23:14:11 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Til upplýsinga tafla um raforkuverð í Evrópu er hér linkur á samanburð.
Þetta er langtum því að vera rétt sem þú segir miðað við þessar upplýsingar:

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Electricity_prices_for_household_consumers,_second_half_2015_(¹)_(EUR_per_kWh)_YB16.png

BjarnarFen | 19. feb. '20, kl: 23:33:37 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Þú ert með hlekk um verðið 2015
Hérna er fyrir 2019  https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Electricity_price_statistics

TheMadOne | 19. feb. '20, kl: 23:36:57 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Það er ekki hægt að opna þetta. Það má alveg taka inn í myndina að í mörgum löndum og svæðum er kynnt með rafmagni sem gerir notkunina á rafmagninu mikli meiri. Þá þyrftir þú að taka inn hitaveitukostnað á íslandi til að skilja hvernig raunverulegur munur er.

------------------------------------
http://viralswarm.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2014/10/r8wsFYY-34547-36e7-300x170.jpg

BjarnarFen | 19. feb. '20, kl: 23:40:00 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Verðið hefur að vísu hækkað nokkuð í Vestur-Evrópu síðustu ár með minkandi notkun á gasi og olíu, útaf umhverfisástæðum. Kolabrennsla hætti fyrir um áratug í V-Evrópu. En Olía er enn mest notuð í Bandaríkjunum og er mun ódýrari en orkan okkar. Svo notar Kaninn enn kol sem eru hræódýr til kyndingar.

kaldbakur | 19. feb. '20, kl: 23:21:05 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Hér linkur á raforkuverð til neytenda 2019:
Ísland er með þeim lægstu í verðum
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Electricity_price_statistics

BjarnarFen | 19. feb. '20, kl: 23:44:19 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Ísland 18 sæti yfir ódýrasta rafmagn með 19,5 kr að meðaltali en Úkraína með rétt um 6 krónur. Það er næstum fjórðungi ódýrara í Úkraínu ....

Úkraína BEST í Evrópu. :)

kaldbakur | 20. feb. '20, kl: 00:43:28 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Ísland er með hæstu laun í Evrópu þannig að ef þú ert að mæla hvað folk í Ukraníu er að borga fyrir orkuna sem hlutfall af launum þá sérðu allt aðra mynd. Laun eru meira en tíföld á Íslandi miðað við Ukraniu

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_countries_by_average_wage

BjarnarFen | 20. feb. '20, kl: 08:56:22 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 1

Æ hvað ég er kominn með leið á þessu meðaltalsbulli, það er varla hægt að finna meiri mismunun í launaumslaginu en á Íslandi, Ísland er dýrasta land í Evrópu, hér er mesta skattpíning á láglaunafólk í Evrópu. Bókstaflega engri annarri þjóð dettur í hug að setja 25% skatt á bókstaflega allar vörur. Í Bretlandi er 0,0% skattur á lyf á móti 25% á íslandi. Þessi blessaði 25% virðisauki er sá ósanngjarnasti skattaliður sem til er í Evrópu. Svo til að toppa það, þá þarf ekki að sýna í verðinu útí búð hvað skatturinn er á vörunni. Nokkuð sem er skylda í öðrum löndum. Það sést á botninum á kassakvittunninni og hvergi annarsstaðar. Í gæt fór ég og verslaði brauð og álegg fyrir um 750kr og greiddi 250kr í skatt í leiðinni.

Í Austurríki, Svíþjóð, Danmörk, Finnlandi og Ítalíu eru engin lágmarkslaun. En við á Íslandi viljum hafa lágmarkslaun sem eru allavega þrefallt lægri en miðgildi launa á landinu. Þeir sem eru á lægstu launum eru ekki einusinni hálfdrættingar á við manninn í miðjunni. Sem gamall sjómaður, þá finnst mér lágmarkslaun á þessu landi vera skammarleg og gerð til þess að halda uppi elítu sem getur ekki verið til án þess að frændur okkar og frænkur sem búa á landinu þurfi að hírast við fátækt. Svo ekki sé nú minnst á þá sem þurfa að fá hjálp frá bænum og þurfa að skrimmta á undir 150 000 kr fyrir mánuðinn. Þetta er ekkert annað en skammarlegt!

Ef þér finnst Ísland vera svona rosalega ríkt land, kíktu þá í Rauðakrossinn og sjáðu hversu margir Íslendingar þurfa að fá frítt að borða til þess að geta lifað daginn af. Miskipting auðsins á landinu er til háborinnar skammar fyrir okkur sem þjóð.

En meðaltalið lítur samt alveg rosalega fallega út.

kaldbakur | 20. feb. '20, kl: 10:49:58 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Hvort sem er um að ræða meallaun eða lægstu laun þá eru kjörin hérlendis með því besta sem gerist í Evrópu og reyndar öllum heiminum.
Það segir sig sjálft að á Íslandi er stærsta hlutfall vinnuafls erlendis frá. Kjörin trekkja að folk fær ekki betri laun annarsstaðar.
Alls eru um 40 þús erlendir ríkisborgarar frá ESB vinnandi á Íslandi. Hvergi í heiminum stærra hlutfall. Þessir erlendu ríkisborgarar sem hér vinna senda árlega meira en 30 þúsund milljónir til síns heimalands sem er ca 80 þús á mánuði pr einstakling mánaðarlega.
Þetta folk er þá búið að greiða sitt uppihald, mat, húsnæði skatta og aðra eyðslu og sendir mánaðarlegan sparnað sinn erlendis.
Margt af þessu fólki er jafnframt að festa hér rætur, eignast húsnæði bíla og annað. Það sér samt fært að senda til heimalandsins 80 þúsund á mánuði.
Fólk flykkist út til Spánar og lifir á strípuðum eftirlaunum sínum frá TR góðu lífi á Spáni. Hefur það lngtum betra en vinnandi Spánverjar.
Þessi eftirlaun eru í mörgum tilfellum rétt um 300 þús kr. og svo þarf að greiða skatt. Samt lifir fólkið á þessu á Spáni.
Þó að verðlag á Spáni sé langtum lægra en hérlendis þá er það ekki ástæðan. Laun eru langtum hærri hér en á Spa´ni og allstaðar í Evrópu nema Noregi og Swiss sem eru með svipuð kjör og hér.
Þú nefnir að folk fá frítt fæði frá Rauða Krossinum hérlendis. Það sama er allstaðar í heiminum.
En við erum með langtum minni fátækravandamál hér en víðast annarsstaðar.
Auðvitað sét þetta líka á því að við erum að fá langtum fleiri flóttamenn hingað sem biðja um að fá að dvelja hér.
Síðast nú folk frá Iran með dreng sem hvergi vilja vera nema hér. Það á að senda fólkið aftur til Portugal landsins sem þú rómar svo mjög. Fólkið vill alls ekki fara aftur til Portúgals þaðan sem það kom.
Við erum með mjög hátt hlutfall erlendra ríkisborgara sem hér vilja dvelja og heilst gerast ríkisborgarar.

Júlí 78 | 20. feb. '20, kl: 11:51:12 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Þú getur ekkert talað um frábær kjör hér þó hér hafi einhverjir hærri laun en gerist í sumum löndum þegar allt er svo dýrt hér. Fólk flykkist til annarra landa í tannviðgerðir til dæmis út af háu verði hér. Og þessir útlendingar sem þú talar um að séu að senda 80 þús. á mánuði til síns heimalands er alveg örugglega ekki á lægstu launum...en umræðuefnið hér eru lægstu laun. Og berðu okkur svo saman við aðara norðurlandaþjóðir heldur en að taka allt aðrar þjóðir. Það eina sem bjargar láglaunafólkinu hér eru hjálparstofnanir, kirkjan og slíkt. Hvers slags þjóðfélag er það nú þar sem fólk nær ekki að lifa á sínum launum þrátt fyrir fulla vinnu en þarf svo að leita til hjálparstofnana?

BjarnarFen | 20. feb. '20, kl: 13:58:52 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Ég sé það á skrifum þínum að þú þekkir engann sem að hefur flutt út til að eignast betra líf.
Fólk fór héðan í hrönnum eftir hrun og fæstir hafa komið tilbaka þótt að ástandið hafi batnað. Hversvegna í ósköpunum helduru að það sé? Er það afþví að kjörin hérna eru svo góð eða er bara betra að búa erlendis. Hmm, hvað gæti málið verið?

kaldbakur | 20. feb. '20, kl: 15:00:13 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Bjani B(F)en. Sko folk flutti til Noregs í þúsundavís eftir hrun í von um betri kjör enda Noregur olíuríki og eitt ríkasta land heims.
En það þrengdist að í Noregi folk lifði ekki eins góðu lífi og hafði vonast til. Auðvitað misjafnt eftir kjörum hvers og eins.
En fjöldinn allur flutti heim aftur eða til annara landa. Þetta folk hefur margt staðið sig mjög vel og lifir góðu lífi erlendis.
En engu að síður þá er innflutingur frá ESB löndunum mikill hingað til lands. Auðvitað er ekki allt þetta folk sem hingað flytur að raða sér í lægst launuðu störfin.
Það er fullt af fólki sem þykist vera að öðlast betra líf bara af því að það fær meiri sól í kroppinn og elskar að liggja í sólinni.
Þetta er bara ekki fólkið sem beru uppi struktur þjóðanna.

Júlí 78 | 20. feb. '20, kl: 18:11:31 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Hvað hefurðu fyrir þér í því að: " En það þrengdist að í Noregi folk lifði ekki eins góðu lífi og hafði vonast til" og að " En fjöldinn allur flutti heim aftur eða til annara landa." 


Það eina sem ég hef lesið er að þeir sem hafa komið heim hafa komið vegna þess að þeir söknuðu fjölskyldu og vina en ekki af því að ég hér eitthvað betra að vera fjárhagslega. Þvert á móti hefur þetta fólks sem ég hef lesið um dásamað hvað gott sé að búa í Noregi. Ein sem vann í fiskvinnslu fannst það líka svo frábært að þar hætti hún að vinna kl. 15 (þrjú) á daginn.


Einnig veit ég að hjúkrunrarfræðingar hafa tekið vinnutarnir í Noregi (já eftir hrun) því þeir hafa fengið betri laun þar og vinnuaðstæður hafa jafnvel verið betri en hér.

kaldbakur | 20. feb. '20, kl: 19:47:30 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Já Júlí mín ég hafði bara þær upplýsingar fyrir mér, sem allstaðar blöstu við að þegar olíiðnaðurinn lenti í kreppu á þessum tímum voru miklar uppsagnir í Noregi. Þetta gea allir lesið sér til um. og innflytjendur og útlendingar urðu nokkuð fyrir þessu eðlilega.
Hvort þeir sem yfirgáfu Ísland og sumir sögðu eins og alltaf að aldrei myndu snúa aftur heim hefðu afsakanir eins og að sakna fjölskyldu og vina kemur engum á óvart.
Maður heyrir reyndar minni dásemdar ræður um lífið í Noregi í dag en á þessum tímum. Auðvitað er áð vegan þess að lífskjörin á Íslandi eru á pari við það sem er í Noregi og best í allri Evrópu.
En maður heyrir um hvað allt sé gott á Spáni þegar folk getur flutt launin sín þangað og lifað á kjörum þeirra sem á Spáni búa með sín lúsarlaun.

kaldbakur | 20. feb. '20, kl: 20:12:30 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Ég spái því að ýmsir þeir sem hafa flutt út til Spánar og selt allt sitt hér en lifa á ellilífeyri sem sendur er héðan frá Íslandi til Spánar fari jafnvel fljótlega að kvarta yfir kjörum sínum.
Það er augljóst að íslenska krónan mun ekki þola þessar launahækkanir sem eru langt umfram framleiðni og tekjur fyrirtækja á Íslandi. Og þá sérstaklega þeirra fyrirtækja sem hafa staðið undir hinu mikla æfintýri vegna aukningar ferðamanna undanfarin ár. WOW air fór auðvitað á hausinn vegna þess að það vantaði tekjur á móti hærri gjöldum. Icelandair er með tap í tvö ár 7 þúsnd milljónir í hitteðfyrra og fyrra. Fyrirtækið þolir ekki annað eins tap á þessu ári og útlitið er ekki gott.
Álfyrirtækin munu sækja á Landsvirkjun um lækkun taxta sem er beint tap fyrir Íslensku þjóðina.
Samherji sem er stærsta sjávarútvegsfyrirtæki okkar hefur orðið fyrir miklum skaða sem mun kosta þjóðina stórfé.
Allt eru þetta stærstu fyrirtækin okkar og þau sem standa undir lífskjörum okkar með útflutningi.
Krónan okkar mun gefa eftir og falla um 10 - 20 % á næstu mánuðum . Lífskjör almennings í landinu munu veikjast vegna hækkunar á öllum nauðsynjum. Lán almennings munu hækka um marga milljarða. Atvinnuleysi mun aukast. Fólk missir vinnuna og húsnæði. Hótel munu fara á hausinn og bankar lenda í vandræðum.
Þetta er í raun hluti af alþjóðlegri niðursveiflu viðskipta sem kom í kjölfar viðskiptastriðs og annars óárans eins og dreppesta og veðurofsa útum allan heim.
Vdrkalýsfélögin okkar hafa ekki lesið rétt í aðstæður og mun kosta launþega vinnuna og verri lífskjör til næstu ára.
Heimurinn okkar er líka að segja okkur að .það verði ekki alltaf góðæri.
Já ja nú erum við í verkfalli.

BjarnarFen | 21. feb. '20, kl: 00:41:06 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Þegar launin hækka þá hækkar allt annað. Afþví að sama hversu miklar launahækkanir eru þá verður að hækka allt vöruverð til að ráða við launakostnað. Þannig að þá þarf að hækka launin svo að fólk geti ráðið við verðhækkanir.
En, þegar launin hækka þá hækkar allt annað. Afþví að sama hversu miklar launahækkanir eru þá verður að hækka allt vöruverð til að ráða við launakostnað, Þannig að þá þarf að hækka launin svo að fólk geti ráðið við verðhækkanir.
En, þegar launin hækka þá hækkar allt annað. Afþví að sama hversu miklar launahækkanir eru þá verður að hækka allt
vöruverð til að ráða við launakostnað, Þannig að þá þarf að hækka launin svo að fólk geti ráðið við verðhækkanir. 

o.s.fr. o.s.fr. og svo framvegis þangað til krónan er orðin svo skökk í alþjóðaviðskiptum að allt hrynur, þá byrjum við bara sama dansinn aftur og aftur og aftur og aftur. 

kaldbakur | 20. feb. '20, kl: 15:15:15 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Auðvitað er folk sem héðan flytur og fær laun héðan eins og frá Tryggingastofnun að lifa langtum betra lífi í lágtekjulöndum eins og á Spáni, Portugal og fleiri löndum við Miðjarðarhaf. Fól hefur fastar tekjur héðan og nýtur lífsins vegan sterkrar Íslenskrar krónu.
Til þessara landa sem hafa fátækasta fólkið hópast ríkari þjóðir sérstaklega ef innflytjendur geta nýtt sér tekjurnar frá heimalandinu Íslandi. Auðvitað gætu Íslendingar líka flutt til Ukraníu, Grikklands eða annara landa þar í kring og lifað eins og kóngar af tekjum sem streyma frá Íslandi. E n og taktu nú eftir ef þú átt að lifa af atvinnutekjum þínum á Spáni, Portugal, Ukraníu, Grikklandi eða þar um kring þá drýpur þú dauðan úr skel. Já þú lifir við hungurmörk þó matur og vín sé ódýrt launin eru bara svo lág.

BjarnarFen | 21. feb. '20, kl: 00:12:06 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Ég er bara ekki alveg að skilja punktinn þinn.

Eru þetta skilaboðin sem þú ert að senda; ?

"Jæja gamli, núna ertu orðinn 67 ára og kominn tími á ellilífeyrinn, þá skalltu flytja úr landi og læra portúgölsku."

"Æ, ertu kominn í hjólastól ... Þá skalltu drulla þér út til spánar, svo þú getir nú lifað á bótunum þínum."

"Af því innflytjendur sem geta unnið á lágmarkslaunum og sparað 80þús á mánuði, þá getur láglaunafólk búið í herbergi í 10 ár og safnað sér næstum 10 miljónum sem innborgun á íbúð(Ef það dugar eftir 10ár). En greiðslubirgðin má helst ekki vera meira en 150þús á mánuði því annars missiru hana. Vonaðu bara að þú lendir ekki í slysi því þá þarftu að selja og flytja til spánar. En, hey ef innflytjendur geta þetta þá er það í fínu lagi"

"Kol, gas og olía eru allstaðar í heiminum ódýrara en vatns-virkjanir til framleiðslu á rafmagni. Nema á Íslandi afþví á Íslandi er orkan okkar svo ódýr afþví að Landsvirkjun predikar það. Enda borga erlend Álver 10kr/KWh. (Við hin fáum að niðurgreiða það með að borga 20kr/KWh.) Þannig er orkuverð á Íslandi með því lægsta sem gerist í heiminum. Íslendingar fá að vísu ekki að njóta þess. En hey, ódýr orka maður."

"Skattar eru hvergi lægri á Íslandi þ.e.a.s. ef þú færð allt afskrifað hjá Bjarna. Annars eru það 40% ef þú ert ekki fjármagns-eigandi. En ef þú ætlar að eyða laununum þínum á Íslandi þá tekur ríkið 25% í viðbót. Sem gerir skattbirgði þeirra sem þurfa að vinna og lifa á Íslandi um 65%. En það er samt ódýrt fyrir hina sem eru ekki launþegar, þessvegna reiknum við bara þá í dæmið."




Ísland best í heimi .... fyrir þá sem þurfa ekki að lifa á láglaunum, örorku, atvinnuleysisbótum eða ellilífeyri, en fyrir þá er fínt að fara bara í burtu svo að meðaltal hinna geti verið betra og þá getum við farið í Rauða krossinn eða Samhjálp og kennt fólkinu sem þarf að fá að borða hvað Ísland er ógeðslega gott land til að búa á. Helst bara henda þeim í burtu líka svo að meðaltalið hækki enn frekar. Notum bara aðferðafræðina hans Nero. Þegar þurfalingar eru of margir, þá bara að henda þeim í burtu, því þá er allt betra fyrir hina.

kaldbakur | 21. feb. '20, kl: 01:36:19 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

BjanarFen minn !
Það eina sem þú þarft að skilja er að samvæmt öllum opinberum tölum þá eru laun hæst á Íslandi í Evrópu og er Swiss, Luxembourg og Noregur á oft á svipuðum stað og við.
Allskonar lífskjara mælingar sýna þetta.
Vissulega sýna margar þessara mlinga meðaltöl. En það eru líka til tölur sem sýna að jöfnuður launa er hvað mestur í veröldinni á íslandi. :annig að meðaltölur sýna mjög glögga mynd af ástandi mála hér hvað laun og annað hrærir.
Hér eru nokkrir linkar sem þú hefðir gott af að skoða.

http://www.oecdbetterlifeindex.org/countries/iceland/
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_average_wage

Noregur er t.d. mjög gott dæmi um land til samanburðar. Í Noregi eru laun svipuð og hér og kostnaður og verðlag líka mjög svipað. Ísland og Noregur eru oft á Pari og sýnir bara svart á hvítu hvar best er að lifa.

Júlí 78 | 21. feb. '20, kl: 09:03:23 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Þú segir að laun í Noregi séu svipuð og hér. Segðu það við alla hjúkrunarfræðingana sem hafa farið í vinnuferðir til Noregs því launin þar eru hærri en hér.

kaldbakur | 21. feb. '20, kl: 17:34:15 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Ég hef ekki samanburð við laun hjúkrunarfræðoinga á Norðurlöndum í dag.
En ég veit að laun ísleskra hjúkrunarfræðinga voru hæst á Norðurlöndum á árinu 2017.

ert | 21. feb. '20, kl: 20:33:32 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Grunnlaun?

--------------------------
Sel og leigi heykvíslir og kyndla, veiti einnig ráðgjöf um brennur og grýtingar.

BjarnarFen | 21. feb. '20, kl: 16:10:16 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Ég þekki yfir tug sjómanna sem að fóru til Noregs 2008-9 eftir hrun. Allir sem einn hafa sagt mér að þeir séu á miklu betri kjörum að kaupa ódýrara hús í Noregi og svo sé matarkarfan miklu ódýrari. Fáir hafa komið tilbaka til Íslands, en þeir sem komu tilbaka, fljúga núna út til að sækja sjóinn í Noregi.

ert | 20. feb. '20, kl: 20:46:18 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Launamunur er frekar lítill hér á landi miðað við önnur lönd.

--------------------------
Sel og leigi heykvíslir og kyndla, veiti einnig ráðgjöf um brennur og grýtingar.

BjarnarFen | 19. feb. '20, kl: 23:46:41 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

...Næstum 3/4 ódýrara í Úkraínu.

ert | 20. feb. '20, kl: 21:08:24 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Já fáðu þér bara vinnu þar ef þú getur og flyttu. Fólk úr Vestur-Evrópu streymir þangað til að komast í ódýra rafmagnið

--------------------------
Sel og leigi heykvíslir og kyndla, veiti einnig ráðgjöf um brennur og grýtingar.

BjarnarFen | 20. feb. '20, kl: 23:35:14 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Farðu bara sjálf.

ert | 20. feb. '20, kl: 23:49:06 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Af því að ég er ánægð á Íslandi þá á ég að flytja til Úkranínu? OK. 

--------------------------
Sel og leigi heykvíslir og kyndla, veiti einnig ráðgjöf um brennur og grýtingar.

BjarnarFen | 21. feb. '20, kl: 00:14:35 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Ertu að snúa útúr eða ertu að reyna að vera sniðug/ur eða ertu bara í alvörunni svona? Eða villtu meina að þeir sem eru ósáttir við fátækt á Íslandi eigi bara að halda kjafti og flytja úr landi?

ert | 21. feb. '20, kl: 00:26:03 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0


Þannig að þú vilt meina að það sé minni fátækt í Úkraníu vegna lágs raforkuverð. 
Grunnurinn að því að það sé ekki fátækt er sem sagt raforkuverð.
Er í lagi heima hjá þér? 

--------------------------
Sel og leigi heykvíslir og kyndla, veiti einnig ráðgjöf um brennur og grýtingar.

BjarnarFen | 21. feb. '20, kl: 00:46:00 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Best að útskýra þetta bara fyrir þér einsog þú sért barn.

Punkturinn minn er sá; Að á Íslandi er ekki ódýrasta rafmagn í heiminum af því að annarstaðar er það ódýrara t.d. er það 3/4 ódýrara í Úkraínu.

ert | 21. feb. '20, kl: 01:00:13 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Já, já. Ég hef komið til lands sem er í hóp 10 lægstu landa á þessum lista. Fólk þar sparaði rafmagn af því að vissulega er rafmagnsverðið lágt en laun eru líka lág. Rafmagnsverð segir bara ekkert um stöðu fólks. Vissulega er sjálfsagt að leiðrétta bullið í kaldbaki - en við skulum líka leiðrétta að það skiptir bara afskaplega litlu máli hvert rafmagnsverð er. Tölum um atriði sem skipta máli húsnæðiverð og matarkostnað.

--------------------------
Sel og leigi heykvíslir og kyndla, veiti einnig ráðgjöf um brennur og grýtingar.

kaldbakur | 21. feb. '20, kl: 02:30:11 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Já ef rafmagnsverð komið inn til neytanda í Ukraníu er ekki nema 1/4 af rafmagnsverði á Íslandi
og kauptaxtar eru 10 sinnum hærri á Íslandi þá er auðvelt að sjá í hvoru landinu orkan er ódýrari
Ertu ekki sammála því BjarnarFen ?

Gefum okkur að kauptaxti sé 1000 kr klst á íslandi þá
er kauptaxtinn á klst 100 kr í Ukraníu.
Og ef verð á orkueiningu t.d. kwh er 100 kr á Íslandi þá er verð
á orkueiningu um 25 kr í Ukraniu.

Þú færð þá um 10 kwh fyrir tímakaupið þitt á Íslandi og
þú færð 4 kwh fyrir tímakaupið þitt í Ukraníu.

Semsagt rafmagnsverð er meira en helmingi ódýrara hér en í Ukraníu.

ert | 21. feb. '20, kl: 09:02:56 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Nei það er ekki ódýrara hér heima. Rafmagns kostnaður er hlutfallslega minna hlutfall af tekjum hér heima.

--------------------------
Sel og leigi heykvíslir og kyndla, veiti einnig ráðgjöf um brennur og grýtingar.

kaldbakur | 21. feb. '20, kl: 09:30:20 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Ég var að svara BjarnarFen í gær með þessum skrifum:

" Ísland er með hæstu laun í Evrópu þannig að ef þú ert að mæla hvað folk í Ukraníu er að borga fyrir orkuna sem hlutfall af launum þá sérðu allt aðra mynd. Laun eru meira en tíföld á Íslandi miðað við Ukraniu

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_countries_by_average_wage

"

ert | 21. feb. '20, kl: 10:04:20 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

OK þannig að " Semsagt rafmagnsverð er meira en helmingi ódýrara hér en í Ukraníu." er bull. gott.

--------------------------
Sel og leigi heykvíslir og kyndla, veiti einnig ráðgjöf um brennur og grýtingar.

kaldbakur | 21. feb. '20, kl: 11:33:18 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

:Þú ert auðvitað klikkuð :)
Það verður ekkert af þér skafið :)

ert | 21. feb. '20, kl: 12:07:40 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Frekar vil ég vera klikkuð en fokk heimsk.

--------------------------
Sel og leigi heykvíslir og kyndla, veiti einnig ráðgjöf um brennur og grýtingar.

kaldbakur | 21. feb. '20, kl: 17:49:13 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Ertu ekki bara bæði :) ?

ert | 21. feb. '20, kl: 20:36:39 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Ég hlýt að virðast heimsk fyrir þér og það er hrós. Ekki vildi ég að þú bærir virðingu fyrir greind minni þá þyrfti ég nú að hafa alvarlegar áhyggjur af því að hafa orðið fyrir heilaskaða.

--------------------------
Sel og leigi heykvíslir og kyndla, veiti einnig ráðgjöf um brennur og grýtingar.

kaldbakur | 22. feb. '20, kl: 01:54:01 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Jæja gamla mín sefurðu ekki vel á nóttinni ?

ert | 22. feb. '20, kl: 09:58:46 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Jú ólíkt þér.

--------------------------
Sel og leigi heykvíslir og kyndla, veiti einnig ráðgjöf um brennur og grýtingar.

BjarnarFen | 21. feb. '20, kl: 16:23:26 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 1

Þú villt meina að launin vegi upp á móti hærra vöruverði. Berum okkur þá saman við Sviss sem eru með hátt vöruverð einsog við.

Ísland er næst dýrasta land í Evrópu á eftir Sviss. Í Sviss eru meðallaunin 86% hærri en á Íslandi. Og meðalvextir í Sviss eru 1,6% í stað 6,2% á Íslandi. Kaupmátturinn er 53% hærri í Sviss.


Hérna er samanburðurinn. Ég læt tölurnar segja sitt.
https://www.numbeo.com/cost-of-living/compare_countries_result.jsp?country1=Iceland&country2=Switzerland

kaldbakur | 21. feb. '20, kl: 20:31:00 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Auðvitað eru launin það sem skiptir máli í samanburði við vöruverð .
Það má vel vera að Swiss sé að skera sig rækilega úr varðandi laun núna en Lux , Swiss, Noregur og ísland hafa verið á svipuðum stað mörg undanfarin ár.

Ef þú gerir svpaðan samanburð með öðru ríkasta landi heims Noregi þá sérðu að laun og almennur kostnaður helst oft í hendur í þeim samanburði.
Laun eru sögð um 5% hærri í Noregi en á Íslandi.

Noregur hefur þó samt nokkra yfirburði en almennt vöruverð er mjög svipað milli landanna.
Indices Difference Info
Consumer Prices in Norway are 0.08% lower than in Iceland
Consumer Prices Including Rent in Norway are 6.62% lower than in Iceland
Rent Prices in Norway are 22.16% lower than in Iceland
Restaurant Prices in Norway are 5.04% lower than in Iceland
Groceries Prices in Norway are 3.32% higher than in Iceland
Local Purchasing Power in Norway is 12.86% higher than in Iceland

kaldbakur | 21. feb. '20, kl: 20:37:34 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Ef þú BjarnarFen
berð svipað saman í Oslo og Reykjavik
þá verður þetta enn hagstæðara fyrir Ísland í samanburði við ríkasta land heimsins Noreg>.

Indices Difference Info
Consumer Prices in Oslo are 0.16% higher than in Reykjavik
Consumer Prices Including Rent in Oslo are 3.74% lower than in Reykjavik
Rent Prices in Oslo are 12.28% lower than in Reykjavik
Restaurant Prices in Oslo are 8.45% lower than in Reykjavik
Groceries Prices in Oslo are 4.78% higher than in Reykjavik
Local Purchasing Power in Oslo is 9.32% higher than in Reykjavik

kaldbakur | 21. feb. '20, kl: 20:52:35 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Það eru langtum áreiðanlegri tölur að fá frá OECD heldur en úr gagnaþjónustu þar sem almenningur matar tölvun af gögnum.
Þar sem þú finnur Swiss með 58% hærri laun en Ísland er sennilega mjög vafasamt upplýsigasafn.

OECD sýnir aðrar niðurstöður og er Ísland þar á toppnum hvað meðallaun snertir:
https://data.oecd.org/earnwage/average-wages.htm

BjarnarFen | 22. feb. '20, kl: 02:35:11 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Merkilegar töflur sem eru í hlekknum. Ísland er í 12. sæti um mesta launamun í heiminum. Aðeins 11 þjóðir í heiminum skipta auðnum ójafnar en við. Við sem lítil þjóð og flestir skildir í allavega 12. ættlið. Að við skulum sætta okkur við svona mikla mismunun. Skammarlegt að við skulum sætta okkur við að gera frændfólk okkar hér á landi að fátæklingum.

Frændur eru svo sannarlega frændum verstir.

kaldbakur | 21. feb. '20, kl: 20:59:21 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Hér hefurðu svo "Price level Index" frá OECD
Með því að hafa þessar tvær töflur meðal laun (wages) og pricelevel þá eru með góð gögn.

https://data.oecd.org/price/price-level-indices.htm

BjarnarFen | 22. feb. '20, kl: 02:41:15 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Þessar tölur sýna bara það sem ég er að segja. Það er ömurlegt að búa á Íslandi ef þú ert á lágmarkslaunum. Sorglegt að svona rík þjóð einsog við erum, skulum sætta okkur við fátækt þeirra sem minnst eiga. Þegar þeir ríku eiga það einna best í heiminum. Samt má ekki hækka skatt á þá ríku. En samt höfum við lang hæðsta matarskatt í Evrópu. Sorglegt.
Við erum að verða einsog Kúba fyrir byltinguna.

kaldbakur | 23. feb. '20, kl: 06:27:50 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

BjarnarFen.
Þessar tölur eru bara að sýna kaupmátt launa. Með öðrum orðum lífskjör þjóða.

Swiss er með hæstu tölur,síðan Noregur svo Ísland. Ástralía, Danmörk, Svíþjóð, Bandarókin og Nýja Sjáland.

Af því að þú nefnir Kúbu þá kemst það land ekki á listann. :)

https://data.oecd.org/price/price-level-indices.htm

kaldbakur | 23. feb. '20, kl: 06:59:22 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

https://www.ruv.is/frett/kaupmattur-medalarslauna-mestur-a-islandi

Kaupmáttur meðalárslauna mestur á Íslandi

RUV 04.09.2019 - 14:24
-----------------------------------------------------------------------------------------
Kaupmáttur meðalárslauna var mestur á Íslandi í fyrra af OECD-ríkjunum. Meðalárslaun voru tæplega átta og hálf milljón króna hér á landi. Þau voru næsthæst í Lúxemborg og Sviss, eða um átta milljónir króna. Meðalárslaun á öðrum Norðurlöndum voru nokkuð lægri, eða tæpar sjö milljónir króna í Danmörku, tæplega sex og hálf í Noregi og um fimm og hálf í Svíþjóð og Finnlandi.

BjarnarFen | 21. feb. '20, kl: 16:47:40 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Það er nú afskaplega ervitt að bera saman Ísland og Úkraínu. Ísland er með EES samninginn góða en Úkraína ekki. Á landsbyggðinni eru launin 1/4-1/10 af launum þeirra sem búa í Kiev. Þannig að fá góðann samanburð á kaupum og kjörum er ervitt.

En eitt er alveg víst einsog ég skrifaði áður. Að rafmagnsverð á Íslandi er EKKI með því lægsta í Evrópu einsog þú villt halda fram. Heldur erum við bara meðalþjóð þegar kemur að raforkuverði. Það er staðreynd sem verður ekki hrakin, þótt við skoðum einhverjar aðrar tölur eða snúum útúr þeirri staðreynd að Ísland er nr. 23 á lista yfir dýrasta rafmagn í Evrópu en nr.18 á listanum yfir lægsta raforkuverð. Sem gerir okkur bara að meðal þjóð þegar kemur að raforkuverði. Því vil ég nú biðja þig um að hætta að koma með rangar upplýsingar aftur og aftur um að Ísland sé með eitthvað það lægsta raforkuverð í heiminum.

Hinsvegar niðurgreiðum við rafmagn til Álvera á landinu og njóta þau næstum ódýrasta rafmagnsverð í Evrópu. En það gera Íslenskir neitendur ekki. En kannski er hægt að búa til nýtt meðaltal úr þeim tölum og segja bara að meðal rafmagnsverð á landinu sé um 15kr. En það væri nú bara útúrsnúningur, ekki satt Kaldbakur?

kaldbakur | 21. feb. '20, kl: 23:41:24 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Raforkuverð til almenns neytenda (almennings) verður ekki mælt öðruvísi en að taka með í reikninginn kaupmáttinn.
Ég sýndi framá að Íslenskur neytandi fær rúmlega helmingi meiri raforku fyrir unna klukkustund heldur en íbúar Ukraníu.
Í Ukraníu þarftu að vinna rúmlegt tvöfalt meira en Íslendingur fyrir hverja kílóvattsstund. Svo einfalt er það nú.

Það væri auðvitað hægt að skera allt verðlag á Íslandi niður verulega eins og gert var t.d. við myntbreytinguna þegar tvö null voru tekin aftan af krónunni.
Ef við tækjum í dag þjú núll af krónunni og 1000 kr. gamlar væru jafngildi 1 kr. ný þá myndi raforkuverð ekkert endilega verða
lægra eða með því lægsta í heiminum.
Það myndi áfram kosta þig sömu fyrirhöfn að afla þér kílóvattstundar af raforku eða lítra af bensíni.

BjarnarFen | 22. feb. '20, kl: 02:43:34 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Dollarinn breitist ekkert og Evran ekki heldur þótt að Íslenskt hagkerfi fari upp eða niður. Heldur er það krónan sem breitist. Raforkuverð hérna er hægt að reikna í dollurum eða evrum. Ef þú skilur ekki einfalda stærðfræði þá er borin von fyrir þig.

kaldbakur | 22. feb. '20, kl: 11:15:53 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

BjarnarFen minn.

Sko nú skulum við gera eina tilraun enn til að sýna þér kostnað neytenda á raforku og þetta á reyndar líka við allar aðrar vörur til neytenda. Neysluvöruverð er tilgangslaust að bera saman milli svæða landa eða heimsálfa nema að taka inní dæmið tekjur það er laun neytenda um leið. Ef launin eru ekki tekin með þá er samanburðurinn marklaus.

Einfalt dæmi:
Gefum okkur að Reykjavik og Hafnarfjörður séu með allt verðlag og meðallaun eins sem er jú mjög líklegt.
Nú skulum við gefa okkar að Hafnfirðingar komist að samkomulagi um að lækka allt verðlag og laun í bænum þannig að vara sem kostaði 100 kr. kosti eftir breytinguna 1 kr. Eins er farið með launataxta laun uppá 1000 kr er færður niður í 10 kr.
Í raun eru tvö null tekin af öllum þessum liðum.

Auðvitað hefur ekkert breyst hvað verðgildi vöru þjónustu og launa varðar innan Hafnarfjarðar og innan Reykjavikur.
Skráningarkerfið er bara annað.
Auðvitað getur eftir þessa breytingu Reykvíkingur ekki farið yfir og keypt allar vörur í Hafnarfirði og heldur ekki Hafnfirðingur ekki farið yfir til Reykjavíkur og fengið launataxta Reykvíkinga og lifað á vöruverði í Hafnarfirði.

Svona er þó oft mismunurinn milli landa. Gengur þokkalega þar sem landamæri eru á milli og lengri vegur.

Í dæminu varðandi Hafnarfjörð og Reykjavik ef kerfisbreytingin færi fram um t.d. áramót þá væri allt eins kannski í einhvern tíma. Verðlag og laun alveg nákvæmlega eins þó að mjólkurlítri kostaði kannski 100 kr í Reykjavik en 1 kr. í Hafnarfirði og allt í sömu hlutföllum laun, verðlag og líka gjöld.

Þetta gæti svo allt breyst ef Hafnfirðingar semdu öðruvísi um sín laun osvfrv.

kaldbakur | 22. feb. '20, kl: 11:45:35 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Sko BjanarFen..
Sko þegar þú ferð að yfirfæra verð á raforku pr kwst til neytenda í Reykjavík yfir í aðra mynt frá Ískr. yfir í dollara og skoða hvað t.d. New York búi greiðir fyrir kwst af raforku samanborið við Reykvíking þá verður að skoða dæmið betur.
Þá sérðu að þannig samanburður er jú bara munur á dollar og krónu.
Það verður að taka launataxta með til að sjá raunverð miðað við kaupgetu.
Ef orkan í báðum löndunum er innlend framleiðsla þá hefur það engine áhrif þó t.d. krónan myndi hækka um 100% í verði fyrir New York búann raforkan í New York er á sama verði.
Það er eins með Reykvíkinginn hanns raforka er jafnódýr eða dýr þótt dollarinn myndi hrynja niður um 90%.

Í þessum dæmum erum við ekkert að selja orkunnaa milli landa og því bara bull að bera gengi gjaldmiðla saman.

Eins er með verðlag í Afríkulöndum ýmsum þar er allt yfirleitt ódýrt vinnuafl og vörur.

Þú getur verið eins og milljarðamæringur og keypt eitthvað rusl í búðum á þessum stöðum fyrir íslensku launin þín.
Eins ef Afríkumaður kemur til Íslands þá getur hann ekki fengið keyptan t.d. banana fyrir aleiguna í verslun í Reykjavik þó að hann væri milljarðamæringur heima í Afríku.

Þessi samanburður segir okkur í raun og veru ekkert um lífsafkomu og verð í þessum löndum.

kaldbakur | 22. feb. '20, kl: 00:03:40 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Raforkusala í heildsölu til stórnotenda eins og álverin eru eru allt annars eðlis á alla vegu.
Það er allt annar samanburður þegar orka til útflutnings er skoðuð. Þar gildir heimsmarkaðsverð sem er borið saman hvar sem er í heiminum. Þar er viðskiptavinurinn í okkar tilfelli t.d. Álverin framleiðandi á vörum til framleiðslu sem síðar lender í höndum neytanda hvar sem er í heiminum eftir aðstæðum.
Í tilfellum álveranna skiptir kaupgeta almennings á íslandi á rafmagni engu máli.

Það sama á við um verð rafmagns til neytenda í Ukraníu miðast við kaupgetu almennings í Ukraníu.
Við íslendingar getum fengið keypt 10 sinnum meiri raforku fyrir eina unna klukkustund (ísl kauptaxti) í Ukraníu en Ukraníumaður.
Jú það er vegna þess að við höfum tífalt meiri laun en Úkraníumaður.

Íslensk raforka til stóriðju verður hvorki dýrari né ódýrari þó Ameríkumaður með 10 $ á klst. kaupi af okkur eða Kínverji með 1 $ á kslst. Heimsmarkaðsverð á Íslenskri raforku fer eftir öðrum lögmálum.

BjarnarFen | 22. feb. '20, kl: 02:48:14 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Þú ert bara að finna upp ný hugtök, gamli. "Heimsmarkaðsverð á Íslenskri raforku" Vá! bara ... Vá!

Mér dettur nú bara Mark Twain í hug núna og ætla ég að ljúka máli mínu á tilvitnun eftir hann og játa mig svo sigraðann af heimskunni.

"Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and then beat you with experience."

kaldbakur | 22. feb. '20, kl: 17:53:21 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Það er nú bara gaman af þér BjarnarFen kannski hefurðu svolítla reynslu meira ein hinir og já migið jafnvel í saltan sjó ?
Það er frekar kostur en galli held eg.
En auðvitað hefurðu þín mörk :)

kaldbakur | 22. feb. '20, kl: 00:32:37 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

BjarnarFen.
Til að gera þetta eins auðskilið eins og hægt er þá er ég að segja að það er tóm della að bera saman verð vöru til neytanda á milli landa öðruvísi en að taka kaupmáttinn með. Kaupið er hægt að mæla í unnri klst.
Ef Ukraníumaður þarf að vinna tvær klst fyrir 1 kwst en Íselndingur einungis eina klst fyrir sama magni raforku þá er orkan ódýrari á Íslandi til neytenda.

En af því að Íslendingur hefur 10 sinnum hærri laun en Ukraníumaður þá getur Íslendingur keypt 10 sinnum meiri raforku fyrir eina klst eftir íslenskum kauptaxta þdgar hann heimsækir Úkraníu.
Verðið á raforku er alveg það sama hvort heldur Úkranímaðurinn kaupir eða Íslendingurinn.

Vegna þess að raforkuverð á Íslandi er með því lægsta sem gerist í Evrópu þá mun rafstrengur ef lagður ril Evrópu hækka verð raforku á Íslandi. Verðið á ísl. raforkunni hækkar því það er hærra meðalverð í Evrópu. Verð raforku mun þá verða að hækka til samræmis vegna þess að það má ekki mismuna eftir landshlutum samkvæmt skilmálum EES/ESB.

BjarnarFen | 22. feb. '20, kl: 02:50:22 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 1

Lestu þetta sem þú skrifaðir og hugsaðu svo um hversu marga hringi þú fórst.

Fyrirsögn Nafn Dagur Uppfært
Kaupa fasteign núna? molinnn 2.4.2020 6.4.2020 | 10:26
Pestir, plágur og Páfaveldi Flactuz 4.4.2020 6.4.2020 | 01:22
Erum við tilraunadýr? Sessaja 20.3.2020 6.4.2020 | 00:24
Aprílgabb - hugmyndir óskast :) Kitty1 30.3.2014 5.4.2020 | 18:53
Gos ? Flactuz 2.4.2020 5.4.2020 | 18:42
5 G video með pólskum texta. Flactuz 5.4.2020 5.4.2020 | 13:37
Gengi gjaldmiðla og verðbólga - hver verður þróunin á næstunni ? kaldbakur 4.4.2020 5.4.2020 | 12:41
Ferðamenn minni smithætta Sessaja 3.4.2020 5.4.2020 | 11:23
Viltu lifa betra lífi ? Kristland 4.4.2020
Landspítalinn Kingsgard 2.4.2020 3.4.2020 | 21:17
Rvk.borg - Sameyki blendinaragg 3.4.2020 3.4.2020 | 18:51
Meðlagsgreiðslur MoonBootZ 2.4.2020 3.4.2020 | 16:46
Tálmun? Júlí 78 27.2.2020 3.4.2020 | 15:25
Innfluensa opinberar tölur vigfusd 3.4.2020 3.4.2020 | 13:46
AS AN ATHEIST, I FELT SORRY FOR BRAINWASHED CHRISTIANS Kristland 24.3.2020 2.4.2020 | 22:17
Árangur verkfalla og kröfur um hækkun launataxta. kaldbakur 2.4.2020 2.4.2020 | 18:28
Breytilegir verðtryggðir vextir í kjölfar kórónaveirunnar? bb79 31.3.2020 2.4.2020 | 18:02
Séreignasparnaður. icegirl73 24.3.2020 2.4.2020 | 17:11
Hefur einhver reynslu af eldstæðum? Selja2012 2.4.2020 2.4.2020 | 16:43
Forræði/forsjá skopp 2.4.2020 2.4.2020 | 14:30
Icelandic lessons online lara1123 2.4.2020
Kettlingar Bjarni Harðarson 1.4.2020 2.4.2020 | 11:11
Amerískt Netflix ? túss 1.4.2020 2.4.2020 | 00:50
Atvinnuleysisbætur kristján30 1.4.2020 2.4.2020 | 00:34
Er covid19 dreift út viljandi? Sessaja 24.3.2020 1.4.2020 | 20:53
Krónu Krakkar clanki 31.3.2020 1.4.2020 | 14:45
Launaseðill í heimabanka rukko 31.3.2005 1.4.2020 | 14:26
Ein spurning- Blaðam.fundurinn Sessaja 1.4.2020
Gamall Coke kælir Synyster 1.4.2020
Hvar er hægt að kaupa DVD bluray í dag? Sossa17 1.4.2020 1.4.2020 | 11:59
Geðdeyfðarlyf sankalpa 30.3.2020 1.4.2020 | 09:17
Sumargjafir, Páskagjafir og Lífsgjafir ? kaldbakur 31.3.2020 31.3.2020 | 21:14
trans krakkar terrorist 27.3.2020 31.3.2020 | 19:23
Septemberbumbur 2020 tisulingur 15.1.2020 31.3.2020 | 17:52
Desemberbumbur 2020 Cs1914 31.3.2020
Hms.is janedoee 31.3.2020 31.3.2020 | 10:29
Ferðast Kórónu veiran frítt með tómum strætó ? kaldbakur 28.3.2020 31.3.2020 | 00:27
Er virkilega opnað skólana á þessu stigi? Sessaja 26.3.2020 30.3.2020 | 20:24
Yunnan te ! hvar fæst það? heklah10 27.3.2020 30.3.2020 | 19:23
Viðir komin út í horn Sessaja 30.3.2020
Reglur fyrir Verðbréfaspilið! nar0z 31.1.2012 29.3.2020 | 20:44
Kvíði frandis 28.3.2020 29.3.2020 | 20:20
heitt vatn með sítrónu!! Sessaja 27.3.2020 28.3.2020 | 16:06
Einangrun janefox 27.3.2020 27.3.2020 | 18:28
Á Mannkynið í dag engan annan griðastað annan en Himnariki og Helvíti ? kaldbakur 24.3.2020 27.3.2020 | 15:50
Yunnan te ! hvar fæst það? heklah10 27.3.2020
Yunnan te ! hvar fæst það? heklah10 27.3.2020
dollarinn. 143.kr !!!vá hvað dollarinn hefur hækkað! minstrels 25.3.2020 27.3.2020 | 15:09
Hvað gerir fólk í sóttkví? Steinar Arason Ólafsson 26.3.2020 27.3.2020 | 12:27
Móðir mín í kví kví - er átakanleg saga. Móðir mín í sóttkví er önnur saga. kaldbakur 26.3.2020 27.3.2020 | 02:17
Síða 1 af 21267 síðum
 

Umræðustjórar: Krani8, rockybland, flippkisi, superman2, Bland.is, ingig, TheMadOne, tinnzy123, Coco LaDiva, vkg, anon, joga80, krulla27, aronbj, MagnaAron, Gabríella S, mentonised