Ef hægt væri að greiða upp stærsta lánið myndi það ekki alltaf borga sig? Frekar en að borga kannski 50 þúsund inn á það endalaust? Eða borga ekkert inn á það?
Allt íbúðalánasjóðslán.
Ef það kemur aftur kreppa eða fasteignamat hríðlækkar hvort væri betra að vera búið að greiða upp lánið eða ekki.
ca 4,6 milljónir 4,40% Lán frá 2011 Gjalddagar eftir: 424 Greitt mánaðarlega
ca 2,7 milljónir 4,90% Lán frá 1988 Gjalddagar eftir: 45 Greitt á 3 mánaða fresti
ca 2,7 milljónir 4,90% Lán frá 1988 Gjalddagar eftir: 47 Greitt á 3 mánaða fresti
minx | Að því gefnu að þetta sé allt verðtryggt, þá myndi ég borga það sem er með h...
Ef forsendurnar eru réttar sem ég gef mér, þá er best að borga það sem er með hæsta vexti fyrst. Ef þú borgar inn á þetta nýja... ætlarðu þá að stytta lánstímann á móti?
bogi | Þetta er samt ekki alveg svona einfalt - þarna er td. hærra lán með lægri vö...
Þetta er samt ekki alveg svona einfalt - þarna er td. hærra lán með lægri vöxtum. Það er samt lengst eftir af því - myndi halda að hagstæðast væri að borga það upp. Eldri lán eru að lækka hratt á meðan það safnast yfirleitt ofan á höfuðstólinn á nýrri lánum. Þannig hækkar lánið og vaxtagreiðslur aukast með tímanum.
minx | Enda sagði ég: "ef forsendurnar sem ég gef mér eru réttar..."
Maður þarf að...
Það fer eftir því hvort það er uppgreiðsluákvæði á láninu eða ekki og það er pottþétt ekki á gömlu lánunum og spurning með það nýrra. Hægt að komast að því með einu símtali
lilly1234 | Það er mismunandi hvaða reglur gilda. Hægt að sjá hjá einhverjum hérna, var ...
Þú ættir skilyrðislaust að hafa samband við ÍLS og kanna hvert er s.k. uppgreiðsluverðmæti gömlu lánanna. Upphæðin sem þú gefur upp er annað hvort upphafleg lánupphæð eða eftirstöðvar með uppreiknuðum verðbótum og vöxtum. Það er ekki tekið nánar fram hjá þér. Það er næsta víst að það á eftir að koma þér á óvart hversu lægra uppgreiðsluverðmætið er en eftirstöðvarnar. Ég gef mér þá forsendu að þessi lán séu öll annuitets lán. Ef þú átt handbæra peninga til að greiða eitthvert þessara lána upp þá spararðu greiðslur vaxta og verðbóta fram að síðustu greiðslu. Það getur verið talsverður peningur í þessu tilfelli.
MadKiwi | Oftast er best að greiða niður það sem er með hæðstu vextina, en þessi 3 eru...
Oftast er best að greiða niður það sem er með hæðstu vextina, en þessi 3 eru svo keimlík. Það myndist sparast mest í kostnaði að borga upp nýjasta lánið. Sum lán eru aðallega vextir í fyrstu svo það borgar sig að greiða uppí sem fyrst á svoleiðis lán.
Svo gefur kanski mesta hugarfrið að losna við eitt minna lánið fyrst, þá ertu búin með 1 af þremur og bara 2 standa eftir. En peningalega borgar sig að borga yngsta lánið, þ.e. á venjulegum lánum, þekki ekki þessi íslensku okur verðtrygginarlán svo vel svo það gæti verið annar handleggur í því dæmi.
12stock | Þetta er einfalt mál. Greiddu niður það lán sem er dýrast. Lán eru verðsett ...
Þetta er einfalt mál. Greiddu niður það lán sem er dýrast. Lán eru verðsett með vöxtum. Hæstu vextirnir = dýrustu lánin. Reyndar gæti uppgreiðslugjald spilað þarna inn í.
ég myndi taka nýtt 30 milljón króna lán hjá lífeyrissjóðunum á 3,6% verðtryggt. Borga hin upp sem þú ert með og svo fjárfesta afgangnum...það myndi ég gera