Rúma miljón í skaðabætur og rúmlega aðra í sakarkosnað. Kylfan sjálf getur kostað frá 10-30 þús. En ef að menn búa til sína eigin þá er þetta aðeins ódýrara. Nú er bara að redda sér kylfu og velja fórnarlamb, því fangelsin eru yfirfull og ekkert hægt að vera notast við svoleiðis lengur enda kosta þau bara of mikið. Íslenskt réttarfarskerfi ... BEST Í HEIMI!!
Ég fæ ekki betur séð en að maðurinn hafi í fyrsta lagi verið að beita fyrir sig sjálfsvörn, og í öðru lagi að hann sé hetja sem eigi að verðlauna en ekki dæma til refsingar.
Þetta sýnir enn og aftur hversu rotið dómskerfið getur verið hérna á Íslandi.
BjarnarFen | Hvar sérðu að maðurinn sé að bera fyrir sig sjálfsvörn? Er það að sá særði h...
Hvar sérðu að maðurinn sé að bera fyrir sig sjálfsvörn? Er það að sá særði hafi verið heppinn að sleppa lifandi sem gefur þér þá hugmynd? Hvernig getur það verið sjálfsvörn að ráðast vopnaður á óvopnaðann mann og næstum drepa hann? Ég er ekki alveg að skilja kjaftæðið og vitleysuna í þér frekar en vanarlega. Enda er afskaplega erfitt að skilja svona takmarkaða einstaklinga einsog þig.
Steina67 | Gleymdiru að lesa um það af hverju maðurinn fór heim til hans?
Það stendur bara ekkert um það í fréttinni. Bara það að fara upp að náunga og berja hann þannig að heppni ráði að maður lifir. Kostar litlar 2,4 miljónir. Sem er 1-2 daga laun fyrir hámenntaðann lögfræðing, en 2/3 af árslaunum öryrkja. Sem sýnir hvað dómskerfið okkar hyglar þeim ríku og kirkir þá fátæku.
En hafði hann góða ástæðu til að berjann? Og má allt í einu berja fólk með kylfu í höfuðið ef menn hafa góða ástæðu?
spikkblue | Ég er búinn að senda þér ágætt svar, sem þú ert væntanlega að hundsa af því ...
Ég er búinn að senda þér ágætt svar, sem þú ert væntanlega að hundsa af því það hentar þér ekki að heyra sannleikann í málinu.
En já, ég, og flestir aðrir, telja að maðurinn hafi haft góða ástæðu til að berja hann þar sem hann var að bjarga dóttur sinni og þetta var þar að auki í sjálfsvörn og það gegn margdæmdum ofbeldishrotta sem hefur bæði lamið konur og verið eltihrellir á þær.
Það eina sem þessi dómur afhjúpar er hversu gölluð löggjöfin er á Íslandi þegar kemur að sjálfsvörn.
BjarnarFen | Hvert sendiru þetta ágæta svar sem ég get hundsað?
En hvar er þá hægt að nál...
Þú ert bara ekkert að skilja punktinn minn. Þannig ætla ég að útskýra þetta fyrir þér einsog ég mundi gera fyrir barn.
RÚV er ríkisrekin fréttastofa sem að gefur íslendingum réttar fréttir og gefur okkur skilaboð frá stjórnvöldum. Þeirra skilaboð til okkar eru núna þau að ef að þú ert ríkur og átt nóg af peningum, þá kostar það þig nokkra daga vinnu sem refsingu fyrir að berja einhvern næstum til bana. En, ef að þú ert verkamaður á lágmarkslaunum, þá munntu vera allt árið að borga fyrir verknaðinn og senniliga lengur. Þetta eru öll skilaboðin sem koma frá RUV. Sem að mér finnst í grunninn vera ljót skilaboð til þjóðarinnar.
Það er líka hægt að fara útfyrir dómsalinn og skoða málið í hörgul. Athuga hverjir málsaðilar eru, hvað þeir hafa gert og þessháttar. En það er önnur umræða. Ef þú villt byrja á þeirri umræðu. Þá er enginn að stoppa þig að stofna eigin þráð um það. Gjörðu svo vel.
spikkblue | Ef þú myndir kynna þér málið þá myndirðu vita að maðurinn sem var barinn lag...
Ef þú myndir kynna þér málið þá myndirðu vita að maðurinn sem var barinn lagði fyrst til hins mannsins með hafnaboltakylfunni. Hann náði af honum hafnaboltakylfunni og snéri vörn í sókn, sem er fullkomlega eðlilegt ef ráðist er á þig.
Ennfremur myndirðu vita að maðurinn sem framdi sjálfsvörnina var að bjarga dóttur sinni frá hinum manninum, sem er btw, dæmdur ofbeldismaður og ekkert lamb að leika sér við. Þess vegna þótti nauðsynlegt að gera ofbeldismanninn algjörlega óvígan, því annars hefði hinum dæmda stafað hætta af honum. Það er með ólíkindum að dómskerfið skuli vernda ofbeldismenn og þetta mál sýnir hversu nayðsynlegt er að breyta löggjöf um sjálfsvörn á Íslandi.
Þannig að það sem þú kallar kjaftæði og vitleysu í mér skaltu bara éta ofan í þig!
Kaffinörd | 1.3 milljón í sakarkostnað!!!!! Hvað er þetta lið eiginlega með á tíman ?????
Nógu mikið til að klukkutími dugi til að borga fyrir árásarkæru sem þau gætu fengið. Ef þau reyna að drepa einhvern með að berja hann í hausinn með kylfu þ.e.a.s.
BjarnarFen | Fyrir hámenntaðann lögfræðing gæti þetta verið samsvarandi 1-2 daga vinnu á ...
Fyrir hámenntaðann lögfræðing gæti þetta verið samsvarandi 1-2 daga vinnu á meðan að öryrkinn þarf að borga ca. 2/3 af ársinnkomunni. En það fylgir svosem ekkert hvað gerandinn hefur í tekjur ...
Hvað kostar að berja einhvern til ábóta með kylfu?
