Það sjá jú allir að varla er hægt að taka Jón Gnarr alvarlega. Enda segist hann oft á tíðum bara vera að grínast. Reynir Pétur sem gekk hringveginn gaf oft hnittin svör og jú gat alltaf reiknað réttar vegalengdir hvort heldur var hér eða til tunglsins. Jón Gnarr var vorkumlegur sem borgarstjóri. Skildi ekkert í neinu og vissi ekkert í sinn haus. Væri auðvitað best fyrir Jón að halda sig til hlés.
kaldbakur | Já satt segir þú Jaðraka.
Jón Gnarr kemst ekki í skóna hjá Reyni Pétri. ...
Jón var besti borgarsjóri sem við höfum haft. Kom stundum af fjöllum, jújú. En hann stal aldrei neinu, sveik ekki undan skatti, gerði góða hluti fyrir þá fátæku og var ekki að hygla þeim ríku. Í sérflokki hvað það varðar.
Svo var hann líka frábær fyrir ferðamannaiðnaðinn. Fjölmargir hýrir sem fengu hann til að pússa sig saman.
Hann hækkaði félagsbætur sem Reykjavíkurborg greyðir til fátækra, þannig að enn þann daginn í dag eru þær bætur meira en 30% hærri en í öðrum sveitarfélögum. Svo hækkaði hann húsaleigubætur sem borginn greiddi, það var að vísu tekið tilbaka þegar Besti flokkurinn hætti.
Svo man ég ekki að hann hafi notað stöðu sína til að styðja barnaníðinga eða vini sýna. Ekki studdi hann við bakið á þeim ríku eða elítunni. Það var engin spilling í kringum manninn. Það er algjört einsdæmi í Íslenskri pólitík að sjá heilann flokk sem vinnur vinnuna sýna af heiðarleika og ekki af spillingu.
Þetta er ekki brandarahorn.........Jón Gnarr er klárlega versti borgarstjóri sem við Reykvíkingar höfum haft, var í rauninni leppur Dags og Samfylkingarinnar og spillingin sem hefur grasserað ríður ekki við einteyming, t.d. mannaráðningar í hinar ýmsu stöður á skirifstofu borgarstjóra og í kringum það. Jón Gnarr sagði það og sannaði að hann var brandari og við súpum seypið af því, því miður...............
BjarnarFen | Hvernig gat einn maður, Dagur, haldið öllum hinum sem lepp? Besti flokkurinn...
Hvernig gat einn maður, Dagur, haldið öllum hinum sem lepp? Besti flokkurinn þurfti bara einn mann aukalega til að vera með hreinann meirihluta. Þeir Jón Gnarr og Óttar Proppe sáu um að stjórna og Dagur var tíkin þeirra.
KolbeinnUngi | kom stundum af fjöllum? hefiru verið þvingaður á fundið með Jón Gnarri. ?
þ...
kom stundum af fjöllum? hefiru verið þvingaður á fundið með Jón Gnarri. ? þú getur þess vegna verið Jón Gnarr. en það vantar smá lím braginn á stafsetninguna þína
spikkblue | Jón Gnarr má eiga það að hann gerði það sem hann sagðist ætla að gera.
Sem...
Það sem mér finnst vera skömm er hvernig bæjarfélög sinna þeim sem eru fátækir. Þegar hrunið kom þá fengu þeir sem duttu út af atvinnuleysisbótum, vinnu hjá bænum í stuttan tíma til að öðlast aftur rétt á atvinnuleysisbótum. Engin vinna fyrir hina sem voru á bænum. Bæjarfélög niðurgreyða greiðslur til íþróttafélaga fyrir foreldra sem að senda börnin sín í að stunda íþróttir. En svo gera þau ekkert fyrir foreldra þeirra barna sem hafa ekki efni á skólamáltiðum. Engin niðurgreiðsla fyrir fátæka, vegna þess að fátækir borga ekki nógu mikið í útsvar. Fólk á að fá bónusgreiðslur í samræmi við skattbyrgð samkvæmt þessum djöflum.
Þetta er ekkert annað en fordómar gagnhvart fátækum og gerir ekkert til að bæta hag fátækra. Enda er enginn vilji til að útrýma fátækt hjá þessum fulltúum okkar. Svo bitnar þetta verst á börnunum sem ekki hafa neinn málsvara. Nema þá umboðsmann barna, en sjálfstæðisflokkurinn laggði það embætti niður í tíð Davíðs Oddsonar. En reist á ný í tíð hennar Jóhönnu Sig.
Jón Gnarr var undantekningin á þessu. Skólamáltíðir voru niðurgreiddar fyrir fátæka í hans tíð. Hann var besti málsverjandi fyrir þá sem minnst meiga sín í samfélaginu og ætti með réttu að vera tekinn í dýrlingatölu í samanburði við aðra sem hafa gegnt hans embætti.
Hauksen | Allavegana hafa Reykvikingar lélegan borgarstjóra núna. Afskaplega lélegan