Nú stefnir í hart milli mín og barnsmóður minnar, barnið er á aldrinum 7-10 ára, ef ég gef henni eftir fullt forræði sem hún krefst hvaða rétti er ég að afsala mér?
Snobbhænan | Af hverju ertu að hugsa um að gefa eftir forræðið? Af hverju deilið þið ekki...
Nei ekkert slíkt. Hún á barn af fyrra sambandi sem hún fór einnig fram á 100% forræði yfir og það er búið að vera endalaust vesen. Ég vil helst klára lögskilnað sem fyrst og því verður að vera búið að ganga frá forræðismálum og hún tekur ekkert annað í mál en þetta.
Ég þekki ekki ferlið í kringum þetta eða hvaða rétt ég er að afsala mér með þessu.
Við erum búin að fara til sýslumanns en eigum eftir að gera fjárskiptasamning og slíkt svo ég hef ekki skrifað undir neitt, eigum bráðlega tíma hjá honum aftur svo ég vil vera reiðubúinn þá. Ég á tíma hjá lögmanni eftir tvær vikur en þessi óvissa er að ganga frá mér og því spyr ég hér.
Snobbhænan | Það er stórmál að afsala sér forræði. Skiptir öllu máli þó lögskilnaður tef...
Þú lætur hana bara ekki komast upp með svona frekju. Taktu þér góðan tíma í að tala við lögfræðing. ef þarf þá bara er fundi hjá sýsla frestað til að skrifa undir pappírana.
Ekki láta búllía þig með þetta. Þetta er líka þitt barn og þinn sjálfsagði réttur sem faðir að hafa forræði yfir því.
Og fáðu lögfræðinginn til að fara yfir fjárskiptasamninginn.
Forræðismál | Takk fyrir svarið, mér sýnist að það sé það eina rétta í stöðunni.
Hún ræður ekki ein. Ég sé ekkert að því að þú sért með forræði nema þú sért hreinlega hættulegur barninu eða ætlir að stjórnast í því hvort barnsmóðir þín muni flytja úr landi seinna meir. Sé ekki tilgang í að breyta forræðinu...
adaptor | ef hún fellur frá með fullt forræði þá er óvíst að þú fáir barnið
þetta er í 29 og 30 grein barnalaga: "Ef foreldri, sem er ekki í hjúskap og fer eitt með forsjá barns síns, gengur í hjúskap með öðrum en hinu foreldrinu, þá geta foreldri og stjúpforeldri samið um að forsjá barns verði sameiginleg. Hið sama á við ef foreldri hefur tekið upp sambúð með öðrum en hinu foreldrinu enda hafi skráð sambúð í þjóðskrá staðið samfleytt í eitt ár." og "Nú hefur annað foreldrið farið með forsjá barns og fer þá stjúpforeldri eða sambúðarforeldri, sem einnig hefur farið með forsjána, sbr. [29. gr. a], 1) áfram með forsjá eftir andlát forsjárforeldris."
Og foreldri með fulla forrsjá getur farið utan án samþykkis hins - þetta er 28. grein: "Þegar foreldrar fara sameiginlega með forsjá barns skulu þeir taka sameiginlega allar meiri háttar ákvarðanir sem varða barn. Ef foreldrar búa ekki saman hefur það foreldri sem barn á lögheimili hjá heimild til þess að taka afgerandi ákvarðanir um daglegt líf barnsins, svo sem um hvar barnið skuli eiga lögheimili innan lands, um val á leikskóla, grunnskóla og daggæslu, venjulega eða nauðsynlega heilbrigðisþjónustu og reglubundið tómstundastarf. Foreldrar sem fara saman með forsjá barns skulu þó ávallt leitast við að hafa samráð áður en þessum málefnum barns er ráðið til lykta. Ef annað forsjárforeldra barns er hindrað í að sinna forsjárskyldum sínum eru nauðsynlegar ákvarðanir hins um persónulega hagi barns gildar. Nú fara foreldrar sameiginlega með forsjá barns og er öðru foreldrinu þá óheimilt að fara með barnið úr landi án samþykkis hins"
Það skiptir máli hvernig forsjá barns er skráð.
Það skiptir máli hvar lögheimili barns er skráð.
Brindisi | ein spurning, maðurinn minn er ekki líffræðilegur faðir dóttur minnar, hvort...
ein spurning, maðurinn minn er ekki líffræðilegur faðir dóttur minnar, hvort er ég með 100% forsjá eða við með 50/50, höfum hvergi samið eitthvað formlega um þetta
tóin | þú ert með 100% forsjá (þ.e.a.s. ef þú ert ekki með sameiginlega forsjá með ...
Hvað hafið þið verið lengi saman? Ef þið hafið verið í sambúð (í meira en ár) þegar lögin breyttust tel ég líklegt að þið farið sameiginlega með forsjána.
.
Brindisi | 15 ár og hann fær barnabætur þannig að það hlýtur eiginlega að vera :)
Barnalögin eru ekki afturvirk. Ef maki var kominn með forsjá þá breytist það ekki.
Ég var t.d. með opið mál hjá sýlsumanni þegar lögin breyttust en þar sem málið var opnað áður en lögin breyttust þá varð hann meira að segja að fara eftir gömlu lögunum, þó svo að þau nýju voru búin að taka gildi.
Er það samkomulag allra? hvar kemur það fram í meðfylgjandi skýringum sýslumanns - það er samningur milli forsjáraðila og stjúpforeldris (sem er tiltölulega mikið hviss bamm gagnvart forsjárlausa foreldrinu) - ef forsjárforeldrið fellur frá og forsjárlausa foreldrið vill fá barnið þarf það að semja um það við stjúpforeldrið eða fá úrskurð sýslumanns.
Eins getur forsjárforeldri ákveðið með skriflegri og staðfestri yfirlýsingu hver eigi að fara með forsjá barnsins við fráfall - og ég get ekki séð að forsjárlausa foreldrið hafi nokkuð um það að segja.
Forsjáin getur verið stórmál og bilun að gefa hana eftir - í tilfelli þar sem fólk er í sambúð eða gift þegar barn fæðist, þá þarf annað að gefa hana eftir í dag - annars er hún sameiginleg.
tóin | http://www.syslumenn.is/thjonusta/fjolskyldumal/forsja/ hér er hlekku...
það er ekki þannig að foreldri sem er með skráða forsjá geti ákveðið að einhver annar fái sisvona barnið við fráfall, það er einnmitt mjög skýrt þarna að þetta þurfi allir aðilar að semja um og undirrita. og svo stendur þetta:
" Ef foreldri deyr, sem farið hefur eitt með forsjá barns síns, færist forsjá barnsins sjálfkrafa til eftirlifandi foreldris við andlát forsjárforeldrisins."
tóin | og sú setning á við þegar hitt á ekki við - ekki þegar eftirfarandi á við: ...
og sú setning á við þegar hitt á ekki við - ekki þegar eftirfarandi á við:
"Ef þannig háttar til að kynforeldri, sem farið hefur eitt með forsjá barns síns, hefur samið við stjúpforeldri barnsins um sameiginlega forsjá, og kynforeldrið deyr, þá helst forsjá barnsins sjálfkrafa hjá stjúpforeldrinu eftir andlát kynforeldrisins."
og er kallað meginregla - annars " Þannig getur til dæmis forsjárlaust foreldri óskað eftir að fá forsjá barns síns í þeim tilvikum þegar forsjá verður sjálfkrafa í höndum stjúpforeldris eftir andlát foreldris. Um þetta er því hægt að semja eða, ef ekki vill betur, fá úrlausn dómara."
Sýslumanni ber hins vegar að leita eftir afstöðu forsjárlausa foreldrisins til slíks samnings milli forsjárforeldris og stjúpforeldris áður en hann (sýslumaður) tekur ákvörðun. Kvöð um að fá afstöða forsjárlausa foreldrisins er ekki það sama og kvöð um að fá samþykki forsjárlausa foreldrisins.
og sú setning á heldur ekki við ef forsjárforeldrið hefur skrifað undir staðfesta yfirlýsingu um forsjá eftir sinn dag.
Brindisi | þú virðist vera mjög fróð um þetta, geturðu svarað minni spurningu hérna rét...
Ég get alveg sagt þér þetta. Fyrir lagabreytinguna (2013 minnir mig) þá fékk maki (gift eða 1+ ár í sambúð) sjálfkrafa forsjá yfir barni ef foreldri barnsins fór eitt með forsjá. Þið hefðuð ekki fengið nein plögg eða neitt slíkt sent heim varðandi þetta. Þetta gerðist bara automatískt án þess að þú þyrftir að samþykkja það.
Í dag er þetta öðruvísi. Það gerist ekki sjálfkrafa og ef fólk vill gera slíkan samning þá þarf að sækja um það og það þarf meira að segja að leita umsagnar til forsjárlausa blóðforeldrisins.
pabbi sonar míns sem er ekki í samskiptum með hann fór að biðja um hin og þessu gögn frá skóla og fleirum og ég spurðist fyrir og skoðaði lögin og forsárlausir foreldrar eiga nokkurn veginn sama rétt til að fá upplýsingar.
Castiel | Það passar samt ekki ég þurfti að gefa sérstakt leyfi fyrir því að maðurinn ...
Það passar samt ekki ég þurfti að gefa sérstakt leyfi fyrir því að maðurinn minn mætti fá upplýsingar úr sjúkraskrá dóttir minnar þrátt fyrir að við séum gift.
"Sometimes being a bitch is all a woman has to hold onto"
alboa | Hver svo sem krafðist þess þarf að læra lögin.
kv. alboa
Þess þá heldur að foreldri sé ekki gert forsjáraust fyrir nánast ekki neitt. Mér finnst það algjör tímaskekkja í dag að fólk sé að sækjast eftir því að gera sæmilega eðlilegt foreldri barns síns forsjárlaust.
Helgenberg | þú hefur alveg réttindi og skildur þó að forsjá sé skráð á hana
Nei. Við sameiginlega forsjá getur stjúpforeldri ekki farið með forsjá fyrir eða eftir andlát annars forsjáraðila. Forsjáin fer því sjálfkrafa til þess foreldris sem var með forsjánna fyrir andlát. Það geta ekki þrír aðilar verið með forsjá yfir barni og því er stjúpforeldrið frekar réttlaust í þeirri stöðu.
kv. alboa
Máni | ok ég skil. ég var sjálf með 100% forsjá yfir þeim elsta þegar það var talað...
þú segir að hún hafi gert það sama við eldra barn og barnsföður, hvernig er sú staða í dag? Er þetta ekki bara fyrsta skrefið í að bola þér frá barninu? Það sem er ekki talað eins mikið um er að þitt aðgengi að öllu sem kemur barninu við er miklu auðveldara ef þið eruð með sameiginlegt forræði, Þú hefur rétt á því að fá þessar upplýsingar hvort sem er en margir hika frekar og telja forræðisforeldrið hafa eitthvað um það að segja ef þú ert ekki með það.
Ég var plötuð af fulltrúa sýslumanns til að samþykkja sameiginlegt forræði með barnsföður í mikilli áfengisneyslu, í sjálfu sér sé ég ekki eftir því þar sem hann hefur verið mjög samvinnuþýður að öðru leiti en að sleppa því að drekka með börnin en það stendur alltaf eftir að ég get ekki flutt úr landi með þau án hans samþykkis og í samfélaginu eins og það er í dag þá er það eitthvað sem ég hefði viljað eiga möguleika á. Annað sem kom í ljós var að ég var stoppuð með þau í vegabréfsskoðun á leiðinni erlendis í stutt frí og spurð hvort faðirinn vissi af þessu. Ég vissi ekki að það kæmi honum við en hann vissi vel af því og var ekkert mál.
gruffalo | Eru líkur á að hann muni ekki samþykkja það?
að ég færi með börnin í frí? ef hann væri fáviti og gerði allt til að valda mér vandræðum kannski já. Ef hann mögulega tryði því að ég væri að strjúka úr landi með börnin kannski líka en ég hefði alveg getað sagt við vegabréfseftirlitsmanninn að ég væri ein með forræðið en ég kann ekki að ljúga þegar mér er komið á óvart frekar en sumir aðrir.
alboa | Sýslumaður getur úrskurðað um frí ef annað forsjárforeldrið er með leiðindi ...
Já. Enda er í rauninni gert ráð fyrir að fólk sem sem fer sameiginlega forsjá geti talað saman. En ef eitthvað svona kemur upp á eru loksins komnar leiðir fyrir fólk til að leysa úr því. Það var svolítið þannig að fólk sem sameiginlega forsjá hafði engin úrræði önnur en forsjárdeilur til að fá einhverja aðstoð við deilur.
kv. alboa
SvikmundurBjarN1 | Bara upp á forvitni. Hvað eru þið búin að vera lengi saman þegar þið eignist...
Ég myndi ekki samþykkja að vera forsjárlaus. Það er algjör óþarfi í því umhverfi sem við erum í dag. Það er líka ákveðinn styrkur í því að geta sagst vera með forsjá eigin barns þegar fólk spyr. Mér finnst að það ætti að vera algjör undantekning ef að foreldrar séu ekki sameiginlega með forsjá. Sem sagt að það sé eitthvað að hjá foreldrinu sem er ekki með forsjána.
Taktu þér þann tíma sem þetta ferli krefst og reyndu að klára þetta þannig að það sé sæmileg sátt með þessi mál.
Vá hvað ég er sammála. Þessu ætti maður aldrei að afsala sér og það er ekki rétt að forsjálausa foreldrið sé með sömu réttindi.. sömu skyldur jú en ekki sömu réttindi.
daggz | Er einhver ástæða sem liggur á bakvið þessa ákvörðun hjá henni? Ef ég væri þ...
Er einhver ástæða sem liggur á bakvið þessa ákvörðun hjá henni? Ef ég væri þú þá myndi ég benda henni á að barnalögin hafa breyst síðan hún skildi seinast. Í dag mega dómarar dæma sameiginlega forsjá. Það er eitthvað sem var ekki í boði hérna fyrr en fyrir örfáum árum. Þannig þessi hræðslutaktík sem margar mæður hafa notað í gegnum tíðina virkar ekki eins vel í dag og það gerði. Þar sem dómarar mega dæma sameiginlega forsjá þá eru alls ekkert jafn miklar líkur á að mæður fái sínu framgengt.
Forsjáin er samt sem áður í praxís ekkert gífurlegt atriði en ég sé þó enga ástæðu til að gefa hana svona auðveldlega ef það er engin almennileg ástæða fyrir því. Stærsti munurinn er sá að hún gæti flutt úr landi með barnið þitt ef þú ert forsjárlaus. Hins vegar skiptir engu með innanlandsflutning hvort um sé að ræða fulla forsjá eða ekki. Í seinustu breytingum laganna þá breyttu þeir einmitt miklu í hag forsjárlausra foreldrara. T.a.m. varðandi upplýsingagjöf frá skólum og öðrum stofnunum. Auk þess var þessu atriði með, ef foreldri með fulla forsjá nær sér í nýjan maka þá fær sá hinn sami forsjá eftir ákveðinn tíma, breytt. Í dag gerist það ekki sjálfkrafa! Nýi makinn og foreldrið með forsjánna geta þau gert samning um slíkt (eftir ár í sambúð eða hjónaband) EN það er leitað umsagnar hjá forjsárlausa foreldrinu. S.s. ef svo ske kynni að þú myndir gefa þetta eftir, hún næði sér í nýjan maka og þau vildu að hann fengi forsjá þá yrði leitað eftir samþykki hjá þær. Sýslumaður gæti hins vegar ákveðið að fara ekki eftir því en það þyrfti þá að vera fáránlega góð ástæða á bakvið það.
Annað sem breyttist í nýju lögunum er það að öll réttindi/skyldur voru betur skilgreind og lögheimilisforeldrinu var í raun gefin formleg heimild til að taka ákvarðanir varðandi allt sem viðkemur daglegu lífi barnsins (val á skóla o.fl.). Þannig í svona daglegu lífi skiptir ekki máli hvar forsjáin liggur, það skiptir mun meira máli hvar lögheimilið liggur.
En ég myndi byrja á að útskýra þetta með breytingarnar á lögunum fyrir henni. Næsta væri að biðja um ráðgjöf (sem er í boði hjá sýsla) og taka eitt skref í einu. Reyna að halda ró þinni og bara taka eitt skref í einu.
--------------------------------
komako | Eitt sem ég sé að hefur ekki komið fram í þessari umræðu að einn munurinn á ...
Eitt sem ég sé að hefur ekki komið fram í þessari umræðu að einn munurinn á að vera með sameiginlega forsjá vs. forsjárlaus er t.d. ef hún krefst þess að fá tvöfalt meðlag frá þér einhvern tímann og þú ert borgunarmaður fyrir því þá er líklegra að það fari ég gegn ef þú ert forsjárlaus. Segjum t.d. að þú greiðir ýmislegt fyrir utan meðlagið, t.d. tónlistarnám, útiföt kuldaskó og jafnvel e-ð fleira ár hvert, ef þú ert forsjárlaus þá er horft á þetta sem gjafir. Ef þú ert með sameiginlega forsjá er frekar litið svo á að þú sért nú þegar að greiða það sem þú getur aukalega með barninu þínu.
Skreamer | Hugsaðu um rétt barnsins á að umgangast báða foreldra og til að báðir foreld...
Hugsaðu um rétt barnsins á að umgangast báða foreldra og til að báðir foreldrar taki jafn mikla ábyrgð á því. Sameiginleg forsjá er óskastaðan gagnvart barninu. Ef hún fær fullt forræði getur það reynst henni auðveldar að koma á umgengnistálmunum. Miðað við lýsinguna frá þér þykir mér ekki ósennilegt að það verði reynt.
-------------------------------
True love doesn't happen by accident
just like it does'nt not happen by accident.
malata | Mæli alls ekki með þetta ef þú getur. Maðurinn minn hefur látið mömmu drengj...
Mæli alls ekki með þetta ef þú getur. Maðurinn minn hefur látið mömmu drengjana sína fá fullt forræði því hún sagði að það væri bara því hann var þá ekki á sama stað og flókið fyrir pappírana og öllu. Sýslumaðurinn hefur reyndar mælt með það. Svo þegar hann flutti aftur í bæinn og vildi fá því aftur þá neitaði hún og þurfti heldur betur ekki að gefa út neinar útskýringar til þess. Sem betur fer hefur þetta ekki haft of mikið áhrif en hún getur flutt til aðra lands án þess að spyrja honum neitt og svoleiðis. Svo er hún lika oft að smyrja þetta upp í hann ef þau eru ósammála einhverju að hún hefur fullt forræði og hann á ekki að segja neitt.
Áhugavert er að þegar hann fór til sýslumanns til að spyrja eftir að fá aftur hálfa forræði, þá neituðu þau fyrst að taka við beiðni hans því "það virkar bara aldrei og við ætlum ekki að eyða tíma í þessu".
Veit ekki hvort það sé rétt sagt ;) En alltaf þegar þau eru ósammála einhverju, þá segir hún að hún hefur forræði og að hann á ekkert að segja. Sem er því miður rétt - hann á að borga, en hún getur neitað honum hvenær sem er að sjá börnin sín :(
strákamamma | Nei. Það má hún ekki þó hún fari með forsjá þeirra.
Nei, það er ekkert af þessu rétt. Hann á að borga meðlag já og það ætti að hann líka að gera ef hann væri með sameiginlega forsjá. Þrátt fyrir að hún sé með fulla forsjá má hún ekki hefta umgengni. Það er kjaftæði. Hann á og má segja fullt þó hann sé ekki með forsjá, hann er enn faðir barnanna. Hann má hins vegar ekki skipta sér af heimilislífi hennar ekkert frekar en hún má skipta sér af heimilislífi hans. Á meðan börnin eru örugg það er.
kv. alboa
malata | Heyrðu, það er gott að heyra. Maður var nú búinn að heyra allt aðra sögu. Au...
Heyrðu, það er gott að heyra. Maður var nú búinn að heyra allt aðra sögu. Auðvitað er ekkert málið að skipta sér neitt af neinu hjá henni - en sko það hefur nú gert öðru meginn... En aðalmálið er að hún getur ekki farið né bannað honum að sjá þá :) :) :)
alboa | Hún getur flutt þangað sem henni sýnist (ég var bara að tala um það sem stóð...
Hún getur flutt þangað sem henni sýnist (ég var bara að tala um það sem stóð í innlegginu sem ég svaraði) ef hún er með fulla forsjá. Hún þarf að láta vita með mánaðar eða 6 vikna fyrirvara upp á umgengni en hún þarf ekki leyfi. En hún má ekki banna honum að sjá þá enda er umgengni og forsjá algjörlega aðskilið.
Alls ekki gefa þetta eftir. Meginreglan síðan 2012 er sú að ef fólk er skráð í sambúð er sjálfkrafa sameiginlegt forræði. Stattu á þínu. Ef þú hefur alltaf verið til staðar fyrir barnið þitt þá skaltu halda því áfram.
ljónía | Passaðu þig bara að gera líka löglegan umgengissamning