Landsréttarmálið fær nýja umfjöllun hjá Evrópudómstólnum.

Er þá mannréttindadómstólli evrópu að beita íslendinga ofbeldi og einelti ?

Sigríður Andersen dómsmálaráðherra hafði heimild til að breyta um val á umsækjendum í Landsrétt það er óumdeilt.
Dómsmálaráðherrrannn var sagður ekki hafa rannsakað þá umsækjendur sem valdir voru ekki nægilega.
Þetta er auðvitað matsatriði - hvenær rannsakar ma'ur nægilega eða ekki ?
Fáránlegur dómur Mannréttindadómsstólsins að byggja á svona.
Þessum dómi verður hnekkt.

Dómsmálaráðherra getur í einhverjum tilfellum skipað dómara en er ekki heimilt að skipa dómara í embætti hafi nefnd um skipun dómara tilnefnt annan og að þerra mati hæfari sem dómara.Til þess er þessi nefnd. Á þessu má gera undantekningu ef ráðherra hafi og innan ákveðins tímaramma lagt mat sitt fyrir alþingi og fengið samþykki þess.
Þetta var ekki gert.

Þetta gerði dómsmálaráðherra ekki rétt en hunsaði þessa fyrirvara og virtist þannig hafa með " ofbeldi " fengið sínu fram.

Þetta er viðfangsefnið sem mannréttindadómstóllinn fékk til umfjöllunar og að því leiti er dómurinn engan vegin fáránlegur.

Eflaust eru lagaflækjur í þessu sem öðru, en þetta er nokkuð skýrt.

Hefði dómsmálaráðherran fylgt lagabókstafnum í einu og öllu hefði engin sagt múkk, það er ljóst.

Þannig að það sem þér finnst um málið er ómarktækt þar til æðsta dómstig hefur lokið sínu máli.

Um þetta má lesa í lögum um skipun dómara.

Auðvitað fór listinn með 15 nýjum dómurum fyrir Alþingi til samþykkis.
Á þeim lista sem Alþingi samþykkti vou þessir fjórir sem Sigríður Andersen valdi sérstaklega í stað valnefndar.
Þeir voru taldir hæfir af valnefnd en metnir öðruvísi en dómsstólaráðherra taldi eðlilegt.
All gert eftir lögum.
Og það var auðvitað Alþingi sem samþykkti þessa 15 dómara og forseti Íslnds skrifaði undir lögin.

Það sem var ekki algjörlega eftir lögum var að forseti Alþingis og formenn allra þingflokka samþykktu að kjósa um alla dómarana í einu ekki kjósa um hvern einstakan.
Þetta var ákvörðun Alþingis ekki dómsmálaráðherra.
Engu að síður dæmdi hæstiréttur að þessur 15 nýju dómarar Landsréttar væru löglegir.

Á þá Alþingi ekki að segja af sér vegna brota við dómsmálaráðherra og dómara ? Hefur þér dottið í hug að ganga til liðs við miðflokkinn ?

Þér vantar augsjánlega gáfuna til að tala af rökhyggju.
En reyndu nú að vanda þig betur og ég mun svara þér ef þú sendir nýjan póst þar sem þú vandar þig.
Ég held að þú getir gert miklu betur bara ef þú hugsar málin.

Ég sveiflast á milli andstæða kennda ; hvort á ég að hlægja eða gráta ?

las þetta hjá ykkur. Tel mig vera ópólitíska. Hinsvegar fór þetta fyrir Alþingi og svo minnir mig að hæstiréttur hafi staðfest þetta. Hæstiréttur hefur alltaf síðasta orðið. Svo á að fara að taka þetta mál upp aftur í Evrópu og í raun segir það mjög mikið um þetta allt saman. Held í þessu tilfelli hafi Kaldbakur vinninginn ef svo má að orði komist