Skrýtið hvað margir blaðamenn og fjölmiðlar reyna að umsnúa hlutunum. Þegar það koma fram samtök og hreyfingar sem vilja laga ástandið í sínu heimalandi, er talað um að þau séu öfgasinnuð og á hægrivæng stjórnmála. Fyrirsagninar ættu frekar að vera: Menn með stáltaugar stofna samtök til að sporna við islam og öðrum vandamálum. Eða: Flokkar sem vilja halda landinu sínu vandræðalausu auka fylgi sitt.
Já öfgamenn stunda ofbeldi og hryðjuverk. Hvernig geta þá hægri öfgamenn verið lausn? Er betra að fólk sé drepið af hægri öfgamönnum en af islömskum öfgamönnum? Af hverju?
--------------------------
Sel og leigi heykvíslir og kyndla, veiti einnig ráðgjöf um brennur og grýtingar.
Dehli | Þú ert visst vandamál sem engin lausn er til við.
Þú ert að kalla manneskju "vandamál sem engin lausn er til við". Er þetta ekki eitthvað sem er "over your pay grade"? Og samkvæmt bókinni þinni bara guðs að dæma?
Fólk sem hefur áhuga á að trúa því geta sótt sér þær upplýsingar sjálfir. Ég hef ekki lært neitt um lækningar í mínu námi, þarf sennilega að sækja þær upplýsingar af eigin rammleik eins og trúfræðina
ert | Takk fyrir að það er ekki til "lausn" við mér. ÉG geri ráð fyrir að þú vilji...
Ég hef nú reynt að berja í þig vitið með því að slá fast á lyklaborðið, en það virðist ekki hafa skilað neinu eftir 5 ár. Jesú þurfti bara að strögla í þrjú.
..................................................................
Mínusglaður er mótrakalaus maður . essa sú ?
bjarni2019 | Sá sem nefnir nafn drottins skal halda sér frá ránglæti.
DV er líka fjölmiðill sem er kominn í langt bann í tölvunni minni því ég vil ekki gefa þeim smelli fyrir óvönduð vinnubrögð. Well, ástæðan er að þegar þekkt persóna getur ekki skrifað á eigin Facebook síðu og tekið fram að pistillinn er ekki ætlaður fjölmiðlum, en frétt er samt gerð upp úr því, þá er þetta eina leiðin. Ef fjölmiðill virðir ekki friðhelgi einkalífsins, þá styrki ég ekki síðuna.
