Miðflokkurinn - nýir möguleikar

kaldbakur | 29. sep. '17, kl: 19:16:15 | 881 | Svara | Er.is | 0

Nú er Sigmundur Davíð Gunnlaugsson búinn að stofna nýjan flokk Miðflokkinn sem fær gott start í skoðanakönnunum. Björt Framtíð er augljóslega að þurkkast út og kannski Viðreisn líka.
Píratar tapa miklu fylgi og Samfylkingin er enn í fallhættu. Framsókn missir mikið fylgi,
VG og Sjálfstæðisflokkur eru með meira en 50% atkvæa samtals í könnuninni.
Hvernig skyldi spilast úr þessu eftir kosningar ?
Tveggja flokka stjórn VG og Sjálfstæðsisflokks í spilunum ?

 

hettumáfur | 29. sep. '17, kl: 19:26:38 | Svara | Er.is | 0

Ef kosningarnar fara eitthvað líkt því og spá MMR sýnir þá verða tveir framsóknarflokkar, flokkur SDG og svo gamla Framsókn. Samtals virðast þessir flokkar ætla að krækja í ca 15 -16% þannig að ef það skal mynda nýja stjórn án VG eða Sjálfstæðisflokks þá þurfa þessir flokkar að vera með í þeirri stjórn.

jaðraka | 29. sep. '17, kl: 19:38:41 | Svara | Er.is | 1

Ragnar Önundarson er klár náungi og hefur oft reynst sannspár.
Hann segir Sjálfstæðisflokk hafa fært sig til hægri og Samfylking sem er þó ekki víst að lifi hefur fært sig meira til Vinstri,
Ragnar segir að á miðjunni sé pláss fyrir ca 20-25 % flokk. Dugar það Framsókn og SDG ?

hettumáfur | 29. sep. '17, kl: 19:54:10 | Svara | Er.is | 0

Það má ekki gleyma Flokki Fólksins, ég spái því að sá flokkur muni taka mikið fylgi af Pirötum og ná fylgi bæði frá vinstri og hægri.
Flokkur fólksins er með stefnuskrá sem höfðar sterkt til Rftirlaunaþega, en bæði vinstri flokkar og þeir til hægri hafa svikið þann hóp kjósenda.

ingbó | 8. okt. '17, kl: 13:35:30 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 2

Hvernig fólk finnur það út að Flokkur Fólksins taki fylgi af Pírötum skil ég ekki.  Flokkur Fólksins er þjóðernissinnað afturhald en Píratar frjálslyndir og nær anarkistum en nokkuð annað.  Flokkur fólksins höfðar aðeins til sumra eftirlaunaþega. Það gleymist stundum í þessari eftirlaunaþegaumræðu að langflestir eftirlaunaþegar hafa það fjári gott með sínar skuldlausu íbúðir og möguleika á að leysa þannig út vænan skilding.

kleenex | 8. okt. '17, kl: 15:23:32 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

þjóðernissinnað afturhald ? ekki get ég séð það þegar ég renni yfir stefnu flokksins reyndar er stefnan alveg keimlík stefnu pírata

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sodapop | 8. okt. '17, kl: 23:19:28 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Það er það sem hræðir mig mest. Það er alls ekki hægt að lesa rasismann úr stefnumálum þeirra og ég held að þeir munu alveg fá nokkur atkvæði einmitt út af því að fólk veit ekki betur. En ef þú lest eða hlustar á viðtöl við þessa Ingu, þá er hún pjúra rasisti. 

----------------------------------------------------------------------
Don't grow up. It's a trick!!

kleenex | 9. okt. '17, kl: 13:32:39 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 1

þetta eru alvarlegar ásakanir þú gætir kannski bent mér eithvað viðtal þar sem hún er rasisti ég nefninlega ekki rekist á það enþá

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sodapop | 9. okt. '17, kl: 16:04:19 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Það er pínu erfitt þar sem hún hefur núna eytt út flestum þeim pistlum sem hún skrifaði á facebook, svona eins og margir gera til að fela sinn rétta mann fyrir kosningar... En hún var mjög iðin við að setja hælisleitendur í flokk á móti öllum hópum sem eiga bágt á Íslandi. Hælisleitendur vs. gamla fólkið, hælisleitendur vs. heimilislausir, hælisleitendur vs. atvinnulausir osfrv. Það skein útlendingahatur úr flest öllu sem hún sagði. Hún hefur samt verið duglegri að passa sig við að sýna ekki sinn innri mann núna þegar það er komin alvara í kosningabaráttuna.


En hér er td. grein um einn pistilinn hennar:  

Inga segir hjólahýsafólkið í Laugardal flóttamenn í eigin landi: Fátækir eiga að fá pening...
 Hér er önnur grein um pistlana hennar:   

----------------------------------------------------------------------
Don't grow up. It's a trick!!

kleenex | 9. okt. '17, kl: 21:18:13 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

mér er bara ómögulegt að skilja hvernig er hægt að túlka það sem rasisma að benda á þá staðreynd að það er mokað fé í hælisleitendur sem eru 95 % ungir karlmenn frá friðsömum og öruggum ríkjum meðan fólk sem hefur búið hérna alla ævina borgað skatta og skyldur og þarf svo að búa í tjöldum ?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Myken | 9. okt. '17, kl: 21:30:54 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

friðsöm og örugg er kannski aðeins yfirdrifið..

og það er ekki verið að moka fé í hælisleitendur og þessir hópar hafa ALLTAF haft það skít og það er ekkert nýtt og hefði verið þannig þó það kæmi ekki einn einasti hælisleitandi hingað..það væri bara fundin annar blóraböggul. einu sinni voru það alli röryrkjanir sem áttu að vera vinna svart..og eins með allar einstæðu mæðurnar sem hefðu það svo gott á kerfinu..

En að sjálfsögðu sér fólk ekki hverjum það er í raun og veru um að kenna..sem sagt Elítunni sem SD og BB eru sterkir meðlimir í.

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

kaldbakur | 9. okt. '17, kl: 21:41:21 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 1

Myken mín.
Það er ekki hægt að horfa framhjá því að hælisleitendur sem hér dúkka upp kosta okkur um 7-8 þús milljónir í ári.
Og kostnaður er meiri ef óbeinn kostnaður t.d. vegna heilbrigðiskerfis og sveitarfélaga v/hælisleitenda.
Þetta fé verður ekki notað í annað ef búið að eyða til t.d. ungra fullfrískra manna sem hingað leita til að fá þægilegra líf.
Það verður að vera leyfilegt að ræða um þetta án þess að fólk sé kallað rasistar.

Myken | 9. okt. '17, kl: 21:45:55 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

ég er ekki að kalla nein rasista.

en ég stend við það sem ég segi. Og þessir miljarðar myndu EKKI enda til að hjálpa öldruðum eða öryrkjum á íslandi..Frafrandi ríkistjórn hefði fundið leið til að fá það í sinn eiginn vasa á ein eða annan máta

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

kaldbakur | 9. okt. '17, kl: 21:49:09 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 1

Það má auðvitað segja svona um alla eyðslu og vitlausa notkun fjármagns.
Það bætir ekki neitt eða sparar ef menn nálgast vandann með svona hugarfari.

Myken | 11. okt. '17, kl: 09:04:21 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

hvernig hugafari?
þá að ´elítan er að blóðmjólka ísl og ljúga um það hvert peningarnir fara þegar við vitum að það fer í þeirra vasa í formi hækkana t.d

hvernig væri að stoppa þá bara og peningaflóðið í þeirra vasa.

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

kaldbakur | 11. okt. '17, kl: 10:19:00 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Það er svo auðvelt að segja að peningar streymi hingað og þangað án þess að gera frekari grein fyrir fullyrðingunni. Við erum að tala um staðreyndir sem öllum eru ljósar það er verið að kasta peningum í vitleysu þegar margir hælisleitendur eru hér kostaðir af almannafé til einskis.

Myken | 11. okt. '17, kl: 11:16:04 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Fólk eins og SDG og fjölskylda hefur kostað íslensku þjóðinna minnsta kosti 300  miljarða minnstakosti. frá hrunni. sem gerir minnstakosti þá 30 milljarða (ekki miljónir) síðan 2010.. .það er 5 sinnum hærri á ári en áætlaður kostnaður við hælisleitendur og útlendingamál í ári.

hvað sagðir þú um að kasta peningum almennings í vitleysu.. það er alveg á hreinu hvaða hópur kostar ísl ríkið mest og gefur minnst til baka og það eru ekki hælisleitendur eða þeir sem fá undir 300 þús á mánuði . Heldur fína og ríka fólkið.

Og ég og fleiri hafa gert vel grein fyrir fullyrðingum um hvert peningar eru að fara þú bara neitar að trúa því. líklega með hausinn of langt upp í eiginn ra*** eða hjá SDG.

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

kaldbakur | 11. okt. '17, kl: 17:47:23 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Nei þú bara fullyrðir að 300 þús milljónir hverfi vegna SDG.
Þú hefur ekki sagt neitt um þetta sem mark er á takandi.
Engin rök bara fullyrðingar og bull.

Myken | 11. okt. '17, kl: 20:57:24 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

ég sagði það ekki heldur þeir sem kunna á þessi mál og hafa reiknað það út

Hvernig er að þú lesir þar sem ég lagði inn hér fyrir neðan þar sem þetta kemur fram eða/og opnar linkana..til tilbreytingar.

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

kaldbakur | 12. okt. '17, kl: 17:01:24 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Þú ert með þúsund orð þar sem er hægt að nota eitt.
Engin nennir að lesa.
Hvað ertu að reyna að segja með þessari langloku þinni ?

Myken | 11. okt. '17, kl: 20:58:05 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

ég er nefnilega búin að koma með fullt af rökum og öðru mínu máli til stuðning en hvað hefur þú ekkert nema eigin skoðun og tilfiningu

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

Myken | 11. okt. '17, kl: 20:59:34 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

hérna þá þarftu ekki að leita


Í grein­ar­gerð Seðla­banka Íslands um mat á
upp­gjöri föllnu fall­inna fjár­mála­fyr­ir­tækja á grund­velli stöð­ug­leika­fram­laga,
­sem birt var í lok októ­ber 2015, kom fram að stöð­ug­leika­fram­lög myndu nema
tæp­lega 379 millj­örðum króna. Sú upp­hæð miðar við að hægt verði að selja Íslands­banka
á háu verði, og því gæti fram­lagið mögu­lega orðið umtals­vert lægra.

Í áætlun stjórn­valda sem kynnt var í júní 2015 kom fram að tekj­ur
af 39 pró­sent stöð­ug­leika­skatti myndi skila rík­is­sjóði 682 millj­örðum króna. Það
munar því að minnsta kosti 300 millj­örðum krónum á stöð­ug­leika­fram­lags­leið­inn­i
og stöð­ug­leika­skatts­leið­inni.

End­ur­heimtir almennra kröfu­hafa föllnu bank­anna urðu á
end­anum betri en þeir höfðu reiknað með. Ljóst er á sam­tölum við þá sem fyr­ir­
­kröfu­haf­anna hafa starfað að þeir voru afar ánægðir með mála­lykt­ir. Ljóst er að end­ur­heimtir
í bú Glitnis verða á bil­inu 30-35 pró­sent, hjá Kaup­þingi rúm­lega 26 pró­sent og
hjá Lands­bank­anum um 15 pró­sent.



áætla má að kona SDG fái 122 til 128 millj­ónir króna vegna krafna sinna.

Ef stöð­ug­leika­skattur hefði verið lagður á slita­búin hefð­u
end­ur­heimtir félags eig­in­konu for­sæt­is­ráð­herra orðið mun lægri, enda allt að
300 millj­örðum króna minna til skipt­anna fyrir almenna kröfu­hafa þeirra. Því er
það stað­reynd að félag Önnu Sig­ur­laugar hagn­að­ist fjár­hags­lega á því að ákveð­ið
var að semja við kröfu­hafa um greiðslu stöð­ug­leika­fram­lag í stað þess að leggja
á búin stöð­ug­leika­skatt.



https://kjarninn.is/skyring/2016-03-17-eiginkona-forsaetisradherra-hagnast-thvi-ad-sleppa-vid-stodugleikaskatt/


Íslenska
ríkið varð 300 miljörðum með þessum bjarnagreiða sem SDG kom með . Og
hann var ekki að hugsa um nett nema sína og sitt þegar hann vildi
frstöðuleikagjöld en stöðuleika skatt.. það sér  hver sér hver sem vill
enda voru engir aðrir sem græddu á þessu..


að ísl ríkið hefði
getað gert fyrir ellilífeyrirþega og öryrkja og alla hina sem hafa það
slæmt ándi fyrir þessar 300 miljarða sem það tapaði


Þessi texti er tekin úr nefndaráliti um málið hjá alþyngi
Það er mat minni hlutans að frumvörpin til samans og málatilbúnaðurinn í
heild mundi nokkuð traustan grundvöll til þess að ráðast í næstu og
óumflýjanlegu skref til undirbúnings því að fara í kjölfarið í losun eða
rýmkun fjármagnshafta. Ef vel tekst til í framkvæmdinni og uppboð
og/eða binding aflandskróna á hausti komanda tekst sömuleiðis vel verður
mikilvægum áföngum náð.


  Minni hlutinn á aðild að sam­eigin­legu nefndaráliti efnahags- og
við­skipta­nefndar um frumvarp til laga um stöðuleikaskatt og er þar
mælt með samþykki frumvarpsins án sérstaks fyrirvara.


  Hvað varðar þetta frumvarp sem ætlað er að greiða götu svonefndrar
nauðasamningaleiðar með greiðslu stöðugleikaframlaga eru forsendur hins
vegar óljósari og mun meiri óvissa um endanlega fjárhagslega útkomu.
Fyrst og fremst verður, eða hefur verið, í höndum Seðlabankans að meta
hvað skuli teljast fullnægjandi stöðugleikaframlög í tilviki þeirrar
leiðar. Minni hlutinn efast ekki um að þar er málið í góðum höndum. En
eftir sem áður verður að horfast í augu við að óvissan, bæði hvað varðar
endanlega fjárhagslega útkomu ríkisins og hvort stöðugleikaframlögin
reynist nægjanleg til að markmiðum aðgerðanna verði náð, liggur á þeirri
hlið málsins.


  Frumvörpin tvö eru þó hluti af einni heild, fela í sér hina valkvæðu
nálgun þar sem samkomulag, byggt á nauðasamningum og fullnægjandi
stöðugleikaframlögum og í kjölfarið undanþágur fyrir útgreiðslur úr
búunum býður kröfuhöfum upp á þá útleið í stað þess að greiða þvingaðan
stöðugleikaskatt ella.


Það er því niðurstaða minni hlutans að mæla
einnig með samþykkt þessa frumvarps með þeim fyrirvara þó að mun meiri
óvissa er þessum valkosti samfara, minni upplýsingar liggja fyrir til að
meta forsendur málsins og ríkisstjórn Sigmundar Davíðs Gunnlaugssonar
verður auðvitað að bera höfuðábyrgð á því óformlega samkomulagi sem
þegar virðist hafa tekist við lykilkröfuhafa um stöðugleikaframlög.
Endanlegt samþykki Seðlabankans er þó mikilvægur öryggisventill og allar
meiri háttar undanþágur frá fjármagnshöftunum kalla einnig á samþykki
fjármála- og efnahagsráðherra og krefjast samráðs við efnahags- og
við­skipta­nefnd.



http://www.mbl.is/media/56/9456.pdf

áhugaverðasr spurningar t.d liður 14 og 15

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

Myken | 29. sep. '17, kl: 20:02:10 | Svara | Er.is | 2

meðan að flokkar sem hafa Bjarna Ben og  Sigmund Davið  komast ekki til valda þá ætti þetta að vera fínt..

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

hettumáfur | 29. sep. '17, kl: 20:12:30 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Það stefnir í að bæði Bjarni Ben og Sigmundur Davíð verði í stjórn eftir kosningar.
Allavegana er óhugsandi að það verði mynduð stjórn án þessara flokka a.m.k. verður annarhvor þeirra að vera í stjórn ef kosningar fara eins og spár lýsa.

Myken | 29. sep. '17, kl: 20:29:10 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

á nú ekki von á neinu öðru því miður


----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

kaldbakur | 29. sep. '17, kl: 20:46:42 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 2

SDG er eini stjórnmálamaðurinn sem hefur einhverjar ferskar hugmyndir.

Hann hefur einnig reynst þjóðinni frábærlega í mörgum málum.
1. SDG var formaður stjórnmálaflokks sem stóð alfarið á móti Icesave samkomulaginu sem hefði kostað þjóðina nærri þúsund milljórir.
2. Eins var hann einn stjórnmálamanna sem hafði þá skoðun að föllnu bankarnir og vogunarsjóðirnir ættu að greiða okkur "skaðabæatur" í formi stöðugleikaskatts.
3. Höfuðstólsleiðréttingin (skuldaleiðréttingin) var algjörlega til komin vegna Framsóknarflokksins og SDG, sú aðgerð tókst frábærlega vel.
4. Undirbúningur undir losun hafta og framkvæmdin var algjörlega SDG að þakka.

Myken | 29. sep. '17, kl: 23:39:26 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

þú ert alvarlega veruleikafirrtur.

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

Zagara | 30. sep. '17, kl: 00:29:34 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 2

Enda er hann á nokkrum nikkum að tala við sjálfan sig í þessum þræði. Kemur alls ekki á óvart að SDG sé hans maður.

kaldbakur | 30. sep. '17, kl: 01:46:33 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Getur þú hrakið eitthvað af þessum fjórum atriðum sem ég nefni hér að ofan ?

kaldbakur | 30. sep. '17, kl: 01:45:36 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Þú bara æpir en getur ekki hrakið neitt af því sem ég segi hér.
Hvað með þessi fjögur atriði hér að ofan - getur þú svarað einhverju um þau efnislega ?

Myken | 30. sep. '17, kl: 08:03:57 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 1

spurningin er frekar getur þú komið með sannanir á því

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

kaldbakur | 1. okt. '17, kl: 00:27:56 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Sannanir á þessum fjórum atriðum. ?

Það þarf ekkert að sanna þetta því það vita þetta allir.
En þú getur ekki hrakið eða treystir þér ekki í rökræður um svo augljós atriði.

Myken | 1. okt. '17, kl: 01:53:37 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

þú og aðrir hlustendur og innhringjarar útvarpssögu eru ekki sannanir..

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

kaldbakur | 1. okt. '17, kl: 05:28:21 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Ég efast um að þú vitir hvað þessi fjögur atriði sem ég nefnd snúist.
1. Höfnun þjóðarinnar á Icesave.
2. Stöðuleikaframlög föllnu bankanna.
3. Höfuðstólsleiðréttingin.
4. Losun hafta á Íslandi þ.e. frjáls gjaldeyrisskipti 2017

Myken | 1. okt. '17, kl: 10:43:45 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

merkilegt nokk þá veit ég það ágætlega takk fyrir..
Ég dreg samt SD í sama dilk og BB þeir eru afætur á þjóðinni, glæpa menn og ekkert annað og allt sem þeir hafa gert frá byrjun er að þjóna eigin hagsmunum ekki hvort að almenngur hafi það betra.. Enda hafa þeir ekki langt að sækja þessa hegðun það rennur í æðum þeirra.
Það sem þeir hafa gert er kannski ekki ólöglegt en svo svo siðlaust.

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

kaldbakur | 1. okt. '17, kl: 13:25:22 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Getur vel verið að SDG og BB séu af fólki komnir sem hafi náð langt.
En þeir eru bara einir með einhverjar raunhæfar lausnir í þjóðmálum.
Sennilega besta lausnin varðandi ríkisstjórn eftir kosningar stjórn með BB, SDG og VG,
Það væri hæfileg blanda milli íhaldsafla , miðjuflokks og svo þeirra sem eru til vinstri VG.
Það gæti líka verið gott ef Flokkur Fólksins kæmi inní þetta munstur og þá kannski í stað SDG.
Hitt flokkaruslið Samfó, Piratar, Björt Framtíð og Viðreisn væri best að skola niður í klóakið.

Myken | 1. okt. '17, kl: 14:01:37 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Nei þau voru rangt fólk á réttum stað þegar að landið fékk sjálfstæðið sem dæmi Barni Ben, pabbi hans og afi voru allir jafn siðlausir..
Og einu "raunhæfu" lausnirnar sem þeir eru með og hafa nokkurtíma haft eru ekki raunhæfar fyrir neina aðra en þá sjálfa og þeirra fólk. Ég er ekki sú eina sem segir það, það er meiri hlutinn af þjóðinni sem sér það..

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

kaldbakur | 1. okt. '17, kl: 14:10:00 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Þú ættir að nefna bara eitt dæmi varðandi afa Bjarna Ben, hvað siðleysi varðar.
Gtur þú nefnt eitt dæmi um siðleysi afa Bjarna Ben ?
Ef þú gerir það ekki þá ertu nú ekki að segja neitt af viti hér held ég, bara rugl.
En þú hefur tækifærið að nefna eitt dæmi varðandi afa Bjarna Ben ég bíð.

Myken | 1. okt. '17, kl: 14:37:26 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 1

já ég get nemt eitt dæmi sem mér finnst t.d mjög alvarlegt.. og vera lýsandi dæmi á siðleysi þeirra.

Ólafur var dæmdur í 20 ára fangelsi í Noregi eftir stríðið sem þótti
mjög þungur dómur. Bjarni Benediktsson, þáverandi utanríkisráðherra,
beitti sér síðan fyrir því að Ólafur var framseldur til Íslands og sat
hann því aðeins í fangelsi í 72 daga.
 

 Þessi maður var líka mjög góður vinur hans skylst mér og hann hafi sagt sjálfur að hann yrði ALDREI framseldur meðan að hann (Bjarni Ben) réði því

 
Meintir glæpir og sjálfsmynd þjóðar
 
örugglega verið ágæstis menn eftir seinni heimstyrjöldina..
en að Bjarni hafi beit sér svo hart í því að fá Ólaf sendan til ísl eftir að hann var dæmdur sýnir siðleysi og hann þurfti ALDREI að sitja af sér neitt af dómi sínum íslandi.


----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

Myken | 1. okt. '17, kl: 14:38:35 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

átti að vera hans ekki þeirra..Hinir hafa alveg gert sitt til að vera kallaðir siðlausir.

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

kaldbakur | 1. okt. '17, kl: 14:54:24 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Já ok Bjarni Benidiktson var utanríkisráðherra og fékk manninn sendan til Íslands.
Þannig ganga mál fólk er framselt til heimalandsins.
Hversvegna hann sat í fangelsi í 72 daga, er sennilega ekki á valdi utanríkisráðherra.
Þú vrður að googla betur og lesa söguna.

Myken | 1. okt. '17, kl: 15:04:55 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

held að þú ætti að gera það sjálfur..hann var dæmdur í 20 ára þrælkunar vinnu..
Og ef þú læris það sem ég hef límt hér inn eða opnaðir linkin þá vissirðu eins og ég afhverju hann sat bara í 72 daga inni af þessum 20 dögum..

Bjarni Ben beiti sér hart fyrir því að fá hann framseldan til ísl. Af hverju var hann ekki þá látin sitja restina af dóminum á ísl..

Vegna þess að hann var nasisti og sjálfstæðisflokkurinn var það líka og þá enn meira þá en nú ætla ég að vona..


----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

kaldbakur | 1. okt. '17, kl: 15:07:00 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

hehe he Sjálfstæðisflokkurinn Nasistaflokkur hehe ?

Myken | 1. okt. '17, kl: 15:10:44 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

svo ég lími það aftur hér inn ekki að það bæti lesskinlingin þinn

Það höfðu að líkindum svo margir synir borgarastéttarinnar marserað
stoltir undir hakakrossfána að það þótti betra að minnast ekkert á
nasismann á Íslandi eftir stríð. Dagblöðin tóku öll þátt í samtryggingu
þagnarinnar, fyrstu árin og héldu því áfram þótt að Þjóðviljinn sviki
loks lit og færi að fjalla um ódæði íslenskra nasista. Þá þótti það
svívirða, vanvirðing við viðkvæmar sálir og að sjálfsögðu stækur
kommúnistaáróður. Þar með datt botninn úr gagnrýnni umræðu um nasismann
og hann var aldrei gerður upp. Hægt og hljótt færðu synir
borgarastéttarinnar sig undan merkjum hakakrossins og undir þanda vængi
fálkans í Sjálfstæðisflokknum. Það virtist átakalítil tilfærsla og
flokkurinn sá um sína, sama hvað var á ferilskránni, hvort sem menn voru
dæmdir fjöldamorðingjar í Noregi eða foringjar í Waffen SS sveitum
Hitlers.

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

hettumáfur | 8. okt. '17, kl: 08:27:29 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Ég hafði loks tíma til að lesa þetta rugl þitt.

Þú veist minna en ekkert um þessi nasistamál íslendinga.
Það voru fáeinir einstaklingar sem marseruðu um götur og fóru í stuttbuxur og kaki skyrtur ens og ungliðar Hitlers.
Þetta var ekki stór hópur kannski 100 manns.

Myken | 1. okt. '17, kl: 15:18:55 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

hérna er mikið áhugavert lesefni um ísl stjórnmál á árum áður svona ef þú ræður við að lesa þetta og þar er mikið komið inn á fylgi við nasista sem dæmi

 

 

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

kaldbakur | 1. okt. '17, kl: 15:05:07 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Njósnarar starfa fyrir sína menn eða þjóð eftir atvikum.
Þú gætir þessvegna starfað fyrir Bandaríkjamenn sem njósnari t.d. í Þýskalandi eða Noregi.
Ef þú værir gómaður í Noregi þá værir þú dæmdur þar.
En ef þú væri gómaður í Þýskalandi þá værir þú dæmdur þar.
Hvort Badaríkin fengju Norka njósnarann framseldan eða ekki er bara gangurinn í þessu.
Þess vegna hefði þessi Ólafur getað verið að njósna fyrir ísland og Bjarni Ben fengið hann framseldan hingað. Þannig gerast bara hlutirnir.

Myken | 1. okt. '17, kl: 15:09:19 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 1

ÞEgar men eru framseldir eftir að hafa verið dæmdir og þá sérstaklega slíkan verknað þá er ekkert eðlilegra en að þeir sitji af sér að minnstakosti hluta af dóminum í sínu heimalandi ekki að það sé tekið á móti þeim nánast eins og þjóðarhetju sem er heimt úr helju..

Hann var líka virkur í pólitík, einkum bak við tjöldin, og var til dæmis
einn helstu manna í því "varaliði" sem ríkisstjórnin kvaddi út 30. mars
1949 þegar barist var á Austurvelli, kemur fram í einni greininni..+

En haldu bara áfram að verja Flokkana þína og þínar nasistaskoðanir..ætli þú væri ekki 1 af þeim sem væri fyrstur mættur með hakakross fánan til að hilla menn eins og Ólaf

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

Myken | 1. okt. '17, kl: 20:48:28 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Undanlátssemin við íslensk stjórnvöld vakti mikla reiði í Noregi, ekki síst í Bergen
og nágrenni þar sem Ólafur hafði mest látið til sín taka. En þremur
mánuðum eftir að Ólafur var dæmdur í Noregi gekk hann frjáls ferða sinna
um götur Reykjavíkur. Hlutur Ólafs í átökunum á Austurvelli 1949 varð
til þess að ferill hans í Noregi var rifjaður upp og afskipti
stjórnvalda af málinu. Þá mun utanríkisráðherra, Bjarni Benediktsson, hafa látið í ljós þá skoðun að ómannúðlegt væri að rifja þetta upp þar sem það gæti valdið Ólafi sárindum.


Seinasta setninginminnir rosalega á umærðunna kringum uppreisn æru á þessu ári og viðhorf stjórnmála manna og þá sérstaklega sjálfstæðismanna

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

Myken | 1. okt. '17, kl: 14:52:13 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

og þar sem þú heimtaðir sannarnir þá fann ég þessa grein hérna og nú eru margir kubbar sem falla á rétta staði og úrskýra margt fyrir almúganum.

http://kvennabladid.is/2017/06/26/abyrgdin-og-annad-taekifaeri/

Bjarni Benediktsson eldri hafði mest um það að segja að Ólafur Pétursson
var frelsaður 1947. Vafalítið var sú hugsun að baki, að þessi maður,
sem hafði hyllt hakakrossinn fyrir stríð, ætti rétt á öðru tækifæri. Það
vóg þyngra en níu norsk mannslíf andspyrnumanna. Það vóg þyngra en líf
Rolfs Bonnevies, sonar hjónanna sem Ólafur leigði hjá í Bergen sem hann
sveik í hendur nasista. Ólafur nýtti freslið eftir heimkomu með því að
fræða félaga sína á nýjum vettvangi, í Heimdalli, ungliðahreyfingu
Sjáfstæðisflokksins. 1949 var Ólafur svo mættur með þeim félögum,
fremstur í flokki hvítliða, til að aðstoða við að berja mótmælendur sem
undu því illa að nýja lýðveldið væri gert aðili að hernaðarbandalaginu
NATO.

Nítján árum síðar skrifaði ungur lögfræðinemi lofgrein í Stúdentablaðið um NATO og fimm árum eftir það greinir Morgunblaðið frá því
að sá hinn sami sé í stjórn Heimdallar. Liðsmaðurinn var Róbert Árni
Hreiðarsson, sem síðar varð Hæstaréttarlögmaður og enn síðar, í brýnni
þörf fyrir að fá „annað tækifæri“ með uppreistri æru. Það varð
hlutskipti Bjarna Benediktssonar yngri, í afleysingum sem
innanrikisraðherra, að leggja þetta til við forsetann. Róbert Árni var
dæmdur fyrir að tæla fjórar unglingsstúlkur með grófum blekkingum og
brjóta gegn þeim kynferðislega. Flokkurinn taldi rétt að hann fengi
aftur réttindin til að starfa sem lögmaður. Flokksfélagar hans ruku út á
ritvöllinn til að verja sjálfsagðan rétt hans til að fá annað tækifæri.

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

Myken | 1. okt. '17, kl: 14:53:01 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Það höfðu að líkindum svo margir synir borgarastéttarinnar marserað
stoltir undir hakakrossfána að það þótti betra að minnast ekkert á
nasismann á Íslandi eftir stríð. Dagblöðin tóku öll þátt í samtryggingu
þagnarinnar, fyrstu árin og héldu því áfram þótt að Þjóðviljinn sviki
loks lit og færi að fjalla um ódæði íslenskra nasista. Þá þótti það
svívirða, vanvirðing við viðkvæmar sálir og að sjálfsögðu stækur
kommúnistaáróður. Þar með datt botninn úr gagnrýnni umræðu um nasismann
og hann var aldrei gerður upp. Hægt og hljótt færðu synir
borgarastéttarinnar sig undan merkjum hakakrossins og undir þanda vængi
fálkans í Sjálfstæðisflokknum. Það virtist átakalítil tilfærsla og
flokkurinn sá um sína, sama hvað var á ferilskránni, hvort sem menn voru
dæmdir fjöldamorðingjar í Noregi eða foringjar í Waffen SS sveitum
Hitlers
.

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

kaldbakur | 1. okt. '17, kl: 15:18:56 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Þú ert nú eitthvað meira en lítið veruleika fyrrt.
Það voru auðvitað til flokkar þjóðernissinna bæði hér og í ýmsum löndum.
Nasista flokkurinn var þýskur.
Kommúnistaflokkar spruttu upp eins og gorkúlur um allan heim.
Þar á meðal var ommúnistaflokkur til á Íslandi.
Kommúnisminn varð uppvís að einhverju mestu glæpum heimssögunnar.
Auðvitað voru íslenskir kommúnistar ekki dæmdir fyrir glæpina sem Rússar og Ráðstjórnarríkin frömdu. Íslenski kommúnistar láku upplýsingum til A_Þyskalands og Moskvu og voru ekki dæmdir hér.

Myken | 1. okt. '17, kl: 15:23:21 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

ég er ekki að dæma nein eða mynda mér skoðanir á flokkum eftir því sem nasistaflokkurinn gerði í þýskalandi eða um allan heim..ég er að benda á tengsl manna við nasista og kom með þá sönun sem þú baðst um en hún var þér greinilega ekki að skapi og þú hefur enga vörn gegn því og þessvegna ferðu að ræða um eitthvað annað eða blanda öðru í. í stað þess að bíta í það súra epli að þú hefur rangt fyrir þér.

Þú hefur hvorki gáfur né getu til að skylja það hlutirnir fjalla um.  Og kemur líklega aldrei til með að gera það þar sem þú hefur ekki þroskan í það..

Takk bara fyrir að ég fékk ástæðu til að byrta þessa hluti hérna þannig að fólk getur lesið og fræðst sjálft um hluti sem það hefði annar ekki leita eftir upplýsingum um.. Og myndað sér skoðun sjálft í stað þess að hluta á steipuna sem kemur frá þér...

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

kaldbakur | 1. okt. '17, kl: 15:32:37 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Já þú ert þá að velta þér uppúr Nasismanum og býrð í Noregi.
Gætir fundið heilmikið efni um þá sem voru hollir Nasisma í Noregi.
Gætir kannski reynt að blogga um það í Norsku blöðunum ?

Bjarni Benediktsson var alls ekki neinn nasisti. Þú ert bara hugsjúk held ég.

Margir íslendingar voru sagðir hallast að þjóðernishreyfingunni í Þýskalandi þar með talinn Gunnar Gunnarsson skáld, Agnar Koefod Hansen Lögreglustjóri og jafnvel Hermann Jónasson Forsætisráðherra.
Þú gætir eflaust fundið út að þessir aðilar hefðu stytt fangavist þessa Ólafs þegar kominn til Íslands. En þetta er bara ekker nema bull og getgátur.

Myken | 1. okt. '17, kl: 16:11:04 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

að þú ferð að benda á hluti þar sem ég bý sýnir bara en betur að þú ert komin í rökþrot og allir sem vilja vita að tengslum Sjálfstæðisflokksins og Nasisma sem er já þjóðernismi en það þýðir samt ekki að það er af hinu góða mæli með að þú lesir greinina sem byrjar á forsíðunni hjá nýja dagblaðinu árið 1934 og endar á síðu 4..
Hér er fyrirsögnin

Nazisiaflokkur Gísla Sigurbjömssonar siofnaðuv i samráði við Miðstjórn ihaldsfiokksins Fulltrúi nazista lýsir því yfir á fundi

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

Myken | 1. okt. '17, kl: 16:13:05 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

og til öryggis ef þú veist ekki hver íhaldsflokkurin var og sameinaðist svo

https://is.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dhaldsflokkurinn

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

Myken | 1. okt. '17, kl: 16:27:24 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Og talandi um komuinsta þá leifir ég mér að efast um að þú vitir hvað það er í raun og veru.. burt frá gömlum áróði og hvað þú hefur heyrt. þú hefur ekki lesið mikið eða skilið það ef þú hefur lesið

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

kaldbakur | 1. okt. '17, kl: 17:08:11 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Nú nú ... hvað er það með kommúnista sem ég hef ekki skilið mín kæra ?

 
Myken | 1. okt. '17, kl: 17:41:28 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Það ert þú sem sagðir "Kommúnisminn varð uppvís að einhverju mestu glæpum heimssögunna" ..útskýrirðu núna fyrir mér hvað þú heldur að kommunimi er.

Annars tel ég að stjórnmála stefnur eins og kommunismi og nasismi er eins og trúar mál.. fólk tekur það upp og svo snýr því og breytir svo það hentir sem best sínum eigin þörfum..  og nú eru báðar þessar stefnur ataðar aur þeira sem misnotuðu þær eins og gerðist væði í rúslandi og þýskalandi..

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

kaldbakur | 1. okt. '17, kl: 18:36:55 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Kommúnisminn beið skipsbrot. Sovétríkin og leppríki þeirra hrundu, það sama gerðist víðast hvar í heiminum.
Í Kína er ekki lengur neinn kommúnismi, flokkurinn heldur velli og stjórnar með harðri hendi en systemið er orðið kapitaliskt.
Kommúnismi eins og þú virðist aðhyllast er eingöngu til í fræðibókum.

Myken | 1. okt. '17, kl: 19:36:36 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

haha heldurðu það virkilega..

fyrrir það fyrsta eru til margar tegundir af kommunista eftir hvaða sefnu menn aðhillast..

Og kommunnistin er en til nema men veigra ser við að kalla það kommunista þar sem eins og nasismin hefur vont orð á sér þar sem ekki allir eins og þú skylja hvað það er..

veistu hvaðan orðið  communisme kemur eða hvað það þýðir.
Og það eru til minnstakosti 7 greinar af kommunista.

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

kaldbakur | 1. okt. '17, kl: 19:46:42 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Karl Marx var nú sá aðili sem skilgreindi og stofnaði til félaga sem höfðu byltingu öreiganna að stefnumiði.
Upphaf kommúnismans má rekja til hanns. Hvort menn hafa einhverjar útfærslur og kommúnisma skiftir engu máli.
Þessar útgáfur geta þess vegna verið eins margar og flokkarnir eða löndin sem þeir eru praktiseraðir í.
Það eru sennilega til milljónir mismunandi útfærslna þar sem kommúnisminn hefur verið útvatnaður með ýmsu móti

Myken | 1. okt. '17, kl: 20:34:08 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Þó að karl max hafi verið fengið til að skrifa kommunista frumvarpið ásamt vini sínum Fredrich Engels og úr var maxismi þá er hann langt í frá faðir Kommunisma Það var flokkur sem heitir Bund der Kommunisten (Kommúnistabandalagi) sem fékk þá til að skrifa Kommunista ávarpið.

En orðið Communime er komið frá Frakklandi og fyrsta eiginlega kommusika biltingin var í Frakklandii.. orðið Kommunur er dregið frá kommunista ef þú vissir það ekki. Þar sem Hippar voru mjög hrifnir af þessarir sameignarhugmynd.

Þessar 7 greinar sem ég nefdi hafa verið kendar við þá sem hafa verið við völd eða komið að mótun kommunistma á eitthvern máta
Sem fyrt að nefna maxisma
Lenin og stalinismi
Svo er Max-leninismi
Maoismi
Trotskiismi (sá sem hefði átt að taka við af Lenin í raun og veru en Stalin kom í veg fyrir það.
Svo er það evrópukomunistmi.



En hugmyndin
um jafnan aðgang og jafna skiptingu eigna hafa verið til í alda raðir, löngu fyrir frönsku biltingunna og verður til löngu eftir okkar daga líka.
En það var ekki fyrr en við Frönsku byltinguna í enda 18 aldarinar og byrjun þess 19. sem hægt var að tala um raunverulegar kommunistahreyfingar.

Og á fyrsta áratug 19 áldarinar var það franskur maður sem lagði fram kenningunna um jöfnun eigna sem hafði mikil áhrif á stjórnmál þess tíma.En það var ekki fyrr en 30 árum seinna eða svo eða um miðja 18 öld sem þeir félagar voru fengnir til að skrifa kommúnustia ávarpið fyrir nystofnaðan flokk úr 2 hópum sem hét Communist League á ensku en allir 3 stofnendurnir þeir 2 og Karl scharper stofnuðu . Karl var sá sem stjórnaði flokknum þeirra.


Og það eru en í dag lönd sem eru talin kommunistalönd. En það eru einræðisríki þar sem bara 1 flokkur fær að koma fram. sem dæmi norðurkorea ( þó norðurkóreu búar séu ekki sammála)
 Kína (sama hvað þú heldur)
CPC has control over all political appointments, and
little opposition typically exists for the ruling Communist Party. As
China has opened up to the rest of the world in recent decades, the
resulting disparities of wealth have eroded some of the principles of
communism, and in 2004 the country's constitution was changed to
recognize private property.


Kúba, Laos og víetnam.

En já peningar eru mikið farnir a stjórna þessum löndum

Svo eru þau sem hafa fleirri flokka kerfi eins og


Nepal, Guyana, and Moldova have all had ruling communist parties in recent years.

Og svo sosíalsríki

Portugal, Sri Lanka, India, Guinea-Bissau, and Tanzani

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

kaldbakur | 1. okt. '17, kl: 20:56:45 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Það hefur engan tilgang að flokka kommúnisma niður eins og þú gerir (sennilega eftir https://is.wikipedia.org/wiki/Komm%C3%BAnismi).

Þessar kenningar kommúnismans snúast um alræði öreiganna.
Ríkið er sett í forgrunn og einstaklingarnir skipta langtum minna máli.
Kommúnisk lönd eru með eins flokks kerfi, aðrir flokkar eru ekki leyfðir.
Þeir sem komast til valda verða oftast mjög spilltir því gagnrýni og frjáls fjölmiðlun er ekki leyfð.
Þeir sem fylgja kennisetningunni hvað stífast og leyfa engu einkaframtaki að þróast verða fljótlega
mjög illa staddir efnahagslegega eða gjaldþrota, því það vantar alla hvata í hagkerfið.

Myken | 1. okt. '17, kl: 21:10:59 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

jæja..

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

kaldbakur | 1. okt. '17, kl: 21:48:56 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Dæmin sanna þetta sem ég er að lýsa.
Sovétríkin og austur blokkin féll vegna efnahagshruns. Kúba og Venusela eru að fara sömu leið.
Kína breytti kerfinu í kapitaliskt kerfi.

Myken | 1. okt. '17, kl: 21:51:05 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

bara í þínum huga

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

kaldbakur | 1. okt. '17, kl: 21:56:53 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Nú hversvegna féllu Sovétríkin og austur blokkin ?
Og er kommúnisminn í Kína eitthvað líkur því sem kommúnisminn var þ.e.eru ekki mestur auðjöfrar heimsins ekki Kínverskir ?

Myken | 1. okt. '17, kl: 22:10:07 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

of margar ástæður sem  virkuðu á hvort aðra til að ég nenni að svara að minnsta kosti ekki núna enda komið miðnæti og ólíkt þér hef ég vinnu á morgun og fjölskyldu sem þarf að koma á réttum tíma til skóla

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

kaldbakur | 1. okt. '17, kl: 22:11:29 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Hvernig vinnu stundarðu ?

Myken | 1. okt. '17, kl: 22:12:05 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

ég hef sagt það oftar en einu sinni hérna  en hvað kemur það málinu við..

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

kaldbakur | 1. okt. '17, kl: 22:12:52 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Bara forvitni ? .. :)

Myken | 1. okt. '17, kl: 22:25:32 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Ef þér fannst það ekki nógu mergilegt þegar ég hef nemt það áður til og með við þig þá geturðu bara haldið því áfram góða nótt

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

kaldbakur | 1. okt. '17, kl: 22:41:19 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Góða nótt og sofðu vært.

KolbeinnUngi | 9. okt. '17, kl: 06:51:07 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

get ég fengið sama og þú ert að taka inn þá get ég kannski séð þennan heima í örðuljós

Orgínal | 12. okt. '17, kl: 10:36:43 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 1

Þó ég sé enginn aðdáandi SDG þá er hellingur til í þessu hjá kaldbaki. SDG virðist taka ákveðin mál og reyna að keyra þau í gegn án þess að átta sig á mikilvægi þess fyrir sjálfan sig að vera dipló. 

Myken | 12. okt. '17, kl: 19:59:33 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

trúir þú því virkilega að þetta sé allt bara tilviljun hjá honum..

jæja ef svo er þá er hann afskaplega heimskur er það betra..

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

Kaffinörd | 1. okt. '17, kl: 13:06:47 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 1

All rangt í meginatriðum

Kaffinörd | 1. okt. '17, kl: 13:06:47 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

All rangt í meginatriðum

Kaffinörd | 1. okt. '17, kl: 13:06:49 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

All rangt í meginatriðum

coolest | 4. okt. '17, kl: 10:57:30 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 3

Ég nenni ekki að lesa allt sem fram kemur hér að neðan og ætla mér ekki í karp hér á Blandi. En vil þó svara ofangreindum fullyrðingum.

1. Þrotabú Landsbankans greiddi allar IceSave skuldir. Allar. Það má líka rökstyðja það að hagvöxtur Íslands hefði farið fyrr af stað ef það hefði verið samið strax og ekki verið þessi óvissa hangandi yfir okkur í allan þennan tíma. En vissulega er dómurinn sem féll fordæmisgefandi og jákvæður að því leytinu til. En skipti okkur persónulega litlu máli úr því sem komið var.

2. Stöðugleikaskatturinn var ágætis lausn. En ekki var hann hugmynd SDG heldur hóps sem vann fyrir ríkisstjórnina, þar sem Sjálfstæðisflokkurinn var t.d. með fjármálaráðuneytið.

3. Höfuðstólsleiðréttingin var algjört klúður. Átti upprunalega að vera margfalt hætti og koma frá vogunarsjóðum og erlendum aðilum en endaði á að vera brot af lofaðri upphæð og tekin beint úr ríkiskassanum - þ.e. okkar vasa. Kom sér best fyrir þá sem höfðu skuldsett sig mest, s.s. þá sem höfðu efni á afborgunum af stórum einbýlishúsum. Má líka rökstyðja að sé ein ástæða fyrir mikilli eftirspurn eftir húsnæði í dag og þ.a.l. allt of háu fasteignaverði.

4. Ekki rétt að eigna honum alfarið heiðurinn. En það var nefnd á vegum ríkisstjórnarinnar sem vann að áætlum um losun hafta og t.d. heyrði fjármálaráðuneytið undir Sjálfstæðisflokkinn á þessum tíma. En jú áætlunin var nokkuð góð og nefndin vann góða vinnu.

Öll þau mál sem hafa verið nefnd um Sigmund Davíð, bæði með á móti vigta samt lítið hjá mér á móti þeirri staðreynd að maðurinn mætir aldrei í vinnuna! Hann hefur t.d. varla sést á þingi frá áramótum en er þó á fullum launum frá ríkinu. Ég efast ekki um að SDG sé klár maður - en ég held að hann sé bara algjörlega siðblindur og veruleikafirrtur.

kaldbakur | 4. okt. '17, kl: 13:18:49 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Þetta er bara því miður allt rangt hjá þér. Allir liðir hjá þér rangir 1 - 2 - 3 og 4 !

1. Ef ríkið hefði tekið á sig Icesave skuldbindinguna hefði það þurft að greiða aukalega vexti af upphæðinni sem Landsbankinn greiddi ekki, þar sem skuldabúinu bar ekki að greiða vexti. Þetta var talið um 600 - 700 milljónir. Það hefði verið rangt af ríkissjóði að greiða þetta fyrir einkabankann enda sannaði dómsniðurstaðan það.

2. Ef þú skoðar sjónvarpsviðtöl við SDG að mig minnir 2013 þá sérðu þetta svart á hvítu. Hann var einn stjórnmálaforingja sem sagði að það ætti að láta föllu bankana greiða skaðabætur. Enginn annar stjórnmálamaður hafði þessa skoðun. Sjónvarpsmenn RUV gerðu sérstaka árás á SDG vegna þessarar skoðunar hanns og sögðu hann vera ofur bjartsýnan draumáramann.

3. Höfuðstólsleiðréttingin tókst frábærlega vel og gekk í gegn á mjög skömmum tíma með engum eftirmálum. Það var lagður sérstakur skattur á þrotabúi bankanna tímabundið og þannig greiddu föllnu bankarnir þessa leiðréttingu.

4. SDG er og var bara þannig stjórnmálamaður að hann hafði stefnu og hugsjónir varðandi þessi mál. Þess vegna gekk þetta allt upp.

Júlí 78 | 1. okt. '17, kl: 11:28:07 | Svara | Er.is | 0

Ef að Tortóladrengirnir Bjarni Ben og Sigmundur Davíð sjá fram á að geta myndað stjórn með öðrum þá munu þeir gera það. Það verða örugglega margir sem kjósa þá, svo furðulegt sem það er þá virðist stór hluti þjóðarinnar fyrirgefa þessum köllum syndir þeirra. Svo reyna þeir þeir eftir fremsta megni að láta líta svo út að þeir séu svo góðir kallar. T.d. er Bjarni Ben kominn aftur á forsíðurnar í kökubakstri með dóttur sinni og lætur það fylgja með að hann hafi hannað kökuna. Það getur vel verið að hann sé góður fjölskyldupabbi en hann er ekki sá eini með það. Allir sjá að þetta er bara kosningabrella, hann lét kökubakstur sinn í fjölmiðla fyrir síðustu kosningar og svo aftur núna. En ég fullyrði að engir aldraðir eða öryrkjar sem eru með réttu ráði munu kjósa hann, hann hefur svikið þetta fólk, þykist núna ætla að fara með frítekjumarkið í 100 þús. þegar hann er nýbúinn að samþykkja (fjárlagafrumvarið) bara smáhækkun á því. Og ætli einhverjir í þessum hópum trúi einhverju sem hann segir? Tveggja flokka stjórn VG og Sjálfstæðisflokks í spilunum? Nei, segi ég, hef ekki nokkra trú á því, of ólíkir flokkar.

kaldbakur | 1. okt. '17, kl: 13:17:20 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Kannski smá glæta í því sem þú segir.
Vissulega ekki gott þegar BB kemur núna eftir skipsbrot ríkisstjórnar og segist ætla að hækka frítekjumark ellismella uppí 100 þús kr.
Nei ég held að hann nái ekki að fiska þessa ellismelli aftur á sömu beitu.
En málið er að ef Sjálfstæðisflokkur, VG og Framsókn eru ekki valkosturinn þá eru hinir flokkarnir bara rusl - þingmenn þeirra eru bara ekki að ná lágmarki hvað greind eða hugmyndir varðar. Bara því miður ekki fólk sem maður myndi kjósa á Þing.
Nú er samt að koma til nýr flokkur Flokkur Fólksins sem hefur skipað í efstu sætin mjög frambærilegu fólki.
Svo er Framsókn klofin og SDG er jú mjög flottur rökhyggjumaður sem þó virðist ekki vera vinsæll hjá öðrum flokkum, en þó aðallega ruslflokkunum sem við þurfum hvort er eð er að losa okkur við.

Júlí 78 | 1. okt. '17, kl: 13:56:42 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Þú segir: " En málið er að ef Sjálfstæðisflokkur, VG og Framsókn eru ekki valkosturinn þá eru hinir flokkarnir bara rusl - þingmenn þeirra eru bara ekki að ná lágmarki hvað greind eða hugmyndir varðar." Þú gleymir því að sumir flokkar eru ekki ennþá komnir í stjórn og aðrir hafa ekki einu sinni verið á þingi. Það er bara allt í lagi að leyfa nýju fólki að spreyta sig. Og ég treysti miklu fremur dr. Ólafi Ísleifssyni hagfræðingi hjá Flokki fólksins í landsmálin heldur en Sigmundi Davíð sem einnig er hagfræðingur. En eitthvað tal hjá þér kaldbakur um greind manna það á ekki við, miklu frekar að ræða um mismunandi áherslur hjá fólki eða flokkum.

kaldbakur | 1. okt. '17, kl: 14:05:29 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Já já Júlí 78 - alveg rétt það á ekkert að vera að nefna greind þessa fólks í Pólitíkinni.
En auðvitað skiptir hún máli. Já margir flokkar hafa ekki komist í stjórn, já blessunarlega.
Maður sér nú oft hvernig þetta fólk er eftir að það er komið á Alþingi og tjáir sig þar.
Mjög margir í þessum rusl flokkum hefðu aldrei átt að ná að komast á Alþingi, það er viss vandi.
Jú jú Ólafur Ísleifsson og Ingunn Sæland eru gott dæmi um fólk sem gætu bætt Alþingi.

Myken | 1. okt. '17, kl: 17:45:31 | Svara | Er.is | 0

  Þá hefur stjórnin mátt eiga við talsverðan vanda
vegna yfirhylmingar Bjarna Benediktssonar, forsætisráðherra og formanns
Sjálfstæðisflokksins, á tveimur skýrslum er varða annars vegar
skattaskjól og hins vegar aðgerðir síðustu ríkisstjórnar til lækkunar á
húsnæðisskuldum. Bjarni hefur meðal annars neitað að mæta fyrir
þingnefnd til að skýra sína hlið á máli. Bjarni ákvað að fela
skýrslurnar fram yfir kosningar og laug svo um það þegar gengið var á hann.

Stundin greindi svo frá því að Bjarni ákvað að skilja samstarfsflokkana eftir í súpunni vegna skýrslumálsins og skellti sér bara í frí til þess að þurfa ekki að svara fyrir málið.
Og svo bættis við leyndina og makkið í kringum meðmælabréf vegna uppreisn æru og var það dropinn sem fylti  mælirinn hjá mörgum.

Mæli með að lesa alla greinina

Kjósendur, fjölmiðlar og stjórnarandstaðan
 



----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

Myken | 1. okt. '17, kl: 21:55:30 | Svara | Er.is | 0

Þetta kemur líklega allt í belg og biðu en árið 1971 voru kostningar þar sem Framsóknarflokknurinn var og feldri þáverandi stjórn sem var Sjálfstæðismenn og Alþýðuflokkurinn.
Sú stjórn sat til 1974 þa voru kosningar og sjálalfstæðismenni komu aftur til valda.. sést vel ániðurlagi þessara greinar að sjálfstæðismenn eins og BB hefur alltaf fundist að þeir sem hafa það verst hafa það nógu gott..

En hei meðan ég mann hverjum var um kennt um stöðu þessara hópa á þessum tíma


FRAMFÆRSLA 57% -VERKAMANNAKAUP 136%-LÍFEYRIR 285% Þeir sem minnstu hafa úr að spila sér til framfærslu i islensku þjóðfélagi eru þeir viðskiptamenn Tryggingastofnunar rikis- ins, sem ekki hafa aðrar tekjur en lifeyr- inn frá Tryggingastofnuninni. Þarna er fyrst og fremst um að ræða gamalt fólk og öryrkja, sem ekki hafa að- stöðu til að taka frekari þátt i kapphlaup- inu um lifsgæðin. Samkvæmt lögum á lif- eyrir þessa fólks að hækka til jafns við al- mennar kauphækkanir innan 6 mánaða frá þvi slikar kauphækkanir eiga sér stað. Það var oft löng biðin hjá þessu fólki i tið viðreisnarstjórnarinnar eftir að þessir 6 mánuðir tækju enda, þegarflóðverðhækk- ana dundi yfir i kjölfar launahækkana. I allt að hálf t ár urðu viðskiptamenn Trygg- ingastofnunarinnar að bera verðhækkanir bótalaust. 1 tið núverandi rikisstjórnar hefur sá háttur hins vegar verið upp tekinn, að lif- eyrisbætur frá Tryggingastofnuninni hækka strax við fyrstu mánaðamótin eftir almennar launahækkanir. Nú þann 1. april nk. hækka þvi bæturnar um 25%. Tekjutrygging og lifeyrir fyrir hjón, sem ekki hafa aðrar tekjur verður þá um 34 þús. krónur. I tið núverandi rikisstjórnar hafa greiðslur Trygginga- stofnunarinnar þá hækkað úr 8820,- krón- um i kr. 33.995,- eða um nær 300%, — hafa sem sagt nær fjórfaldast. Til samanburðar er mjög fróðlegt að lita jafnframt á, hvaða hækkanir hafa orðið á sama tima á annars vegar verkamanna- kaupi og hins vegar framfærslukostnaði. Þá kemur i ljós að meðan þeir bótaþegar sem verst eru settir hafa fengið 285% hækkun, þá hefur framfærslukostnaður- inn samkvæmt visitölu hækkað úr 154 i 242 stig, eða um svo sem 57%, og kaup i al- mennri verkamannavinnu i Reykjavik hefur hækkað úr kr. 82.83 á timann i kr. 194.90, eða um kringum 136%. Af þessum samanburði má sjá hvilikur reginmunur er á stefnu núverandi og fyrr- verandi rikisstjórnar i kjaramálum þess fólks, sem býr við erfiðust kjör. í þessum ef num hafa slik alger umskipti átt sér stað i valdatið núverandi rikisstjórnar, að jafnvel þótt viðreisnarflokkarnir kæmust einhvern timann til valda á ný, verður það þeim ekki létt verk að þrýsta kjörum fá- tækra lifeyrisþega aftur i það smánarfar, sem Sjálfstæðisflokkurinn og Alþýðu- flokkurinn töldu fullgott þessum þegnum þjóðfélagsins til handa.

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

kaldbakur | 1. okt. '17, kl: 22:02:36 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Hvar grófstu upp þennan texta ?

Myken | 1. okt. '17, kl: 22:11:28 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Þjóðviljanum.  1974 minnir frá 22 mars..

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

Myken | 3. okt. '17, kl: 07:52:39 | Svara | Er.is | 0

https://kjarninn.is/skyring/2017-10-02-wintris-greiddi-ekki-skatta-i-samraemi-vid-log-og-reglur/

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

kleenex | 3. okt. '17, kl: 10:44:57 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 1


í stuttu máli lánuðu þau sjálfum sér eða wintris skattaskjólsfélaginu og af því að wintris sem sagt þau sjálf þurftu að borga sjálfum sér til baka og gerðu upp í íslenskum krónum þá varð til gengistap sem þau nýttu til skattalækkunar og allt eftir á eftir að wintris kom í dagsljósið
maður er bara orðlaus yfir siðleysinu mér finnst ótrúlegt að það sé til fólk sem styður sigmund davíð til að stjórna landinu
ég ætla að linka þessu aftur ég hvet fólk til að lesa þetta 
https://kjarninn.is/skyring/2017-10-02-wintris-greiddi-ekki-skatta-i-samraemi-vid-log-og-reglur/

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

kaldbakur | 3. okt. '17, kl: 12:47:48 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Þetta var bara "Standard" lausn sem Landsbankinn bauð fólki sem átti einhvern pening, uppá fyrir hrun.
Það er ekkert glæpsamlegt við þetta, það voru greiddir af þessu skattar og allt gefið upp til skatts.

veg | 3. okt. '17, kl: 14:22:39 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

greiddir skattar og gefið upp til skatts eftir á, í maí 2016 nánar tiltekið, samkvæmt bréfaskiptum við skattinn. (eftir að wintrisþátturinn var sýndur í sjónvarpinu)

kaldbakur | 3. okt. '17, kl: 17:23:45 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Ég held nú reyndar að þetta sé rangt hjá þér.
Alltaf gefið upp til skatts á Íslandi.

kleenex | 3. okt. '17, kl: 15:05:21 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0


það er reyndar ekki rétt hann stofnaði þarna fé­lag, hann duldi til­vist þess, taldi fram með röng­um hætti og svo þegar hann var tek­inn í ból­inu þá var allt sett á fullt að skila inn nýj­um skatt­fram­töl­um
http://www.mbl.is/frettir/kosning/2017/10/03/sigmundur_david_var_tekinn_i_bolinu/

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

kaldbakur | 3. okt. '17, kl: 17:27:07 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Þetta er ekki rétt. Landsbankinn viðskiptabanki konu Sigmundar sér um þeesi mál öll.
Þetta var Íslenskur banki og starfaði eftir Íslenskum lögum.
Það hefur enginn dæmt Landsbankann fyrir þessa fyrirgreiðslu end allat löglegt.
Svo gáf kona Sigmundar Davíðs þetta allt upp í skattskýrslum frá byrjun.
Hversvegna eruð þið að sleppa þessum aðalatriðum ?

veg | 3. okt. '17, kl: 18:05:42 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 1

Sigmundur Davíð Gunnlaugsson og eiginkona hans sóttust eftir því að fá breyta skattframtölum sínum eftir að Wintris-málið kom upp. Í bréfi til skattyfirvalda sögðu þau að ekki væri „útilokað að réttara hefði verið að haga skattskilum“ með öðrum hætti en gert var. Þau sömdu við ríkisskattstjóra um endurákvarðanir á skattgreiðslum sínum.

veg | 3. okt. '17, kl: 18:06:37 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

  

Wintris greiddi ekki skatta í samræmi við lög og reglur
 


ágætt að lesa sér til

jaðraka | 3. okt. '17, kl: 19:17:37 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Kjarninn er ekki hlutlaus.
Þeir eru bara með dylgjur og reyna að gera SDG og konu hanns að einhverjum svindlurum.
Málið er bara að þtta var allt uppá borðum og ávallt gefið upp til skatts.
Þau báðu um að það væri breytt skattameðferð og fengu niðurstöðu sem samþykkt það.

Myken | 6. okt. '17, kl: 19:44:18 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

https://kjarninn.is/skodun/2017-10-02-munurinn-stadreyndum-og-spuna/

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

kaldbakur | 3. okt. '17, kl: 18:10:42 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Já minn kæri akkúrat.
Þau vildu breyta áður uppgefnum skattskýrslum varðandi þetta Wintris féag.
Það var sem sagt eins og SDG hefur ávallt sagt félagið og eignirnar gefnar upp til skatts hér á landi.
Það er auðvitað sannað að þessar eignie voru gefnar upp til skattyfirvalda hé frá upphafi.

kaldbakur | 3. okt. '17, kl: 18:14:00 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Þetta er bara hlægilegt hjá þér
Skatturinn lækkar álögurnar á SGD og konu hanns.
Hver er glæpurinn ?
Er glæpurinn að RSK sektar ekki SDG ?

veg | 3. okt. '17, kl: 18:16:47 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

lastu ekki greinina?

kaldbakur | 3. okt. '17, kl: 18:23:20 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Veistu ekki hver niðurstaða RSK var ?

RSK lækkaði skatta SGD og konu hanns vegna þessa félags.

Ef þau hefðu leynt þessu fyrirtæki og ekki gefið upp á skattskýrslum þá hefðu þau fengið álag og refsingu.
Það sem gerðist var að skatturinn var lækkaður og RSK var dæmt til að greiða bætur vegna málsins.
Sem sagt skattstjór samþykkir þetta allt og biðst afsökunar.
Ég held að flestir væru ánægðir með þannig niðurstöðu.

veg | 3. okt. '17, kl: 19:40:17 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

greinin er byggð á opinberum gögnum, þau báðu um endurskattlagningu þegar það var opinbert að þau ættu þetta félag en kærðu, þar sem þau vildu nýta sér gengistap. (gott að eiga pening í erlendum gjaldeyri) og niðurstaðan varð að þau þurftu ekki að borga eins mikið og á horfðist.


en skattyfirvöld vissu ekki af þessu wintris fyrr en eftir sjónvarpsþáttinn.

kaldbakur | 4. okt. '17, kl: 02:20:15 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Já það er málið:
"þau báðu um endurskattlagningu þegar það var opinbert að þau ættu þetta félag".

Þau gáfu þetta upp til skatts og fengu endurálagningu, höfðu greitt meira en þeim bar,
fengu greiddan skatt til baka.
Þau sem sagt gáfu þetta alltaf upp til skattsins, þetta var ekki leynilegra en það.

Skatturinn sá enga ástæðu til að sekta eða setja álag, hvert er þá lögbrotið ?

Spurningin er því þessi:
Hvert er lögbrotið ? Getur þú svarað því ?

Myken | 4. okt. '17, kl: 02:41:05 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Hvort sem lögbrot hefur átt sér stað eða ekki breytir það ekki því að þetta er algjörlega siðlaust og þannig fólk á EKKI að fá að koma að stjórn landsins. En þú og öll þín nikk viljið ekki sjá það. Þið eruð eins og Trump kjósendur. . Dæs

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

kaldbakur | 4. okt. '17, kl: 08:43:23 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Kona Sigmundar Davíðs áhlotnaðist miklir peningar og bankinn hennar ráðlagði henni að setja það fé í ávöxtun og geymslu með þessum hætti. Ekki ólöglegt og heldur ekki siðlaust.

Allir helstu eignamenn Íslands hafa farið þessa leið þar með talið listamenn eins og Björk.
Tekjur Bjarkar koma ekki til skatts á Íslandi. Er Björk þá siðlaus einstaklingur ?

Þar sem SDG og kona hanns gáfu félagið og eignirnar upp í skattaframtölum var í raun engin leynd yfir þessum eignum.

Það var allt annar handleggur þegar útrásarvíkingarnir eins og t.d. Jón Ásgeir Jóhannesson stofnaði keðju fyrirtækja sem voru öll erlendis þannig að það var ógjörningur að rekja viðskiptin. Þar voru í gangi skattsvik og allskonar svik gagnvart hlutafélagalögum og þjóðfélaginu almennt.

En annars er í sjálfu sér ekkert óeðlilegt eða glæpsamlegt að eiga fyrirtæki eða hlut í fyrirtæki sem starfar erlendis og er kannski líka með tengsl hingað til lands. Þú bara að gefa upp eignarhaldið á skattskýrslum.

Ég varð svo frægur í kringum árið 2000 að eignast peninga í bréfum sem voru ávöxtuð í skattaparadísinni Gurnsey á Ermasundi.
Landsbankinn seldi þessi bréf og með kaupum á þeim þá varð maður þáttakansi í einhverskonar rekstri á "aflandseyju". Þetta voru ekki miklir peningar og hagnaðurinn varð enginn eða mjög lítill þegar upp var staðið. Allt var gefið upp til skatts á Íslandi.
Þetta var í sjálfu sér ekkert ólikt fyrirkomulag og SDG og kona hanns voru með, en upphæðir þeirra þó langum meiri.
Eftirá má þó kannski segja að Landsbankinn hafi farið inná grátt svæði með þessum fjármálaþjónustum sínum í vissum tilfellum.

Myken | 4. okt. '17, kl: 09:33:30 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0


ef allt hafi verið rétt gefið upp og lagt fram hefðu þau ekki þurft að biðja um leiðréttingu eftir að það komst upp um eignir þeirra í útlöndum..


Ef þú hefðir lesið eitthverja að linkana eða svörunum sem ekki passar þér hefðir þú vitað það

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

veg | 4. okt. '17, kl: 09:33:16 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

hvernig fóru þau að því að gefa félagið alltaf upp til skatts, en biðja samt um endurálagningu vegna þessa félags mörg ár aftur í tíman, eftir að það var orðið opinbert að þetta félag var í þeirra eigu?


og hvernig veistu að skatturinn hafi ekki sett álag eða sektað? nákvæm ákvörðun skattsins kemur ekki fram, bara að ákvörðun þeirra varðandi gengistap er breytt.


en það er ljóst að þú skilur þetta ekki væni eða villt ekki skilja þetta.

kaldbakur | 4. okt. '17, kl: 09:46:05 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Skattalög eru eins og mörg önnur lög flókin.
Ég var t.d. nýlega að uppgötva að ég get breytt hjá nér álagningu vissra tekna og dreift yfir nokkur ár.
Ráðgjafar yfirvalda vissu sjálfir ekki af þessum möguleika þegar ég ræddi við þá, enda voru lögin og reglugerðir á sífelldum breytingum undanfarin ár. Tekin út lög og sett ny og breytt fram og til baka.
Ég bara fyrir tilviljun rakst á upplýsingar í lögum um þessi atriði.

Varðandi endurupptöku skatta SDG og konu hanns hefur verið upplýst að þau fóru fram á að fyrri sköttum var breytt. RSK hafnaði þessu og sögðu lög ekki heimila þetta í þessu tilfelli en Skattalaganefnd heimiliaði og dæmi að ríkið ætti að kosta fyrirhöfn SDG og konu hanns.
Þarna skipti í sjálfu sér engu máli hvort almenningur vissi hvernig þessar eignir konu SDG voru niðurkomnar, skatturinn vissi af þessu í gegnum framtölin.

Þetta er allt staðfest opinberlega.

veg | 4. okt. '17, kl: 10:04:51 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

ha?  ertu að djóka?  eða ertu að semja nýja sögu?  

kaldbakur | 4. okt. '17, kl: 10:08:14 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Nei minn kæi þetta er sagan og er sönn.

Þú ert fórnarlamb einhverra skrifara sem þyrla þessu upp og eru bara að flækja málin.
Ég get ekkert gert að því hvað þu ert barnalegur og auðtrúa.
En þú gætir held ég gert heilmikið í því með því að afla þér betri gagna og láta ekki stjórnast af öðrum.

veg | 4. okt. '17, kl: 10:19:07 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0


Það var semsagt alveg fáránlegt af þeim hjónum að biðja auðmjúklegast um að þau yrðu ekki látin sæta álagi?

"Hefði þannig í raun verið horft fram hjá tilvist X Ltd. í skattskilum kærenda að öðru leyti en því að hlutareign A í félaginu hefði verið talin fram á kaupverði meðal eigna hennar. Ekki væri hins vegar útilokað að réttara hefði verið að haga skattskilum kærenda gjaldárið 2011 og síðar eftir efni 57. gr. a laga nr. 90/2003, sbr. 3. gr. laga nr. 46/2009, og reglugerðar nr. 1102/2013, um skattlagningu vegna eignarhalds í lögaðilum á lágskattasvæðum (CFC-reglum). Væru skattstofnar kærenda gjaldárin 2011 til og með 2016 því leiddir fram í erindinu í samræmi við framangreindar reglur. Ekki hefðu verið gerðir ársreikningar fyrir X Ltd. þar sem ekki væri fyrir að fara reglum í heimilisfestaríki félagsins er legðu skyldur á félagið til að standa skil á ársreikningum. Nú hefði ársreikningum fyrir árin 2010 til og með 2015 hins vegar verið stillt upp efnislega í samræmi við ákvæði laga nr. 3/2006, um ársreikninga, og fyrrnefnda reglugerð nr. 1102/2013. Væru ársreikningarnir í íslenskum krónum og væru þeir byggðir á yfirlitum frá Y í Bretlandi sem hefði annast eignir og fjárfestingar X Ltd. Í erindi kærenda var því næst rakið að tap hefði orðið af starfsemi X Ltd. rekstrarárin 2010, 2013, 2014 og 2015 en hagnaður rekstrarárin 2011 og 2012. Hefði tapið verið sýnu mest árið 2010 og hefði gengistap vegið þar þyngst. Frestun 2/3 hluta gengistapsins leiddi þó til þess að 64.073.922 kr. tekjuskattsstofn myndast það ár, þ.e. gjaldárið 2011. Ekki hefði myndast stofn til tekjuskatts önnur gjaldár, en yfirfæranlegt tap hefði safnast upp og næmi það 213.537.469 kr. gjaldárið 2016. Var þess óskað að opinber gjöld kærenda gjaldárin 2011 til og með 2015 yrðu endurákvörðuð á þessum grunni og álagningu opinberra gjalda gjaldárið 2016 hagað með sama hætti teldi ríkisskattstjóri rétt að leiða skattstofna fram með þessum hætti. Þá var þess óskað að kærendur yrðu ekki látin sæta álagi samkvæmt 108. gr. laga nr. 90/2003 á vantalinn skattstofn gjaldársins 2011."

kaldbakur | 4. okt. '17, kl: 21:35:29 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Er ekki einfaldast að hafa niðurstöður yfirskattanefndar ?

"Mál þetta laut að skattlagningu kærenda vegna eignarhalds á félaginu X Ltd. á Bresku Jómfrúreyjum. Nánar tiltekið var deilt um færslu vegna gengisbreytinga sem ríkisskattstjóri felldi niður á þeim grundvelli að ekki væri til að dreifa gengishagnaði eða gengistapi af starfsemi X Ltd. við yfirfærslu á afkomu félagsins í íslenskar krónur við skattlagningu hjá eiganda þess. Í úrskurði sínum reifaði yfirskattanefnd reglur um skattlagningu vegna eignarhalds að lögaðilum á lágskattasvæðum. Kom fram að þar sem sú skattlagning gerði ráð fyrir því að tekjur hins íslenska skattaðila vegna eignarhalds á lágskattasvæði væru skattskyldar með sambærilegum hætti og um væri að ræða starfsemi hér á landi, þó með tilgreindum frávikum, yrði að telja að það hefði þurft að koma sérstaklega fram í lögunum ef ætlunin hefði verið sú að þetta ætti ekki við um færslu gengismunar við útleiðslu skattstofna. Voru hinar kærðu breytingar ríkisskattstjóra því felldar niður."

" ......... Ú r s k u r ð a r o r ð :

Hinar kærðu breytingar ríkisskattstjóra eru felldar niður. Málskostnaður til greiðslu úr ríkissjóði ákveðst 500.000 kr."

kaldbakur | 4. okt. '17, kl: 21:55:57 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Til einföldunar fyrir þá sem ekki skilja þá er málið þannig.

Félag (X Ltd) með heimilisfesti á Jómfúareyjum í eigu konu SDG skal gert upp í íslenskum krónum og yfirfærsla afkomu félagsiins skattlagt með sambærilegum hætti og á Íslandi.

Þetta eru orð Yfirskattanefndar og í raun niðurstaða varðandi skatta þessa fyrirtækis eiginkonu SDG.

Með þessari niðurstöðu þá hnekkti Yfirskattanefnd skattbreyringum RSK á felginu Wintis.
SGD og frú greiða skatta af tekjum þessa félags eins og íslenskt væri.
Þarna voru semsagt áður framlögðum skattskilum fyrir árin 2011 til og með 2016 breytt
SDG og frú í hag, samkv íslenskum skattalögum.

Skýrara getur þetta varla verið.

kaldbakur | 4. okt. '17, kl: 22:02:33 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Loka niðurstaða svo allir skilji.

Framtöl Wintries í eigu konu SDG frá árunum 2011 til 2016 standa óhögguð þrátt ryrir breytingar RSK.
Breyingar RSK gerðar ómerkar með dómi Yfirskattanefndar 22. sept 2017.

kaldbakur | 4. okt. '17, kl: 22:28:17 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

VEG reyndu nú að skilja !

Skattskýrslum ti RSK varðandi félagið Wintries í eigu konu SDG var skilað á tilsettum tíma.
RSK gerði breytingar á þessum fraamtölum frá 2011 til 2016.
Félagið þ.e. tekjur eiganda voru gerðar upp árlega og skattskýrslum skilað til RSK samkv. íslenskum lögum þó félagið væri staðsett erlendis.
Kona SDG kærði breytingar RSK til yfirskattanefndar sem fór yfir öll skattagögn SDG og konu hanns varðandi Wintries.
Yfirskattanefns gerði breytingar RSK ógildar þannig að óbreytt framtölin frá 2011 til 2016 standa.

--------- Ath ----
Með þessu er óvéfengjanlega staðfest einu sinni enn orð SDG um að ávallt hafi tekjur félagsins Wintries verðið gefnar upp til skatts á Íslandi og greitt af feálginu amkvæmt 'islenskum lögum.

Ef RUV hefði nú sagt fréttina um málið með þessum hætti þá væri RUV að segja sannleikann.
Í stað þess kýs RUV að flækja málið og gera tortryggilegt fyrir SDG,

veg | 5. okt. '17, kl: 09:33:21 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

"Málavextir eru þeir að með erindi til ríkisskattstjóra, dags. 13. maí 2016, óskaði umboðsmaður kærenda eftir því að skattframtöl kærenda gjaldárin 2011 til og með 2015 yrðu leiðrétt."


wintris ekki nefnt fram að þessari dagsetningu hjá skattinum.


"Með úrskurði sínum, dags. 22. desember 2016, gerði ríkisskattstjóri samkvæmt framansögðu tilteknar breytingar á skattframtölum kærenda sem ekki er ágreiningur um í máli þessu. ..."



þau hjónin una parti af úrskurði.


"Í kæru til yfirskattanefndar, dags. 8. mars 2017, er tekið fram að kærendur uni ákvörðun ríkisskattstjóra samkvæmt hinum kærða úrskurði, dags. 22. desember 2016, að endurákvarða auðlegðarskatt kærenda gjaldárin 2011, 2012, 2013 og 2014. Þá uni kærendur ákvörðun ríkisskattstjóra um að ákvarða kæranda, A, fjárhæð meintrar afkomu af rekstri X Ltd. rekstrarárin 2010, 2011, 2012, 2013 og 2014, sem falið hafi í sér hækkun á stofni A til tekjuskatts og útsvars gjaldárið 2011 og ákvörðun eftirstöðva ójafnaðs rekstrartaps hennar gjaldárin 2012, 2013, 2014 og 2015. Ennfremur uni kærendur ákvörðun ríkisskattstjóra samkvæmt úrskurðinum að lækka stofn kæranda, B, til greiðslu skatts af fjármagnstekjum gjaldárin 2011, 2012, 2013, 2014 og 2015. Hins vegar er þess krafist af hálfu kærenda að ákvörðun ríkisskattstjóra um afkomu kæranda, A, af rekstri X Ltd., eins og það er orðað, verði hnekkt og að yfirskattanefnd úrskurði rekstrarhagnað 64.073.922 kr. í stað 116.403.948 kr. gjaldárið 2011, tap 55.319.179 kr. í stað 5.873.405 kr. taps gjaldárið 2012, tap 91.537.521 kr. í stað 64.087.291 kr. taps gjaldárið 2013, tap 71.732.294 kr. í stað 60.536.453 kr. taps gjaldárið 2014 og hagnað fyrir yfirfærslu taps frá fyrri árum 56.422.653 kr. í stað 79.922.306 kr. gjaldárið 2015. Ennfremur er þess krafist að uppsafnað ójafnað rekstrartap í lok rekstrarárs 2014 verði ákvarðað 162.166.340 kr. í stað 50.574.843 kr."



og kæra hluta úrskurðar í mars 2017. sem yfirskattanefnd fellst á.


Fyrir þá sem hafa áhuga þá er úrskurðurinn hér:  https://yskn.is/urskurdir/skoda-urskurd/?nr=5843

kaldbakur | 5. okt. '17, kl: 10:12:29 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Málið er að sá sem kærir er eigandi Wintries þ.e. kona SDG.
Hún gefur upp tekjurnar frá félaginu Wintrieis sem fjármagnstekjur og tiltekur þá hvaðan tekjur koma
eins og þarf að gera á skattskýrslum RSK.

Kona SDG kærir vegna þess að RSK tók ekki til greina gengismismun þ.e. það varð tap á erlendum eignum (greiðslum frá Wintries) því krónan var á hraðri uppleið á þessum árum 2011-2016, eins og allir vita.
RSK tók ekk til greina frádrátt á fjármagnstekjum vegna gengismunar.

Þetta var kært af konu SDG til Yfirskattanefndar sem skilaði sínum dómi 22. sept sl og ógilti túlkun RSK varðandi gengismismun.

Þetta eru aðalatriði málsins.

Skattframtölium skilað tímanlega og allar upplýsingar um tekjurnar frá Wintries á farmtölum, allt samkvæmt lögum og reglum. Engar refsingar eða álög af neinu tagi.
Yfirskattanefnd staðfestir framlagðar skattskýrslur SDG og konu hanns og hafnar breytingum RSK !

veg | 5. okt. '17, kl: 11:03:45 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

"Í kæru til yfirskattanefndar, dags. 8. mars 2017, er tekið fram að kærendur uni ákvörðun ríkisskattstjóra samkvæmt hinum kærða úrskurði, dags. 22. desember 2016, að endurákvarða auðlegðarskatt kærenda gjaldárin 2011, 2012, 2013 og 2014. Þá uni kærendur ákvörðun ríkisskattstjóra um að ákvarða kæranda, A, fjárhæð meintrar afkomu af rekstri X Ltd. rekstrarárin 2010, 2011, 2012, 2013 og 2014, sem falið hafi í sér hækkun á stofni A til tekjuskatts og útsvars gjaldárið 2011 og ákvörðun eftirstöðva ójafnaðs rekstrartaps hennar gjaldárin 2012, 2013, 2014 og 2015. Ennfremur uni kærendur ákvörðun ríkisskattstjóra samkvæmt úrskurðinum að lækka stofn kæranda, B, til greiðslu skatts af fjármagnstekjum gjaldárin 2011, 2012, 2013, 2014 og 2015."


hér kemur fram að það hafi þurft að endurákvarða auðlegðarskatt, hækka tekjuskatt og útsvar og þar með lækka skatt af fjármagnstekjum (þar sem skatturinn sem þau áttu að borga var tekjuskattur en ekki fjármagnsskattur) vegna 5 ára, þar sem ekki var gefið upp rétt framtal fyrir þessi ár (vantaði að gefa upp félagið wintris og þá ársreikninga sem því félagi átti að fylgja)

skatturinn felst á auðmjúka beiðni um á leggja ekki álag á þau hjón á vegna vantalinna tekna.

kaldbakur | 5. okt. '17, kl: 15:39:34 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

hehe he ja auðlegðarskatturinn tekur til eigna erlendis sem ekki eru yfirfærðar á íslenskar krónur.
Það er eðlilegt að manni finnst ....
Þegar fé fært milli myntsvæða myndast gengismunur og það skipti höfuðmáli.
Og auðlegðarkatturinn snýst um eignir - þessar eignir voru ekki færðar milli myntsvæða þessvegna myndast ekki gengismunur á þeim - eðlilegt held ég.

Aðalatriði í málinu er samt að upphlaupið gegn SDG var bara ósanngjarnt og RUV til skammar.

veg | 5. okt. '17, kl: 15:51:00 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

þar erum við ekki sammála, þau hjón hefður aldrei farið að skrifa skattinum bréf með óskum um endurskattlagningu mörg ár aftur í tímann nema út af þessum þætti.  

kaldbakur | 5. okt. '17, kl: 16:41:30 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Ég held að þetta sé alrangt hjá þér.
SDG og kona hanns voru að því er virðist ekki mikið að skoða þessa skattlagningu enda liðu næstu 5 ár þar til þau báðu um endurupptöku.
Það sem út úr þessu kom var að RSK hafði rangt fyrir sér og enginn hefur nennt að reikna hvað þetta breytti í krónum fyrir SDG og frú.
Svo ferð þú að bulla um auðlegðarskatt ?
Þetta er bara katrarklór frá þer mimm kæri

veg | 6. okt. '17, kl: 08:56:33 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 1

ef þú hefðir nennt að lesa póstana frá mé sæirðu að þeir eru flestir beint kvót úr úrskurði yfirskattanefndar auk þess sem ég linka beint á úrskurðinn hér fyrir ofan.  lestu hann bara, þar liggur þetta allt fyrir.

kaldbakur | 6. okt. '17, kl: 09:04:57 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Ja þú lest þetta eitthvað vitlaust.

veg | 6. okt. '17, kl: 09:06:25 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

flestir skilja þetta eins og ég, þinn lesskilningur er í miklum minnihluta.

kaldbakur | 6. okt. '17, kl: 09:07:12 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Hvað er það sem er rangt hjá mér ?

veg | 6. okt. '17, kl: 09:09:42 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

það er nú yfirleitt allt rangt hjá þér ;)

kaldbakur | 6. okt. '17, kl: 09:16:10 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Þú getur semsagt ekki komið orðum að þessu ?
Þá er ekki von á góðu hehe

veg | 6. okt. '17, kl: 09:23:56 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

það er rangt hjá þér að uppljóstrunin um wintris hafi ekki haft áhrif á að þau báðu um endurskattlagningu, það er rangt hjá þér að skatturinn hafi vitað um wintris og að það félag hafi verið gefið upp til skatts öll þessi ár.

kaldbakur | 6. okt. '17, kl: 09:57:23 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Hér er hluti úrskurðar Yfirskattanefndar, þar kemur fram að eignarhlutir í Wintris hefði verið talinn fram við kaupin á félaginu (stofnað árið 2008). Það var ekki skylda að gera sérstaka reikninga fyrir afkomu erlendra félaga samkv. íslenskum lögum:

"Málavextir eru þeir að með erindi til ríkisskattstjóra, dags. 13. maí 2016, óskaði umboðsmaður kærenda eftir því að skattframtöl kærenda gjaldárin 2011 til og með 2015 yrðu leiðrétt. Í bréfinu kom nánar tiltekið fram kærandi, A, væri eini eigandi félagsins X Ltd., sem heimilisfast væri á Bresku Jómfrúreyjum. Hefði A lagt félaginu til lánsfé til fjárfestinga á árinu 2008 og samanstæðu eignir félagsins af hlutdeildarskírteinum í verðbréfasjóðum, markaðsverðbréfum og innlánum í banka. Hefðu eignir sem skráðar hefðu verið á X Ltd. verið taldar fram til skatts sem þær væru eignir A sjálfrar og tekjur af eignum þessum taldar fram sem fjármagnstekjur hennar samkvæmt 3. mgr. 66. gr., sbr. 1.-8. tölul. C-liðar 7. gr. laga nr. 90/2003, um tekjuskatt. Hefði þannig í raun verið horft fram hjá tilvist X Ltd. í skattskilum kærenda að öðru leyti en því að hlutareign A í félaginu hefði verið talin fram á kaupverði meðal eigna hennar. ........"


Lestu ofangreindan texta þar kemur þetta allt fram sem ég er að segja þér.
Ef menn hefðu verið að fela eignir sem áttu að koma til skatts þá er það einfaldlega skattað með álagi hjá RSK. Svo var ekki enda engin lögbrot né annað. Upplýsingar um kaupin á Wintries voru sett á skattskýrslu og svo lán til f´lagsins og svo endurgreiðslur frá fe´laginu. Allt í textanum að ofan.

veg | 6. okt. '17, kl: 12:08:44 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

"Hefði þannig í raun verið horft fram hjá tilvist X Ltd. í skattskilum kærenda að öðru leyti en því að hlutareign A í félaginu hefði verið talin fram á kaupverði meðal eigna hennar. ........"


...og þessi setning þýðir hvað þá?

kaldbakur | 6. okt. '17, kl: 12:43:31 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Já ég skil þetta þannig að X Ltd eða Wintris hafi ávallt verið talið sem eign hennar á kaupverði. Þar með er félagið sem keypt var af Landsbankanum (svona eins og hilluvara á ca 390 þús) tilkynnt til skattyfirvalda. Síðan gerir hún grein fyrir að hún lánar Wintris fé skuldabref og hlutabréf og banakainnistæðrur. Wintries er þannig orðið vörsluaðili eigna sem kona SDG eignaðist og var sumt af þessum verðmætum þá þegar erlendis.
Wintries sem skráð var ´bresku Jómfrúareyjum fékk síðan banka í Bretlandi til að annast vörslu þessara bréfa. Kona SDG gat síðan millifært fé frá Wintries til Íslands og var þá talið sem fjármagnstekjur sem þetta fé jú var. Svo var hitt að meta þurfti eignir Wintries til eigna um áramót og það var líka gert.
En ný og breytt lög sem virtis vera valkvæmt um gerði það að valkosti að telja erlend hlutafélög sem skráð voru í s.k. aflandsfélum sérstaklega fram til skatts.
Þetta var allt löglegt og opið eins og bet getur verið.

veg | 6. okt. '17, kl: 13:22:15 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

wintris var bara ein af eignum hennar metin á ca 390 þúsund (kaupverði) allt hitt sem var fært inn í wintris kemur ekki ljós fyrr en.. löngu síðar.  eftir að kastljósþátturinn er sýndur.  Mér skilst að wintris sé jú metið á eitthvað yfir milljarðinn, sem er talsvert langt frá 390 þúsund kalli.

Skattyfirvöld brugðust við með því að senda bréf á Sigmund Davíð og Önnu Sigurlaugu. Það var sent 21. júní 2016 og svo ítrekað 29. ágúst sama ár. Í bréfinu lagði ríkisskattstjóri fyrir þau að gera gein fyrir tilteknum atriðum varðandi innstæður í erlendum bönkum og tilteknum atriðum sem vörðuðu  Wintris . Á meðal þess sem óskað var upplýsinga um var hver starfrækslugjaldmiðill  Wintris  væri, hvaða eignir lægju til grundvallar tekjufærðum söluhagnaði og gjaldfærðu sölutapi, hvernig  Wintris  væri fjármagnað og hvernig úttektum úr félaginu væri háttað. Þá var þess líka óskað að eigið fé  Wintris  fyrir árin 2010 til 2014 yrði sundurliðuð og að gerð yrði grein fyrir þróun óráðstafaðs eigin fjár félagsins frá stofnun þess til ársloka 2014.

Svar barst 13. september 2016. 


kaldbakur | 6. okt. '17, kl: 13:45:39 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Nei kæri Veg minn Wintris átti í raun ekki neitt - það skuldaði jafnt og átti.
Þetta var bara milliliður. Jú kannski ekki gott að skrá á Bresku Jómfrúareyjum eins og Landsbankinn bauð uppá. En í raun voru félög sem voru skrá t.d. í Luxemburg jafn mikið lágskattaland og Bresku Jómfrúareyjr og t.d. Gurnsey þar sem ég átti bréf
Bréfin mín. Bréfin á Gurnsey voru bara nánast eins og Hringsvegs bréf Ríkisins á Íslandi sem fjarmagnaði lagningu hringsvegs umhverfis Ísland um 1985 !
Þetta voru vinsælar fermingargjafir enda með happdrætti líka !!!
HGugsaðu þér VEG hvað ofstækið er mikið og allt hefr breyst.
Sem dæmi vil ég benda þér á að Hafskip sem var dæmt dautt og rotnað helvíti vegna fjársvika ofl ofl og átti svo allt fyrir skuldum . En þér VEG vil ég segja að eitt af því sem þótti hvað hneyklanlegast var að stjórnenfur Hafkips höfðu mekt Golfkúlur með Merki Hafskips !!! Þetta þótti þvílíkt hneyksli að menn héldu varla vatni.

veg | 6. okt. '17, kl: 15:55:37 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

ég skil! forsetisráðherrafrúin fyrrverandi kaupir sér félag á lágskattaeyju, lánar félaginu sínu rúmlega milljarð (sem hún fékk eftir að hafa lögsótt foreldra sína), getur þess í skattaframtali að hún hafi keypt félag fyrir tæplega 400 þúsund en nefnir það ekkert meir við skattinn fyrr en upp um þau hjónin kemst í sjónvarpsþættin nokrum árum siðar.


Þá fara þau fram á að vera endurskattlögð nokkur ár aftur í tíman en vilja að útlenda lágskattaeyjufélagið sé gert upp í íslenskum krónum svo þau fái skattaafslátt út á gengistap (eins gott að þau gáfu félagið ekki upp til skatts á árunum 2007 til 2010, þá hefðu þau aldeilis þurft að greiða fyrir gengisgróða) n.b. félag sem þú segir að eigi ekkert.


og þetta þykir þér eðlilegur framgangsmáti frá fólki sem vill fá að móta íslensk samfélag og vinna fyrir íslenskan almenning, sem hvorki á sparifé né hefur efni á svona hundakúnstum.


og talandi um hafskip þá var nú einn aðalleikarinn í því einn af þeim sem kom landinu svona hressilega á vonarvöl fyrir tæpum 10 árum og á á bakinu eitt stærsta gjaldþrot sem sést hefur hér á landi.

kaldbakur | 6. okt. '17, kl: 17:44:57 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Já ég held að þetta sé einhvenveginn svona eins og þú segir.

En atburðarásin nákvæmar er svona:
Kona SDG kaupir félag sem Landsbankinn var búinn að stofna (Wintries eitt af mörgum félögum á lager LÍ í Luxemburg). Félagskaupin eru tilgreind á skattskýrslu á Íslandi 2008 og eftir það.
Hún á félagið 100% og yfirfærir eignir sínar í verðbréfum á félagið 2008 eftir að kaupin fara fram. Wintries á ekki krónu skuldar allt sem það fékk að láni frá konu SDG, er einskonar umsýlufélag. Ekki gat hún sleppt að færa þessar eignir til skatts á Íslandi án þess að fá tiltal frá RSK 2008 eða síðar. Enda eru bréfin talin fram á skattskýrslu konu SDG árlega.
Þessi verðbréf eru til meðhöndlunar í þessu erlenda félagi með aðstoð banka í Bretlandi. Ekki þurfti að skila neinum skattskýrslum til Íslands vegna svona félags (Wintries) samkv. Ísl. lögum, en skuldastaðan tilgreind í skattskýrslum konu SDG. Svo breytist gengi og fé flutt yfir til Wintries á áhveðnu gengi er flutt til Íslands á öðru gengi. Þarna myndast annaðhvort gengistap eða gengisgróði. RSK vill ekki viðurkenna að það sé rétt, en Yfirskattanefnd dæmir
í málinu og segir RSK ekki hafa rétt fyrir sér og breytir skattálagningu RSK .
RSK er refsað með því að láta þá greiða málskostnað.

veg | 6. okt. '17, kl: 18:32:36 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

reyndar átti hún þetta félag í félagi við mann sinn framanaf. og samkvæmt lögum um eignir á aflandseyjum sem sett voru í kjölfar hrunsins bar þeim að skila bæði ársreikningum og sérstakri skýrslu um félagið og starfsemi þess til skattsins, sem þau ekki gerðu fyr en í fyrra. og þurftu því að greiða meira í skatta en þau höfðu gert til þessa, jafnvel þó þau hafi fengið afslátt á þá greiðslu vegna gengistaps að lokum.


þetta er sjálfsagt löglegt enda hafa ríkisbubbar séð um að setja lög um fjármálastúss núna árum saman sér til hagræðis.


en það er jafnsiðlaust fyrir því og í löndunum í kringum okkur þykir þetta alger óhæfa, enda alveg fáránlegt að fólk sem stundar slíkt skuli vera að möndla með hag almennings á launum hjá almenningi.

kaldbakur | 6. okt. '17, kl: 18:47:57 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Já ok þá erum við nokkurn vegin sammála :)

Þetta er kannski ekki neitt óeðlilegt. Gætir átt fyrirtæki eða t.d fasteign í Evrópu. Tilkynnir fjárfestinguna í upphafi og gefur fram eftir það sem stofnfjárhæð (kaupverð). En reksturinn er tilkynningarskyldur í landinu þar sem fyrirtækið er eða fasteignin. Í því landi gæti gætir þú fengið skatta og gjöld af fyrirtækinu. Íslenskum skattyfirvöldum kemur þetta ekkert við nema ef þú færir fé milli landa.

kaldbakur | 6. okt. '17, kl: 19:00:54 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

MBL 29.09.2017

http://www.mbl.is/vidskipti/frettir/2017/09/29/loglegt_ad_skipta_vid_aflandsfelog/

"Seðlabanki Íslands seg­ir í tölvu­pósti til Morg­un­blaðsins að „hvorki lög né regl­ur hindra ESÍ eða aðra að gera sam­komu­lag við fé­lög á Bresku Jóm­frúa­eyj­un­um. Í því sam­bandi má benda á að í gildi er samn­ing­ur um upp­lýs­inga­skipti er varðar skatta á milli Bresku Jóm­frúa­eyja og Íslands frá 2011“."

veg | 6. okt. '17, kl: 19:17:16 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

gallinn er bara sá að þar, á bresku jómfrúaeyjum er ekki skilda að skila neinu varðandi fyrirtækið, og því geta yfirvöld þar litlu komið til skila til yfirvalda annarstaðar.


og ártalið er 2011, sem er einmitt ártalið sem þau hjón vilja miða við í endurskattlagningu.


löglegt en siðlaust.

kaldbakur | 6. okt. '17, kl: 19:17:08 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Varðandi svona eignarhald á félagi á aflandssvæði þá er í þessu dæmi engin afskipti eigandans (konu SDG) af þessu fyrirtæki Wintris umsjónin er öll hjá breskum banka.

Kannski bara eins og ef þú keyptir hlutabréf í einhverjum sjóði erlendis og sjóðurinn á bréf útum allan heim í öðrum félögum eða hlutabréfasjóðum.
Þú gæti þessvegna verið í viðskiptum við aðila sem versluðu með vopn eða eiturlyf.

veg | 6. okt. '17, kl: 19:20:13 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

hún er eingu að síður einkaeigandi af þessu félagi, wintris er ekki hlutabréfasjóður. eigandi hlýtur að bera ábyrgð á eigum sínum.


það væri nú alveg til að toppa vitleysuna ef svo kæmi í ljós að milljarðurinn hennar væri ávaxtaður með vopna eða eiturlyfjasölu.

kaldbakur | 6. okt. '17, kl: 19:24:47 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Já "eigandi ber ábyrgð á eigum sínum" góð spurning ?
Ábyrgðin er bundin í hlutabréfunum ef hf.

Annars eru mörg íslesk fyrirtæki tengd svona félögum sem eru á þessu "skattlausa svæði". Flugfélögin t.d.

Svo er Ísland líka "skattaparadís" eftir því sem sumir segja fyrir stóriðjufyrirtækin eins og Alcoa.

kaldbakur | 6. okt. '17, kl: 19:34:01 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Wintris virðist vera rekið sem einhverskonar umsýslufélag eða sjóður. Það er látið taka bréfin og peningana að láni. Á ekkert meira en það og skuldar akkúrat það sama.

Þu hefur engin tök á að vita hvernig ýmsir erlendir sjóðir starfa.
Það kom fram að einhver vogunarsjóður var flæktur í mútumál Afriku. Bréf í þessum sjóðum eru til sölu í öllum kauphöllum.

kaldbakur | 9. okt. '17, kl: 09:49:32 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Þaðalatriði málsins liggja fyrir. Ríkisskattstjóra er refsað fyrir að gæta ekki að sér í skattbreytingum.
Það hefur komið margoft fram bæði frá skatti og og öðrum að Wintries felagið var tilnefnt sem vörsluaðili fjár eiginkonu SDG. Og einnig var sagt frá hvernig Wintris var keypt og hvar það hafði heimilisfesti þ.e. í Bresku Jómfrúareyjum. Þetta var allt saman tilgreint við kaupin 2008. Enda gerði RSK engar athugasemdir við framtöl eiginkonu SDG öll þessi ár. Það var eftir að upp komu ásakanir um skattsvik og yfirhylmingu að SDG og kona hanns ákváðu að óska eftir endurupptöku allra viðskipta Wintries og framtöl þeirra hjóna. RSK gerði þá eftir að fyllri upplýsingar bárust sem ekki var skylda að veita, hækkaði RSK skattana og sagði ekki leyfilegt að beita þeim aðferðum sem beitt var við framtölin. Yfirskattanefns sló á puttana á RSK. Þar stendur þetta.

Myken | 4. okt. '17, kl: 02:38:19 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Han opnar ALDREI links eða les nokkuð sérstaklega ef það er sönnun á því að hann hefur rangt fyrir sér.  Alveg sama á kvaða nikki hann er

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

kaldbakur | 6. okt. '17, kl: 00:06:39 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Hann opnar aldrei nikk
hann er alveg klikk hehe

Myken | 6. okt. '17, kl: 11:23:21 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

hann opnar aldrei nein link
hann er alveg klikk
og býr bara til ný nikk

;)

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

kleenex | 3. okt. '17, kl: 19:10:56 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

skattstofnin hækkaði hjá þeim og svo kom til lækkunar gengis tap fléttan vegna þess að félagið þurfti að borga til baka lánið sem þau sjálf veittu félaginu 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

kaldbakur
Myken | 3. okt. '17, kl: 08:01:48 | Svara | Er.is | 0

https://kjarninn.is/skodun/2017-10-02-munurinn-stadreyndum-og-spuna/

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

vexenpexen | 5. okt. '17, kl: 11:05:12 | Svara | Er.is | 1

áhugavert að nota orðið "nýr" í þessu samhengi

Bakasana | 5. okt. '17, kl: 16:43:24 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Haha nákvæmlega. Gamalt vín á nýjum belgjum

Myken | 6. okt. '17, kl: 20:00:59 | Svara | Er.is | 0

Sigmundur skapar óvin

Orðið á götunni er að Sigmundur Davíð Gunnlaugsson forsvarsmaður Miðflokksins sé búinn að velja sér óvin til að hamast á út kosningabaráttuna – bankana.

Sigmundur Davíð er ekki frambjóðandi sem reynir að ná breiðri skírskotun með því að hafa skoðun á öllum málefnum. Þess í stað finnur hann sér örfá mál sem aðrir stjórnmálamenn hafa ekki hugmyndaflug til að tækla og býr til óvin. Fátt hefur heyrst um málefnaafstöðu innan Miðflokksins fyrir utan að færa eigi Landspítalann upp á Vífilstaði og að það sé í himnalagi að eiga peninga á Bresku Jómfrúreyjum. Á meðan Sjálfstæðisflokkurinn talar um stöðugleika og vinstrimenn um góðmennsku þá mun Sigmundur Davíð búa til svo voldugan óvin að aðeins hann einn mun geta sigrað hann.

Össur Skarphéðinsson fyrrverandi ráðherra segir að það að búa til óvin sé aðferð popúlista. Við gefum Össurri orðið:

Sigmundur er svo taktískur áróðursmaður að með meistaralegum hætti hefur honum tekist að þvæla Wintris-málinu þannig að í dag finnst mönnum það bara snúast um tæknilegar túlkanir á skatti. Þjóð, sem gleymir öllu og finnst það enginn sérstakur glæpur að fara eins langt og hægt er gagnvart skattinum, fær á endanum hálfvegis samúð með honum.

Langvarandi ofbeldistaktík hans gagnvart fjölmiðlum hefur líka skilað honum töluverðum árangri. Þeir þora ekki í hann af neinni alvöru lengur, allra síst í kosningabaráttu. Þá undanskil ég Harmageddon og Kjarnann. En óskiljanleg frétt RÚV á þriðjudagskvöldið sýndi þetta vel.

Hótanir hans um lögsóknir á fjölmiðla – sem ólíklegt er að hann standi við nema illa fari í kosningunum – virðast úthugsuð strategía. Fjölmiðlunum bregður, og taka enn mildar á honum en ella. Um leið snertir hann duldan streng hjá parti þjóðarinnar sem finnst fjölmiðlar hamast of mikið á fólki og eyðileggja of mikið í kringum sig. Nýlegt glappaskot RÚV gagnvart veitingastað á Akureyri dró ekki úr slíkum kenndum.

Sigmundur er skorpumaður í pólitík, en hefur ekki mikið úthald. Hann er hins vegar allra manna vígfimastur í stuttri höggorrustu. Þessvegna er örstutt kosningabarátta einsog klæðskerasniðin fyrir hann. Hann lítur svo á að hún snúist öðrum þræði um pólitískt líf hans og æru. Það er því líklegt að hann fari eldi spúandisk um sviðið.

Málefni flokkanna eru með dauflegasta móti og af þeirra hálfu er líklegast að kosningabaráttan muni snúast um “same old, same old.” Sigmundur mun hins vegar reiða hátt til höggs og velja sér andstæðing sem hann telur að hægt sé að sameina sem flesta gegn. Þannig reka pópulistar sínar baráttur. Á vorum dögum hugsa margir bönkunum þegjandi þörfina eftir skuldahremmingar síðustu ára. Fólk vill að það verði tekið á fjármálakerfinu – en enginn flokkanna sýnir sérstök merki um að skilja það.

Ég leyfi mér að spá því að Sigmundur Davíð fari með eldi og brennisteini á hendur bönkunum, og geri þá að helsta skotspæni Miðflokksins í komandi kosningaslag. Um leið mun hann boða sterka þjóðernishyggju, vara við of mörgum útlendingum, og yfir öllu saman mun píslarvætti formanns Miðflokksins leika einsog vafurlogi.

Við lifum á pópúlískum tímum. Ef einhver er pópulísti dauðans í íslenskum stjórnmálum er það Sigmundur Davíð.

Svo mörg voru þau orð.

Það liggur fyrir að meginþorra almennings misbýður að sjá háar fjárhæðir renna í vasa bankamanna á meðan hrunið 2008 er enn í fersku minni og það er aðeins tímaspursmál hvenær stjórnvöld grípa í taumana, hvort sem það verður á næsta kjörtímabili eða þarnæsta.

Nú er bara spurningin, verður einhver annar flokkur á undan Sigmundi Davíð að koma með háværar yfirlýsingar um græðgi fjármálakerfisins eða nær hann að búa til óvininn sem hann þarf stuðning þjóðarinnar til að sigra?

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

kaldbakur | 6. okt. '17, kl: 20:09:28 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Össur getur gagnrýnt SDG fyrir Wintris.
Sjálfur átti Össur hlutdeildarbréf í Spron sem hann fékk eins og nokkrir fleiri stjórnmálamenn, var ætlast til að þessi hlutdeildarbréf væru eins og að vera í söfnuði eins og t.d. Dómkirkju. Það var litið á handhafana sem velgjöðarmenn og verndara Spron.
En hvað gerðist ? Jú bréfin voru allt í einu sljanleg, og jú hverjir seldu á hárréttum tíma ?
Nú máttu geta ?

Myken | 6. okt. '17, kl: 20:28:40 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

eitt rangt gerir ekki annað rangt rétt..

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

Myken | 6. okt. '17, kl: 20:29:05 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

http://www.midjan.is/oleikur-bjarna-benediktssonar/

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

kaldbakur | 6. okt. '17, kl: 20:53:58 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Já meiri vitleysan.

Myken | 6. okt. '17, kl: 20:31:15 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

http://www.midjan.is/er-madurinn-galinn/

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

kaldbakur | 7. okt. '17, kl: 12:09:53 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Já flokkur Sigmundar Davíðs Gunnlaugssonar er að stimpla sig rækilega inn.
Miðflokkurinn verður senni þriðji stærsti flokkurinn ef kostningar ef aukningin heldur áfram eins og hefur gert á þessum stutta tíma síðan flokkurinn var stofnaður.

Myken | 7. okt. '17, kl: 12:22:39 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Ágætt að fólk líki 3. mikilvægust stefnumál flokksins
1. Sigmundur
2.Davíð 
3. Gunnlaugsson

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

kaldbakur | 7. okt. '17, kl: 14:50:49 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Já ég myndi segja að þetta myndi nægja.

1. Sigmundur Davíð gunnlaugsson
2. Inga Sæland
3. Guðmundur Ingi Kristinsson
4. Dr. Ólafur ísleifsson

Myken | 8. okt. '17, kl: 23:13:31 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Ég sagði stefnumál ekki flokkslisti

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

kaldbakur | 8. okt. '17, kl: 23:15:13 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Varstu að vakna ?

Myken | 8. okt. '17, kl: 23:22:21 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Våkna nei kl er að verða hálf tvö ég er að fara að sofa.
Ég hef bara mark annað og skemmtilegra að gera en vera hér 24/7

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

Myken | 8. okt. '17, kl: 23:18:57 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

En vara það sé á hreinu þá seldi Össur bréfin LÖNGU fyrir hrun. Að þeirri ástæðu hann vildi ekki eiga í hlutafélagi.  Um leið og spón var breytt í Byr þá seld hann sitt. Ekki út af neinu öðru og ris og ég sagði löngu fyrir hrun. 

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

kaldbakur | 8. okt. '17, kl: 23:24:40 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Kemur hruni ekkert við.
Seldi á hæsta verði hafði sennilega innherja upplýsingar.
Ekki bara Össur líka forkólfar VG ... seldu á heppilegasta tíma og bréf Spron féllu vegna annara ástæðna nokkru fyrir hrun. Þetta voru bréf sem þessum stjórnmálamönnum var trúað fyrir sem vöslumenn í þágu almennings en þeir nýttu sér þetta traust til að efnast mjög.

Myken | 8. okt. '17, kl: 23:38:35 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Er engin aðdáandi Oddur en hann fór ekki í felur með þetta. Þetta kom allt upp á borð strax og han útskýrði það strax

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

Myken | 8. okt. '17, kl: 23:40:29 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Össur átti það það vera

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

Myken | 8. okt. '17, kl: 23:45:02 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Þetta eru fullkomnlega eðlileg viðskipti. Eins og margoft hefur komið fram hef ég átt stofnbréf í SPRON frá því áður en ég hóf þátttöku í stjórnmálum. Ég ákvað hins vegar að losa mig við þau um það leyti eða eftir að ég varð ráðherra,“ segir Össur Skarphéðinsson utanríkisráðherra.Í Viðskiptablaðinu í dag er greint frá því að Össur hefði selt bréf í sparisjóðnum fyrir tugi milljóna fyrir skráningu.

Össur segist hafa litið svo á að óþægilegt væri fyrir ráðherra að eiga hlut í svona stofnun og því hafi hann ákveðið að selja bréfin.

„Ég seldi þau fyrir 62 milljónir króna að mig minnir rétt. Þetta eru bréf sem keypt eru á löngum tíma. Ætli hagnaðurinn hafi verið í kringum 30 milljónir og af því greiddi ég skatta á árinu 2007,“ segir Össur.

„Ég hafði engar upplýsingar um stöðu þessa fyrirtækis umfram það sem var að finna í fjölmiðlum,“ segir Össur en ásakanir um innherjaviðskipti hafa loðað við viðskiptin sem áttu sér stað í þessum „glugga“ á þessum tíma að því er segir í Viðskiptablaðinu.

Össur kveðst hafa séð á eftir þessum bréfum hann hafi talið rétt að losa sig við þau. Hann hafi á þeim tíma meira að segja haft slíka trú á fyrirtækinu að hann taldi að þau myndu halda áfram að hækka.

„Ég sá á eftir þessum bréfum. Leit á þau sem nokkurs konar lífeyrissjóð fjölskyldu minnar,“ segir utanríkisráðherra, sem var iðnaðaráðherra þegar salan átti sér stað. Hann segir allt uppi á borðinu hvað þessa sölu varðar og að hún standist alla skoðun verði hún rannsökuð eitthvað nánar.

„Og það er engin fyrirstaða að minni hálfu ef menn vilja rannsaka þetta eitthvað frekar.

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

kaldbakur | 8. okt. '17, kl: 23:50:15 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Þetta stenst ekki neitt hjá honum.

Þessi bréf voru verðlaus lengst af en þegar Spron var breytt í hluafélag og sjóður sem allir Reykvíkingar áttu í raun var gerður að eign hluthafa hækkaði verðið.
Þessir pólitíkusar nýttu sér þessi bréf hefðu átt að láta þetta renna til samfélagsins.

veg | 9. okt. '17, kl: 09:40:48 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

þessi bréf voru ekki verðlaus, stofnfé í spron báru eðlilega vexti og margir af þeim sem áttu kost á að kaupa þau litu á þau sem ígildi lífeyrissjóðs.

Myken | 9. okt. '17, kl: 11:54:40 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Til og með Össur sjálfur.  Enda sá han eftir bréfunum sagði hann

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

Myken | 6. okt. '17, kl: 20:27:58 | Svara | Er.is | 0


 

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

Pappakassi dauðans | 7. okt. '17, kl: 13:35:30 | Svara | Er.is | 0

Ég held það verði ekki mikil kosningaþátttaka. Ég sjálfur líkt og margir landsmenn (er ekki að alhæfa) erum komin með lengst upp í kok af þessum helvítis hálvitum. Þetta mun engu breyta, Sigmundur hefur ju verið á alþingi áður.

kaldbakur | 7. okt. '17, kl: 14:43:51 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Já já ... allt í lagi að þurrka eitthvað af þessu út.

Myken | 8. okt. '17, kl: 00:19:50 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

BARA AÐ PASSA AÐ KJÓSA EKKI XM EÐA XD OG ÞÁ ER ÞETTA FÍNT'

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

kaldbakur | 8. okt. '17, kl: 07:54:19 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Hvað ætlar þú að kjósa ?

Myken | 8. okt. '17, kl: 23:15:14 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Get lofað þér það verður ekki flokkur með þessum 2 jólasveinum.
Bjarna og Sigmundi 

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

kaldbakur | 8. okt. '17, kl: 23:16:37 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Hefurðu nokkuð kosningarétt ? Ertu ekki orðin Norsk ?

Myken | 8. okt. '17, kl: 23:26:10 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Nei ég er íslensk í húð og hár.  Og ég hef enn kostningar rétt á Íslandi. Þarf að búa lengur í Noregi til að missa hann eða tilkynna að ég vilji norskt rikisfang.
Ef ég verð norsk við að búa í Noregi þá verður flóttafólk ísl við að búa á Ísland og þá skil ég ekki afhverju þú ert svona á móti fólki sem er sama þjóðar og þú. 

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

kaldbakur | 8. okt. '17, kl: 23:27:55 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Ég er mjög hlynntur flóttafólki... þessvegna ertu vinkona mín :)

Myken | 8. okt. '17, kl: 23:39:48 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Annað hafa skrif þín hér inni sýnt. . Ekki að skilja hvað það komí mér við heldur.  

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

kaldbakur
Myken | 9. okt. '17, kl: 00:46:11 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Nei get ekki kallað mig flóttamann.  Jú maðurinn mön fór hingað út þegar litið var að gera í byggingariðnaðinum á ísl.  Ég og krakkarnir vorum á Íslandi og stóð ekki til að við færum líka út og eina átti þetta bara vera tímabundið. 
Hann var að vinna á eyju sem heitir Myken. Og þegar ég sá mynd á þessari eyju varð ég ástfangin og spurði manninn mín hvort ég og krakkarnir gætum baea ekki komið líka. Og það varð úr að við vorum kominn út ca 6 mánuðum á eftir honum. Og höfðum hugsað okkur að vera hér tímabundið. Okkur leið ágætlega hér í Noregi en svo voru kosningar 2013 og vegna þeirra ílentist okkur því vissum hvernig bull þetta yrði.
En við vorum ekki búin að loka fyrir það að flytja heim fljótlega. 
En svo voru kostningar í fyrra. Og ekkert breytist og löngunin á að búa í Íslandi minka en frekar til og með er talað um að gefa eftir ísl ríkisborgara réttin.
Við erum að minnstakosti ekki á leiðinni að flytja til ísl rís og staðan er í dag. Ekki vegna þess að við erum flóttafólk heldur vegna bullsíns og spillingu elitunnar.
Við eigum fjölskyldu sem við söknum til og með afkomendur.
En hér höfum við komið okkur vel fyrir með hús,  Bíl og fyrirtæki. Hér getum við sótt okkur mentunn ef við viljum. Og eins það kostar ekki tugi þúsunda að senda ungling í framhaldsskóla. Og kostnaður hleypur heldur ekki á tuga þús fyrir þau sem ganga í grunskóla.
Kostar ekki eina kr að fara með börn til 1u ára til tannlæknis. Læknis eða sérfræðings.
Sálfræðiþjónusta fyrir börn kostar heldur ekki nýrun. Og heldur ekki fyrir fullorðna. Að verða veikur eða þurfa aðstoð er ódýrara hér en á ísl og það er ekki margra ára biðlistar hjá sérfræðingum eins og á ísl. 


Nei við erum ekki flóttafólk en við veljum að búa þar sem er betur farið með okkur.   

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

Pappakassi dauðans | 8. okt. '17, kl: 11:36:01 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Satt

Myken | 9. okt. '17, kl: 21:25:16 | Svara | Er.is | 0

https://stundin.is/grein/5587/

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

kaldbakur | 9. okt. '17, kl: 21:33:52 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Ég trúi ekki að Wintris og SDG hafi keypt kröfur.
Kári þarf að sanna þessa fullyrðingu.

Myken | 9. okt. '17, kl: 21:35:39 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

sannarnir eru um allt ef þú villt sjá það..
Það eru bara menn eins og þú sem neita að horfa í augun á sannleikann

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

kaldbakur | 10. okt. '17, kl: 18:47:33 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Nei ég hef ekki séð neinar sannanir um að Wintris hafi keypt kröfur föllnu bankanna.
Hefur þú séð þær sannanir ?

En þessar kröfur voru víst á mjög góðum kjörum kannski 20% eða minna af nafnverði.
SDG sá þó umm að kröfueigendurnir urðu að borga um 600 þúsund milljónir ísl kr í stöðuleikagjald.
Það vildi enginn hlusta á SDG þegar hann kom með þessar tillögur.
Og þetta gekk upp kröfuhafarnir greiddu um 600 þús milljónir til Íslenska ríkisins.

Myken | 11. okt. '17, kl: 10:09:47 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

sérð þú EKKERT rangt við þetta...Ég fer að hallast að því að þú sért SDG s

  • 26. nóvember 2007 – Wintris-félagið stofnað. Starfsmaður
    eignastýringar Landsbankans í Lúxemborg óskar eftir að Wintris Inc. sé
    tekið frá. Félagið var á lista yfir tilbúin aflandsfélög í umsjón
    Mossack Fonseca í Panama.
  • 28. nóvember 2007 – Sami starfsmaður Landsbankans í Lúxemborg sendir
    fyrirmæli til Panama vegna Wintris og óskar eftir að prókúruhafar verði
    tveir, Anna Sigurlaug Pálsdóttir og Sigmundur Davíð Gunnlaugsson, og að
    50% skuli vera í eigu Önnu Sigurlaugar og 50% í eigu Sigmundar Davíðs.
  • Sumarið 2008 – Wintris stofnar bankareikning í Credit Suisse í London.
  • 18. janúar 2009 – Sigmundur Davíð Gunnlaugsson verður formaður Framsóknarflokksins.
  • Mars 2009 – Forsætisnefnd Alþingis samþykkir reglur um hagsmunaskráningu alþingismanna og trúnaðarstörfum þeirra utan þings. Reglurnar taki gildi 1. maí 2009.
  • Apríl 2009 – Sigmundur Davíð Gunnlaugsson tekur sæti á Alþingi.
  • 10. júlí 2009 – Sigurður Atli Jónsson, forstjóri Kviku og mágur
    Sigmundar Davíðs Gunnlaugssonar, sendir bréf til Mossack Fonseca í
    Lúxemborg þar sem hann segist vilja ræða fyrirkomulag þjónustunnar við
    Wintris til framtíðar.
  • 31. október 2009 – Frestur til að lýsa kröfum í þrotabú Landsbankans rennur út.
  • 10. desember 2009 – Frestur til að lýsa kröfum í þrotabú Glitnis rennur út.
  • 31. desember 2009 – Frestur til að lýsa kröfum í þrotabú Kaupþings rennur út.
  • 31. desember 2009 – Anna Sigurlaug Pálsdóttir kaupir hlut Sigmundar Davíðs Gunnlaugssonar í Wintris Inc. á 1 dollar.
  • 1. janúar 2010 – Breytingar á lögum um tekjuskatt taka gildi sem kveða á um að tekjur erlendra fyrirtækja í lágskattaríkjum beri að skattleggja hjá eigendum þeirra.
  • September 2010 – Anna Sigurlaug tekur yfir framkvæmdastjórn Wintris
    Inc. Ekki er hægt að sjá á gögnum að prófkúruhafaréttur Sigmundar Davíðs
    hafi verið afturkallaður.
  • 10. október 2010 – Sigmundur Davíð Gunnlaugsson og Anna Sigurlaug Pálsdóttir ganga í hjónaband.
  • 9. febrúar 2013 – Sigmundur Davíð er endurkjörinn formaður Framsóknarflokksins.
  • 23. maí 2013 – Sigmundur Davíð Gunnlaugsson skipaður forsætisráðherra Íslands.
  • 11. mars 2016 – Sven Bergman, fréttamaður sænska
    fréttaskýringaþáttarins Uppdrag Granskning, tekur viðtal við Sigmund
    Davíð Gunnlaugsson í ráðherrabústaðnum.
  • 15. mars 2016 – Anna Sigurlaug Pálsdóttir birtir færslu á Facebook til að gefa „Gróu á leiti“ frí. Þar greinir hún frá því að hún eigi Wintris Inc.
  • 27. mars 2016 – Sigmundur Davíð Gunnlaugsson forsætisráðherra birtir veffærslu undir yfirskriftinni: „Hvað snýr upp og niður?“
  • 3. apríl 2016 – Sigmundur Davíð Gunnlaugsson, forsætisráðherra birtir veffærslu undir yfirskriftinni „Stóra myndin.“
  • Kastljóssþáttur sýndur á RÚV. Þar eru birt gögn um Wintris Inc. og
    viðtal við Sigmund Davíð Gunnlaugsson forsætisráðherra sem gengur út úr
    viðtalinu. 

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

veg | 11. okt. '17, kl: 10:53:00 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

"Sigmundur Davíð segist heldur ekki hafa íhugað það sérstaklega að greina Bjarna Benediktssyni fjármálaráðherra og formanni samstarfsflokks Framsóknar í ríkisstjórninni frá því. Telur hann algjörlega fráleitt að halda því fram að um 500 milljóna króna kröfur aflandsfélags hennar í þrotabú föllnu bankanna hafi haft nokkur áhrif á afstöðu hans eða framgöngu gagnvart kröfuhöfum almennt."
http://www.ruv.is/frett/sigmundur-david-islendingar-allir-krofuhafar

Myken | 11. okt. '17, kl: 11:04:40 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Í grein­ar­gerð Seðla­banka Íslands um mat á
upp­gjöri föllnu fall­inna fjár­mála­fyr­ir­tækja á grund­velli stöð­ug­leika­fram­laga,
­sem birt var í lok októ­ber 2015, kom fram að stöð­ug­leika­fram­lög myndu nema
tæp­lega 379 millj­örðum króna. Sú upp­hæð miðar við að hægt verði að selja Íslands­banka
á háu verði, og því gæti fram­lagið mögu­lega orðið umtals­vert lægra.

Í áætlun stjórn­valda sem kynnt var í júní 2015 kom fram að tekj­ur
af 39 pró­sent stöð­ug­leika­skatti myndi skila rík­is­sjóði 682 millj­örðum króna. Það
munar því að minnsta kosti 300 millj­örðum krónum á stöð­ug­leika­fram­lags­leið­inn­i
og stöð­ug­leika­skatts­leið­inni.

End­ur­heimtir almennra kröfu­hafa föllnu bank­anna urðu á
end­anum betri en þeir höfðu reiknað með. Ljóst er á sam­tölum við þá sem fyr­ir­
­kröfu­haf­anna hafa starfað að þeir voru afar ánægðir með mála­lykt­ir. Ljóst er að end­ur­heimtir
í bú Glitnis verða á bil­inu 30-35 pró­sent, hjá Kaup­þingi rúm­lega 26 pró­sent og
hjá Lands­bank­anum um 15 pró­sent.



áætla má að kona SDG fái 122 til 128 millj­ónir króna vegna krafna sinna.

Ef stöð­ug­leika­skattur hefði verið lagður á slita­búin hefð­u
end­ur­heimtir félags eig­in­konu for­sæt­is­ráð­herra orðið mun lægri, enda allt að
300 millj­örðum króna minna til skipt­anna fyrir almenna kröfu­hafa þeirra. Því er
það stað­reynd að félag Önnu Sig­ur­laugar hagn­að­ist fjár­hags­lega á því að ákveð­ið
var að semja við kröfu­hafa um greiðslu stöð­ug­leika­fram­lag í stað þess að leggja
á búin stöð­ug­leika­skatt.



https://kjarninn.is/skyring/2016-03-17-eiginkona-forsaetisradherra-hagnast-thvi-ad-sleppa-vid-stodugleikaskatt/


Íslenska ríkið varð 300 miljörðum með þessum bjarnagreiða sem SDG kom með . Og hann var ekki að hugsa um nett nema sína og sitt þegar hann vildi frstöðuleikagjöld en stöðuleika skatt.. það sér  hver sér hver sem vill enda voru engir aðrir sem græddu á þessu..


að ísl ríkið hefði getað gert fyrir ellilífeyrirþega og öryrkja og alla hina sem hafa það slæmt ándi fyrir þessar 300 miljarða sem það tapaði


Þessi texti er tekin úr nefndaráliti um málið hjá alþyngi
Það er mat minni hlutans að frumvörpin til samans og málatilbúnaðurinn í
heild mundi nokkuð traustan grundvöll til þess að ráðast í næstu og
óumflýjanlegu skref til undirbúnings því að fara í kjölfarið í losun eða
rýmkun fjármagnshafta. Ef vel tekst til í framkvæmdinni og uppboð
og/eða binding aflandskróna á hausti komanda tekst sömuleiðis vel verður
mikilvægum áföngum náð.


  Minni hlutinn á aðild að sam­eigin­legu nefndaráliti efnahags- og
við­skipta­nefndar um frumvarp til laga um stöðuleikaskatt og er þar
mælt með samþykki frumvarpsins án sérstaks fyrirvara.


  Hvað varðar þetta frumvarp sem ætlað er að greiða götu svonefndrar
nauðasamningaleiðar með greiðslu stöðugleikaframlaga eru forsendur hins
vegar óljósari og mun meiri óvissa um endanlega fjárhagslega útkomu.
Fyrst og fremst verður, eða hefur verið, í höndum Seðlabankans að meta
hvað skuli teljast fullnægjandi stöðugleikaframlög í tilviki þeirrar
leiðar. Minni hlutinn efast ekki um að þar er málið í góðum höndum. En
eftir sem áður verður að horfast í augu við að óvissan, bæði hvað varðar
endanlega fjárhagslega útkomu ríkisins og hvort stöðugleikaframlögin
reynist nægjanleg til að markmiðum aðgerðanna verði náð, liggur á þeirri
hlið málsins.


  Frumvörpin tvö eru þó hluti af einni heild, fela í sér hina valkvæðu
nálgun þar sem samkomulag, byggt á nauðasamningum og fullnægjandi
stöðugleikaframlögum og í kjölfarið undanþágur fyrir útgreiðslur úr
búunum býður kröfuhöfum upp á þá útleið í stað þess að greiða þvingaðan
stöðugleikaskatt ella.


Það er því niðurstaða minni hlutans að mæla
einnig með samþykkt þessa frumvarps með þeim fyrirvara þó að mun meiri
óvissa er þessum valkosti samfara, minni upplýsingar liggja fyrir til að
meta forsendur málsins og ríkisstjórn Sigmundar Davíðs Gunnlaugssonar
verður auðvitað að bera höfuðábyrgð á því óformlega samkomulagi sem
þegar virðist hafa tekist við lykilkröfuhafa um stöðugleikaframlög.
Endanlegt samþykki Seðlabankans er þó mikilvægur öryggisventill og allar
meiri háttar undanþágur frá fjármagnshöftunum kalla einnig á samþykki
fjármála- og efnahagsráðherra og krefjast samráðs við efnahags- og
við­skipta­nefnd.



http://www.mbl.is/media/56/9456.pdf

áhugaverðasr spurningar t.d liður 14 og 15





----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

Myken | 11. okt. '17, kl: 22:24:43 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Hérna eru krofuhafarnir búnir að greiða stöðuleikagjaldið til ríkisins? 

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

Myken | 11. okt. '17, kl: 15:11:47 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Kári þarf ekki að sanna neitt eins og ég sagði þetta er eitthvað sem ALLIR vita sem vilja

----------------------------------------------------------------------
- Til að forðast gagnrýni - gerðu ekkert, segðu ekkert, vertu ekkert -

höfundur ókunnur

https://www.facebook.com/StudningsidaFyrirFornalombMyglusvepps/

Fyrirsögn Nafn Dagur Uppfært
Stúlkan sem slasaðist á Spáni leiðindaskjóða 28.1.2018 18.2.2018 | 02:47
Hvað er í glasinu? Twitters 18.2.2018
Falskt jákvætt ? geislabaugur22 18.2.2018 18.2.2018 | 00:29
Bensín og Dieselbílar horfnir eftir 10 ár og rafmagnsbílinn tekinn við ? kaldbakur 18.2.2018
Bílar sem eyða litlu H258 17.2.2018 17.2.2018 | 23:57
Númeralaus bíll henrysson 17.2.2018 17.2.2018 | 23:52
Leiguverð íbúða pr fm vestan Elliðaáa yfir 4000 kr pr fm. kaldbakur 8.2.2018 17.2.2018 | 22:13
Hurðir og barnaputtar - Einhver að selja öryggisvörur? dreamspy 17.2.2018 17.2.2018 | 21:25
Leiguokur Pinky2018 14.2.2018 17.2.2018 | 20:58
Fornafn með millinafnið Gestur dondli 17.2.2018 17.2.2018 | 20:07
Er ungt fólk sóðar samkvæmt Gena uppbyggingu ? kaldbakur 15.2.2018 17.2.2018 | 17:26
Yasminelle reynslusögur Ars17 15.2.2018 17.2.2018 | 17:18
Mikil óþægindi í augunum elsabjorkeinars 14.2.2018 17.2.2018 | 16:27
Bæklunarlæknir fralla 17.2.2018 17.2.2018 | 15:25
Trúbrador hvaðskalmaðursegja 17.2.2018
Vítamín/Steinefnaskoðun Wilshere19 17.2.2018 17.2.2018 | 11:52
Fundur vinnumálastofnun cada 6.2.2018 17.2.2018 | 10:46
Á að banna umskurð drengja? HE1985 5.2.2018 17.2.2018 | 09:48
Tímavélin í TV?? Ljufa 13.2.2018 17.2.2018 | 09:44
Smá ráðlegging.. púst aðallega! Ljónsgyðja 16.2.2018 17.2.2018 | 09:28
Stólabóslstrun b82 14.2.2018 17.2.2018 | 08:23
Þið sem eruð á örorku en hafið verið að vinna með ? theisi 16.2.2018 17.2.2018 | 03:21
Sreypustoðin lillion 15.2.2018 16.2.2018 | 23:30
þið sem vitið eitthvað um gönguskíði... BlerWitch 15.2.2018 16.2.2018 | 23:11
Góður sálfræðingur oval 16.2.2018 16.2.2018 | 22:51
modus hár og snyrtistofan monsan14 15.2.2018 16.2.2018 | 20:48
Kjallaraíbúðir lisalind 16.2.2018
Samfélagsleg Ábyrgð Arion Banka maggideep 15.2.2018 16.2.2018 | 20:05
Bílaverkstæði Lepre 16.2.2018 16.2.2018 | 17:35
Leiguverð Rvk x Selfoss LenkaFo 14.2.2018 16.2.2018 | 17:26
Voflegir atburðir framundann á Íslandi ? Wulzter 16.2.2018 16.2.2018 | 15:43
Tómatar! Forsetinn 17.5.2006 16.2.2018 | 14:07
útþaninn magi koddinn 13.2.2018 16.2.2018 | 14:00
Flugfreyjur 2018 mariarr 15.2.2018 16.2.2018 | 10:04
Hvað er ykkar matarkostnaður pr mán? herradk 15.2.2018 16.2.2018 | 00:49
hjónabandsráðgjafa . looo 14.2.2018 16.2.2018 | 00:36
Flugfreyja og athyglisbrestur oktober 14.2.2018 15.2.2018 | 23:26
I need money. rorert123 15.2.2018 15.2.2018 | 23:14
meðleigjandi flytur fyrr út bollumamma123 14.2.2018 15.2.2018 | 21:40
Hvað eru riseðlur gamlar ? Dehli 14.2.2018 15.2.2018 | 21:14
Ógreind sykursýki ? fralla 14.2.2018 15.2.2018 | 15:37
Skemmtileg hótel á spáni epli1234 15.2.2018
MJÖG MIKILVÆGT Stanislas Wener 15.2.2018 15.2.2018 | 13:25
Brjóstagjöf - Magakveisa - Bakflæði - Næring ssteinar 13.2.2018 15.2.2018 | 08:24
Aðgerð á liðþófa - útlendingur strbravenhmbl 12.2.2018 15.2.2018 | 03:24
Annað lyf en opremazole AYAS 14.2.2018 15.2.2018 | 01:52
Hvað ertu að gera í kvöld? Twitters 10.2.2018 15.2.2018 | 00:18
Að stytta vinnuviku sumra en ekki annara ? Málefnaleg mismunun ? kaldbakur 13.2.2018 14.2.2018 | 22:30
Heild ehf. TheMadOne 14.2.2018 14.2.2018 | 22:26
Hvar er best að fara í nudd? josepha 14.2.2018 14.2.2018 | 20:22
Síða 1 af 19639 síðum
 

Umræðustjórar: ingig, katasig@msn.com, 2pjakkar, Coco LaDiva, vkg, joga80, krulla27, superman2, aronbj, rockybland, Bland.is, flippkisi, mentonised, Krani8, MagnaAron