Ég spurði samstarfsmann minn sem hefur mikla að ég held góða þekkingu á þessu og hann segir að það sé engin munur fyrir utan vsk.skilin. Hann ráðleggur þér að ef þú vilt ekki vera á eigin kt. né stofna ehf að skoða hvort sf. eða slf. hentar þér. Sf. er ekki með takmarkaðri ábyrgð en í slf. þarf minnst einn félagsmanna að vera með ótakmarkaða ábyrgð.
fálkaorðan | Danke. Ég skil betur og betur.
Þá fer þetta bráðum að snúast um það hvo...
Þá fer þetta bráðum að snúast um það hvort það borgi sig að stofna ehf peningalega séð eða ekki. Það er þá bara stofnkostnaðurinn við ehfið sem situr í mér.
Yfirleitt er best að hafa það í ehf. Ef ég væri að fara í rekstur sama hvort það væri vsk skylt eða ekki þá myndi ég stofna ehf kennitölu ef reksturinn fer fir 1m á ári.
fálkaorðan | Ég geri ekki ráðfyrir að þetta fari yfir milljón í ár, en stefnan er að velt...
Ég geri ekki ráðfyrir að þetta fari yfir milljón í ár, en stefnan er að veltan verði kannski svona 2 milljónir á ári. Finnst ehf vera full þungt rekstrarform í þetta.
En ég er ekki alveg viss hvort að þetta þyrfti að vera á vsk skrá þó reksturinn sé undanþeginn, það eru náttúrulega kostir við það og gallar.
Ég myndi hafa þetta á eigin kennitölu nema þetta séu mjög háar fjárhæðir eða einhverjar sérstakar aðstæður sem valda því að félag með takmarkaða ábyrgð sé heppilegast.
fálkaorðan | Úff ég nenni ekki að vera með rekstur á minni kennitölu. Hef gert það og það...
Úff ég nenni ekki að vera með rekstur á minni kennitölu. Hef gert það og það er bara bull. En EHF með þeirri takmörkuðuábyrgð er kannski óþarfi í þessu tilfelli.
Ég vil endilega heyra rá þér hvaða rekskrarform eru í boði á milli þess að vera með ehf og eigin kennitölu ef maður er bara einn í rekstri og ekki með öðrum.
--------------------------
Sel og leigi heykvíslir og kyndla, veiti einnig ráðgjöf um brennur og grýtingar.
fálkaorðan | Hvar tala ég um að skilyrði séu um að vera einn í rekstri?
Jæja, þá er þetta samkomulags atriði við félaga þinn og þið þekkið möguleikanna. Eins og þú veist þá er ekkert brjálæðsilega mikið í boði ef þú vilt ekki hafa rekstur ykkar á eigin kennitölu og vilt ekki ehf.
Gangi ykkur vel.
--------------------------
Sel og leigi heykvíslir og kyndla, veiti einnig ráðgjöf um brennur og grýtingar.
fálkaorðan | Hef ekkert sagt um að ég vilji ekki ehf, ég er að vellta því fyrir mér hvort...
Hef ekkert sagt um að ég vilji ekki ehf, ég er að vellta því fyrir mér hvort það sé ekki óþarfi. Og nei ég veit af möguleikunum en ég þekki þá ekki. Þessvegna stofnaði ég þráðinn til að kynnast möguleikunum.
þú getur verið með reksturinn á eigin kennitölu en þá þarftu að greiða fullan tekjuskatt af hagnaðinum en ef tekjurnar eru óverulegar verður munurinn á tekjuskatti sem einstaklingur eða fyrirtæki varla meiri en það sem það kostar að stofna ehf, greiða útvarpsgjaldið af því og (ef þú gerir það ekki sjálf) greiða fyrir gerð framtals og ársreikningis fyrir eháeffið.
En annars er lítill munur á að skila af þessu og vsk skyldum rekstri (fyrir utan auðvitað það augljósa að þurfa ekki að skila vsk skýrslum). Ef þetta er óverulegt er líklega nóg að skila tekjuskattinum einu sinni á ári, mig minnir að við miðið sé í kringum 350þúsund á ári. Svo skilar þú bara rekstarframtali með skattframtalinu þínu þar sem þú telur fram tekjurnar og kostnað á móti, reiknar þér svo endurgjald og greiðir í lífeyrissjóð, staðgreiðslu og tryggingargjald.
Það kemur mjög illa út fyrir mig að vera með reksturinn á minni kennitölu, það er alveg úti bara. Get svosem gert það næstu mánuði en alveg útilokað ef þetta fer á eitthvað skrið.
Ég er eins og er að leggja út nokkra tugi þúsunda á mánuði í kostnað við þetta og markmiðið er fyrir árið í ár að hafa inn fyrir kostnaðinum. Þá er vont að vera að greiða skatta og lífeyrissjóð og what not í ofanálag.
En er semsagt ekkert sniðugra en annað þegar um svona undanþegana starfsemi er að ræða?
Ég geri greinilega ekki annað en að misskilja þig.
en ein ábending - tap færist á milli á ára þannig þótt þú verðir alltaf að greiða þér endurgjald og borga tekjuskatt af því þá er hægt að nýta tapið síðar.
--------------------------
Sel og leigi heykvíslir og kyndla, veiti einnig ráðgjöf um brennur og grýtingar.
Þú reiknar þér bara endurgjald af hagnaðinum svo ef það er tap á rekstirnum á fyrsta árinu er ekkert reiknað endurgjald og þá um leið hvorki lífeyrissjóður eða tryggingargjald.
Þeir skyldan engan til að reikna sér fullt endurgjald ef það eru engar tekjur og mér sýnist þetta verða meira eins og tómstundarekstur en að verða full vinna hjá þér, alla vega til að byrja með. Ef reksturinn verður mjög umfangsmikill myndi ég hafa hann í ehf.
Það er enginn að tala um fullt endurgjald. Ef endurgjald er undir 450 þús á ári er hægt að gera það upp á ársgrundvelli. Ef það fer yfir það er það orðið staðgreiðsluskylt. Þannig ef einhver reiknar sér endurgjald af hagnaði yfir 450 þús þá tekur skattmann það dreifir því jafnt á mánuði og reiknar álag. En ef fólk vill greiða álag frekar að staðgreiða þá er það svo sem í lagi þannig séð en RSK rukkar fólk þá fyrir þau vanskil.
--------------------------
Sel og leigi heykvíslir og kyndla, veiti einnig ráðgjöf um brennur og grýtingar.
eradleita | Hún er þarna að tala um rekstur sem hún virðist reikna með að komi út í mínu...
Hún er þarna að tala um rekstur sem hún virðist reikna með að komi út í mínus á fyrsta árinu ef ég skil hana rétt svo það er hæpið að hún sé að fara að vera með meira en 450þús í reiknað endurgjald. Þetta er varla hátt starfshlutfall og skatturinn getur ekki farið fram á að hún reikni sér hátt endurgjald ef reksturinn kemur út í tapi.
En svo ef það eru fleiri en bara hún með þennan rekstur myndi sá aðili annað hvort þurfa að vera launþegi eða verktaki hjá henni og þá er aftur komið meira hagræði af því að hafa þetta í ehf (eða öðru félagaformi ef hún vill það frekar).
og þetta á síðu PWC: Reiknað endurgjald Í viðmiðunarreglum um reiknað endurgjald er sérstaklega tekið fram að: • Reiknað endurgjald skuli að jafnaði ekki vera lægra en viðmiðunarfjárhæðir í reglunum. • Reiknað endurgjald geti þó verið hærra eða lægra - þá haft til hliðsjónar: • Greidd laun fyrir sambærileg störf hjá óskyldum aðila • Umfang og eðli starfseminnar og starfs aðila • Taxti fyrir útselda vinnu í starfsgreininni • Hversu hátt hlutfall vinnuþáttar er í rekstrinum og afkomu rekstrarins Ákvörðun RSK um hækkun á reiknuðu endurgjaldi manns með eigin atvinnurekstur eða sjálfstæða starfsemi má ekki mynda tap umfram það sem nemur samanlögðum almennum fyrningum (3. mgr. 58. gr. tskl). 14 25. febrúar 2014
