Ef lögreglan stöðvar mann í umferðinni og vill fá að sjá typpið á manni þá hefur maður val á mili þess að verða við þeirri beiðni eða missa prófið í 1 ár.
Af hverju vill hún endilega niðurlægja menn með þessu hætti þegar blóðprufa er ekki aðeins nóg heldur einnig áreiðanlegri mæling? Einhver pervertismi kannski? Valdafíkn?
T.M.O | Ef þú hefur lent í þessu þá er þetta klárlega lögbrot af hendi lögreglunnar....
það vita allir hver er lögreglustjóri á suðurnesjum það er en þá partý á selfossi eftir að hann hætti þar svo þetta kemur ekkert á óvart ef hann finnur glufu í lögunum til að refsa hvort sem þú ert sekur eða saklaus þá er hún nýtt
Manni finnst þetta vera stælar í löggunni, þeir hengja sig á lög til að valda manninum eins miklum óþægindum og þeir gátu á meðan það sem skipti mestu máli að hann var ekki að aka undir áhrifum. Getur verið einhver meiri saga þarna á bakvið eða lögreglumennirnir ættu að vinna við eitthvað allt annað, maður veit alveg nokkur þannig dæmi.
Geiri85 | Það sem getur hugsanlega verið inni í dæminu er að þeir hafa ástæðu til að g...
Það sem getur hugsanlega verið inni í dæminu er að þeir hafa ástæðu til að gruna að hann sé í neyslu og vilja því frekar þvagprufu sem nær lengra aftur í tímann (getur fallið á því fyrir að hafa reykt kannabis fyrir mánuði síðan) en það er samt engin afsökun því það er ekki refsivert brot að vera með leyfar af efnunum í líkamanum hún verður að bösta þig fyrir vörslu, sölu, framleiðslu eða kaup. Það er ekki hægt að refsa þér fyrir að hafa einhvern tímann í fortíðinni neytt efnanna.
Svo já þó að efnin séu ólögleg þá er það samt misnotkun á heimildinni að nota hana í öðrum tilgangi því hérna er tilgangurinn bara að athuga hvort þú hafir verið að keyra undir áhrifum eða ekki.
Galin túlkun að hann sé að neita að aðstoða við rannsókn þegar hann samþykkir blóðprufu sem er áreiðanlegri en þvagprufa.
