Nóg hægt að væla en svo er ekki einu sinni hægt að taka þátt í UNDIRSKRIFTALISTA um það hver fær makrílkvótann. Verðmæti han eru um 150 MILLJARÐAR - gefins til sjö kennitala!!
Hvað áttu við með gagnsleysi? Svona safnanir geta og hafa leitt til þjóðaratkvæðagreiðslu um frumvörp sem ella yrðu samþykkt - plús að raunverulega sýna vilja almennings.
Það er ekki verið að tala um hvaða undirskriftasöfnun sem er, heldur þessa tilteknu söfnun.
Leggur þú til aðrar leiðir í þessu máli sem henta betur? Eða finnst þessi fyrirhögun kannski bara æskileg, væri gaman að heyra fleiri hliðar.
fálkaorðan | Svona safnanir hafa líka leitt til ekki neins. Á meðan engin lög eru um það ...
Svona safnanir hafa líka leitt til ekki neins. Á meðan engin lög eru um það hvað skal gera við niðurstöður svona safnana þá hafa þær ekkert raunverulegt vægi. Snýst enþá alltsaman um geðþóttaákvarðanir forsetans.
Ég skrifaði tölvupóst til alþingismanna vegna þessa máls. Jább ég er ein af þeim klikkhausunum. Ég er líka búin að skrifa undir þessa tilteknu söfnun en þær eru annsi margar undirskriftasafnanirnar sem hafa verið svo gallaðar að ég hef ekki skrifað undir þær.
Það sem ég legg til er að setja þrýsting á stjórnvöld til að setja lög um þjóðaratkvæðagreiðslur eða hvernig ég á að orða það, lög um það hvað kallar á þjóðaratkvæðagreiðslur.
En sá sem setur inn þennan póst fær mig ekki til að langa að skrifa undir þetta, þvert á móti. Dónaskapur laðar mig ekki í lið með þér.
Annars er ég að fara að flytja af landi brott bráðlega svo þetta skiptir mig svo sem ekki svo miklu, nema það að ég er staðráðin í því að flytja aldrei hingað aftur, en það væri hinsvegar ljúft að geta hugsað til þess að maður gæti mögulega skipt um skoðun seinna meir, en það er afskaplega ólíklegt að maður geti það m.v. ástandið og þeirri staðreynd að fólk virðist aldrei ætla að læra.
Við þurfum að veðja á okkur sjálf ;) Vera þær breytingar sem við viljum sjá, og allt það. Við erum um 300 þúsund manna land! Stundum skil ég ekki hversu erfitt þetta þarf að vera. :/
fálkaorðan | Þá geta þeir sem vilja veðja á okkur sjálf haldið áfram að skrifa undir safn...
Þá geta þeir sem vilja veðja á okkur sjálf haldið áfram að skrifa undir safnanir sem hafa enga raunvrulega merkingu og aðrir sem vilja veðja á að stjórnvöld gerir eitthvað hamast í þeim.
Það er nú hægt að gera bæði, eins og þú veist sjálf. Og enn á ný, hvernig getur þú sagt að þessar safnanir hafi enga raunverulega merkingu? því merking og áhrif þurfa ekki endilega að vera bundin í lög.
fálkaorðan | Meinti að sjálfsögðu áhrif. Að sýna sína skoðun hefur alltaf merkingu.
...
Þær geta, burtséð frá skýrum lögum, raunverulega haft áhrif. Auk þess að sýna mjög svart á hvítu vilja þjóðarinnar og kannski ná upp smá samstöðu og virka hvetjandi á fólk að kynna sér málefni sem raunverulega hafa áhrif á samfélagið.
Ég hef því miður aldrei séð að einstaka óskipulagðir tölvupóstar hafi áhrif á alþingismenn í valdastöðu, en fagna allir viðleitni í þá átt og vona raunverulega að þeir hafi áhrif. Opinbert aðhald virðist oftast þurfa til.
Ég væri alveg til að taka þátt í pælingum um lög um þjóðaratkvæðagreiðslu. :)
En ef fólk velur frekar að láta þetta yfir sig ganga, þvert á vilja, bara til að sýna einni nafnlausri frekju í tvo heimana, þá erum við ekki í góðum málum. Annars virðist alltaf miklu auðveldara að rífast í valdlausum einstaklingum en að ráðast á blokkina, sem raunverulega er að gera líf fólks erfitt.
fálkaorðan |
Þessi tiltekna söfnun er löngu búin að ná marktækri þátttöku. En...
Þ...
Þessi tiltekna söfnun er löngu búin að ná marktækri þátttöku. En...
Það versta sem mér finnst er að ÉG hef ekki trú á því að akkúrat þessi undirskriftaöfnun skili neinu, forsetinn mun ekki fara gegn þessu frumvarpi, jafnvel þó undirskriftirnar yrðu 60.000. Ekki frekar en hann stöðvaði breitingarnar á veiðigjaldinu á sínum tíma.
Ef forseti íslands er samkvæmur sjálfum sér fer makrílfrumvarpið ekki í þjóðaratkvæðagreiðslu gæti alvegeins staðið þarna því hann hefur gefið fordæmi fyrir hvoru tveggja.
Jájá, hann er til alls líklegur maðurinn. Svo mikið er víst, spurning hvar hans hagsmunir liggja, í vinsældum almennings eða tiltekinna valdamanna En eftir sem áður þá krefur þetta hann samt til aðgerða, sem hann ella hefði komist hjá. Og ýtir jafnvel á aðgerðir hvað lög um þjóðaratkvæðagreiðslur almennt varðar. Sem status quo gerir sjaldnast.
piscine | Hann hætti að vera popúlisti um leið og hann byrjaði síðasta kjörtímabilið s...
Það sem snertir þessa menn að mínu mati eru því miður alltof oft fjárhagslegt tap og afhjúpanir, sem leiða af sér skerðingu á möguleikum. Hitt gæt allt eins leitt til vorkunnar og samúðar,.
Haha, ég kaus ekki heldur dýrðina en meirihluti kaus dýrðina af eins vandaðari yfirvegun og greind þerra bauð. Það er vafasamt að skrifa undir eitthvað sem vilji meirihluta þjóðarinnar stendur fyrir og styður. Vitleysa verður þó ekki rétt þótt meirihluti haldi vitleysunni fram. Guð blessi Ísland, ef ekki nú, þá hvernær ?
Tipzy | Alveg svakalegur meirihluti eða hitt þó heldur, það voru alveg 50454 sem kus...
Alveg svakalegur meirihluti eða hitt þó heldur, það voru alveg 50454 sem kusu Sjálfstæðisflokkin og 46172 sem kusu Framsókn alls 96626 á móti 92365 sem kusu annað. Og það er ekki talið með ógildum og auðum seðlum. Finnst ansi súrt að tala svona til fólks útaf rúmlega 4000 atkvæða mun sem tryggði þessum fíflið stjórnina. Myndi frekarskilja það ef það hefði verið einhver svaka munur og þeir unnið með miklum yfirburð, en það var ekki málið. Er orðin nett þreytt að heyra fólk segja ég og mínir eigi þetta skilið af því þessir plebbar voru kosnir, við kusum þá ekki og börnin mín og öll börn lansisn kusu þá svo sannarlega ekki. Eiga þau þetta skilið? Og ég er alveg viss um að það séu gott betur en 4000manns sem sjá eftir að hafa kosið þá, en það er auðvelt að falla í gildru fólks sem lýgur eins og auðveldlega og þessi ríkisstjórn.
Mér líður eins og þér, því máttu trúa. Helmingur þjóðarinnar eru fífl. Ef einhver segir mig fara með fullyrðingar með þeim orðum, þá tek ég orðin til baka og segi ; Afsakið en auðvitað átti ég við að helmingur þjóðarinnar eru ekki fífl. Hvort við eigum val samlanda okkar skilið skal ég láta ósagt en mér þykir kjörin grá.
Tipzy | Æji bara sérstaklega pirruð á yfirdrullinu frá upphafsinnleggi, meira að seg...
Æji bara sérstaklega pirruð á yfirdrullinu frá upphafsinnleggi, meira að segja þetta er ekki einu sinni helmingur þjóðarinnar sem kaus þá heldur helmingur þeirra sem kusu. 96þús manns er ekki nema tæplega 1/3 þjóðrinnar, greyið börnin fá því engu um ráðið hvað er kosið yfir þau og reyndar fleiri. :- /
Hvers vegna að vera með þessi leiðindi? Hverju skila leiðindi?
29.645 hafa skrifað undir. Þetta er á ágætri leið. Sumir þurfa sinn umhugsunartíma og svo er því miður til fólk sem einfaldlega þorir ekki að skrifa undir starfs síns vegna o.s.frv.
Helvítis | Þá er hægt að kjósa nafnleynd, en hún jú nær ekki lengra en bara á vefnum sj...
Tók þett brot úr stundinni, Mér fynnst það benda til að kökunni sé doldið miskipt á þessu skeri okkar. :)
Guðbjörg Matthíasdóttir, stærsti eigandi Ísfélagsins í Vestmannaeyjum, mun fá úthlutað makrílkvóta sem er rúmlega 10 milljarða króna virði ef frumvarp Sigurðar Inga Jóhannssonar sjávútvegsráðherra verður samþykkt á Alþingi. Þetta er niðurstaðan þegar greint er hversu stóran hluta af makrílkvóta Ísfélagsins Guðbjörg mun fá með óbeinum hætti ef frumvarpið verður samþykkt. Guðbjörg er langstærsti eigandi Ísfélagsins í gegnum tvö eignarhaldsfélög en heildarvirði makrílkvótans sem útgerðin mun fá er tæpir 12 milljarðar króna.
Meina ef 1 af 320.000 hræðum fær 10 milljarða eru það hinir 319.999 sem ekki fá sinn 31.000 kall af þeirri auðlynd.
Nú eru nokkrir að fá nýja auðlynd á silfurfati,, Ég veit hvað hefði skeð með Landsvirkjun ef sumir hefðu mátt ráða því líka. Ég hvet fólk til að skrifa undir enda er þetta gerræði sem er ætlað til að þjóðin fái sem minnst.
Ég sé svona lagað sem glæpsamlega spillingu og vona að forsetinn sjá manndóm sinn í því að láta svona bull í dóm þjóðar.
Sorrý en þið eigið skilið að hafa það peningalega skítt!
