Ég hef tekið eftir því á umræðunni að ákveðinn Íslendingur sem ferðaðist út í þeim tilgangi að skjóta múslima er með stöðu einhvers konar hetju hjá ákveðnum hópum hér á landi sem yfirleitt eru á móti slíku. Svo ég spyr í einfeldni minni, hvers vegna mega anarkistar drepa múslima en ekki t.d. Bandaríkjaher? Þetta er jú að stórum hluta fólk sem titlar sig sem friðarsinna. Eða er það kannski bara málið að hinn týpíski "friðarsinni" hér á landi er ekki á móti stríðsrekstri almennt heldur bara á móti NATO?
Og hver er svo ábyrgð þeirra aðila sem þekktu þennan mann og voru að innræta hann með þessari hugmyndafræði anarkismans?