Umræða hérlendis um kosti og galla sæstrengs fyrir raforku er á miklum villigötum.
Þessi Orkupakki 3 frá ESB virðist rugla umræðuna. Það er talið hagkvæmt að flytja héðan raforku með sæstreng vegna þess að framleiðslukostnaður hérlendis er fremur lágur en söluverð orkunnar hátt þegar komið til Evrópu meginlandsins eða Bretlands. Endastöð sæstrengsins hefur verið talin best fyrir komið í Skotlandi. Umframorka eða varaorka sem ekki er nýtt er talin vera um 10% af allri okkar orkuframleiðslu.
Alla þessa orku mætti flytja út með sæstreng og nýta hana innanlands ef á þyrfti að halda vegna varaorku. Þarna væri um gífurlegan sparnað að ræða. Viðbótarorkan til að flytja út kannski um 1000 MW mætti afla með vindorkuveri og vatnsorkuveri. Vatnsorkuverið þyrfti að hafa söfnunarlón sem mætti spara rennsli úr þegar vel blæs fyrir vindorkuverið. Þarna er mikil hagkvæmni og arðsemi okkar mikil.Ef orkan yrði seld til Englands þá err England ekki í ESB lengur og því ætti Orkupakki 3 ekki að hafa áhrif á þessi viðskipti.

Norðmenn hafa þann hátt á að selja orkuna á hæsta verði á daginn og kaupa orku á nóttu þegar
hún er ódýrust og dæla vatni vatnsorkuveranna í uppistöðulónin þegar orkan er ódýr.
Þetta mætti allt skoða og rannsaka.