Árekstur...rétti - órétti ?

Ég lenti eitt sinn í því að það var keyrt á mig og ég kastaðist á bíl fyrir framan mig. Aftasti bíllinn var sá eini sem var órétti í þeim árekstri.

þú ert örugglega í einhverjum órétti
talað er um að það þurfi alltaf að hafa nógu mikið bil á milli bíla til að svona gerist sjaldnar.

Pvppvpvpv

Pvppvpvpv

Þetta kom fyrir frænku mína fyrir 2 eða 3 árum. Hún var í rétti gagnvart þeim sem keyrði aftan á hana. En í órétti gagnvart þeim sem hún kastaðist aftan á. Sem sagt 50/50 bara. Það er auðvitað ætlast til að maður hafi nóg bil á milli bíla til að maður kastist ekki aftan á næsta bíl fyrir framan þó það sé keyrt aftan á mann!

Ég lenti í því að keyrt var aftan á mig og ég kastaðist áfram á næsta bíl, það var bara aftasti bill sem var í órétti.

Kveðja,
♥Ugla

Ég held ég fari satt og rétt með að aftan á keyrsla er alltaf í órétti.
Þannig að ef þú ert fyrsti bíll sem keyrt er á og þú kastast aftan á næsta bíl þá ert
þú í órétti gagnvart þeim bíl og svo koll af kolli. En sá sem keyrir á þig er að sjálfsögðu í órétti gagnvart þér.

ZUMBA ZUMBA ZUMBA

** ♥ WorldClass♥ **

Þetta er greinilega misjafnt. Ég lenti einu sinni í þriggja bíla árekstri (var fremst) og sá aftasti bar ábyrgð gagnvart mér og miðjubílnum. Kannski var það því ég gat staðfest að miðbíllinn var kyrr fyrir aftan mig (var búin að sjá hann bíða í baksýnisspeglinum).

Sko til að fara nú með rétt mál þá hringdi ég í tryggingafélagið mitt og aflaði mér bara upplýsinga.

Og sá sem keyrir aftan á er alltaf í 100% órétti og ábyrgur fyrir tjóninu á hinum 3 bílunum. Hinir þrír eru semsagt allir í 100 % rétti. Ennnn ef að bíll númer tvö er búinn að keyra aftan á bíl númer 1 og sá fjórði kemur og keyrir aftan á bíl númer þrjú sem kastast svo á bíl númer tvö þá ber bíll númer 4 bara ábyrgð á næsta bíl fyrir framan en bíll númer tvö ber ábyrgð á tjóni á bíl númer eitt. Vona að þetta sé skiljanlegt. Það er alltaf erfitt að vera að segja svona, þetta gerðist fyrir frænku mína og bla bla bla,við vitum ekki nema hálfa söguna þar þannig að það er hæpið að fara eftir svona sögusögnumsvo maður þarf að afla sér heimilda.

Þú berð enga ábyrgð á þessu tjóni heldur bíllinn sem keyrði aftan á þig.

Kv. S.perla
Herbalife lífstílsleiðbeinandi

Ný og bætt heilsuskýrsla og síða endilega kíkið við

www.heilsufrettir.is/kristinh

Já eins gott að afla sér heimilda á svona löguðu.
Ég var handviss um að aftan á keyrsla væri alltaf í órétti þó svo að keyrt sé aftan á mann
og maður kastist á næsta bíl þá væri maður í órétti gagnvart þeim bíl.
Lenti í aftan á keyrslu sjálf og þá kom þetta upp og allir sögðu að aftan á keyrsla væri
alltaf í órétti jafnvel þó að það sé ekki bílstjóranum að kenna (td. kastist aftan á bíl) Fólk segir svo margt án þess að vita það rétta greinilega ;)

ZUMBA ZUMBA ZUMBA

** ♥ WorldClass♥ **

Svona var þetta nú samt hjá frænku minni, og þetta eru engar "sögusagnir" ég var mikið að hjálpa henni þegar hún stóð í þessu máli, sá skýrsluna og veit fyrir víst að þetta var svona hjá henni! :o)

Þú ert í rétti gagnvart þeim sem keyrir aftan á þig en órétti gagnvart þeim sem þú ferð aftan á. Þú getur ekki gert af því þó sé keyrt aftan á þig en átt að vera í það mikilli fjarðlægð frá bílnum á undan að þú farir ekki aftan á hann. Þannig er þetta hugsað

Getur verið að þetta sé bara misjafnt eftir aðstæðum ?? T.d var fremsti bíllinn í þessu tilfelli að hleypa öðrum bíl út á götuna og stoppar til þess ( átti náttúrulega ekki að gera það ! ) Næsti bíll á eftir var stopp og svo kem ég og var alveg að stoppa kannski á 5 km hraða ( ef það er þá hægt að keyra svona hægt..híhí) var kannski svona 2-3 metra frá bílnum fyrir framan mig þegar aftasti bíllinn kemur á ferð ( hann viðurkenndi það strákurinn að hafa ekki náð að stíga á bremsuna) og keyrir á mig.

Þetta er ábyggilega metið í hvert skipti.

Þetta er náttúrulega allt metið í hverju tilfelli fyrir sig. Skýrslur og aftur skýrslur og skiptir máli að allt komi rétt fram. Ég lenti í því að það var keyrt á mig (reyndar ekki aftaná keyrsla) og við gerðum tjónaskýrslu og lögreglan var þarna á staðnum og staðfesti að skýrslan væri rétt hjá okkkur og teikningin af aðstæðum og þar fram eftir götunum. Svo veit ég ekki fyrr en ég fæ bréf um að ég hafi verið í órétt og bla bla bla og fer að kanna málið þá fer maðurinn með nýja teikningu og allt aðra sögu í tryggingarnar og segist hafa vitni og bla bla bla. Málið endaði fyrir dómi hjá tryggingunum þar sem maðurinn ætlaði að mæta með vitnið en málið var að ég var stopp og hann keyrði í hliðina á mér en hann sagðist hafa verið stopp og ég keyrt á hornið á bílnum hjá honum. Það bara stóðst ekki miðað við tjónið á mínum bíl og maðurinn mætti ekki fyrir þessa dómnefnd með vitnið og sást alveg að hann var að ljúga svo við vorum dæmd í fullum rétti. En maðurinn drap mig með augunumí hvert skipti sem hann sá mig eftir þetta.

Kv. S.perla
Herbalife lífstílsleiðbeinandi

Ný og bætt heilsuskýrsla og síða endilega kíkið við

www.heilsufrettir.is/kristinh

Ég verð að segja ykkur smá hallærislegt, Vinur minn lenti í því að það var keyrt aftan á hann og hann var dæmdur í 100% óretti af þvi að það var biskupinn sem keyrði aftan á hann!!! Vinur minn skipti sko um tryggingarfélag og mun aldrei skipta við það gamla aftur. Það átti engin til orð hjá tryggingarfelaginu sem hann tryggir nuna.

dæmist 50/50

Sá sem keyrir fyrst á er alltaf í órétti, en mig minnir að varðandi hina sem á eftir koma, að þá fari það eftir því hvort þeir hafi verið kyrrstæðir þegar höggið kom aftan á þá (sem síðan olli því að þeir keyrðu á næsta bíl fyrir framan).