Hve margir hér inni eru búnir að samþykkja leiðréttinguna?
Við ákváðum að samþykkja hana ekki á þeim forsendum að við erum ekki sátt við að þurfa að samþykkja það að verðtryggingin hafi verið lögleg og því skuldbindandi fyrir okkur.
Við álítum að með því að samþykkja hana þá séum við að fyrirgera rétti okkar til frekari leiðréttinga verði verðtryggingin dæmd síðar meir ólögmæt.
Kom ekki einmitt fram að það eina sem gerist ef verðtryggingin er ólögmæt að þá á ríkið endurkröfurétt á þig hvað varðar þeirri upphæð sem hún greiddi þér? Enda mjög undarlegt að þú getir fyrirgert rétti þínum gagnvart lánastofnun með því að samþykkja "gjöf" frá ríkinu. En ég gæti haft á röngu að standa.
Leiðrétting verðtryggðra fasteignaveðlána samkvæmt lögum nr. 35/2014 er reist á þeirri forsendu að verðtrygging þeirra skuldbindinga, sem geta verið andlag leiðréttingar samkvæmt 3. gr. laganna, hafi verið skuldbindandi gagnvart umsækjanda og að krafa á hendur honum um greiðslu verðbóta hafi verið lögmæt.
Ef sú forsenda fær ekki staðist helst framkvæmd leiðréttingar óbreytt gagnvart umsækjanda en umsækjandi samþykkir að leiðréttingarfjárhæð lækki og að ríkissjóður eignist endurkröfu hans á lánveitanda sem nemur lækkuninni að því marki sem leiðréttingarfjárhæð hefur verið ráðstafað samkvæmt 11. og/eða 12. gr. laga nr. 35/2014.
Umsækjandi samþykkir jafnframt að endurkröfuréttur hans skerðist sem nemur fjárhæð þeirrar endurkröfu sem ríkissjóður eignast á hendur lánveitanda samanber 2. málslið. Að öðru leyti helst endurkröfuréttur umsækjanda gagnvart lánveitanda óraskaður.
Um þann hluta leiðréttingar sem ráðstafað hefur verið samkvæmt 12. gr. laga nr. 35/2014 fer með sama hætti. Sjá nánar 9. gr. reglugerðar nr. 698/2014.
Chaos | Hér segir sem sagt að forsenda LEIÐRÉTTINGARINNAR sé sú að verðtryggingin sé...
Hér segir sem sagt að forsenda LEIÐRÉTTINGARINNAR sé sú að verðtryggingin sé lögleg og skuldbindandi gagnvart lántaka.
Ef sú forsenda er röng - þ.e. ef verðtryggingin er ólögmæt - þá samþykkir umsækjandi að leiðréttingafjárhæðin lækki og að ríkið eignist endurkröfurétt á lántaka sem nemur því sem hann fær frá því.
Að öðru leyti helst endurkröfuréttur umsækjanda gagnvart lánveitanda óraskaður.
Chaos | Tek það fram að ég er mjög þreytt og þarf að einbeita mér til þess að sjá sk...
Tek það fram að ég er mjög þreytt og þarf að einbeita mér til þess að sjá skjáinn ekki tvöfalt! Er að klára vinnudaginn. :)
En í stuttu máli þá er það eina sem umsækjandi sýnist mér staðfesta með þessu er að ríkið geti rukkað lántakann um þá fjárhæð sem það greiddi, og því minnkar endurkröfuréttur umsækjanda sem því nemur.
Chaos | Ég mæli því með því að þið samþykkið leiðréttinguna fyrir miðnætti í kvöld! ...
Ég mæli því með því að þið samþykkið leiðréttinguna fyrir miðnætti í kvöld! Ef þið eruð ekki búin að virkja skilríkin mæli ég með því að þið sækið um undanþágu, ef það er enn hægt...
AyoTech | Þannig að ef verðtryggingin verður dæmd ólögleg þá fá þeir sem ekki samþykkt...
Þannig að ef verðtryggingin verður dæmd ólögleg þá fá þeir sem ekki samþykktu leiðréttingu leiðréttingu en hinir hafa kastað rétti sínum frá? Er það rétt?
......................................
Skilaboðin eru biluð! Það þarf að láta mig vita í umræðunni að ég eigi skilaboð því ég þarf að fletta þeim upp til að geta séð þau.
Hula | Ef ég skil þetta rétt þá er eingöngu fyrirvari um það að ef verðtryggingin v...
Ef ég skil þetta rétt þá er eingöngu fyrirvari um það að ef verðtryggingin verður dæmd ólögleg og þú átt þá kröfu á bankann á leiðréttingu vegna þess þá á ríkið réttinn vegna þess hluta lánsins sem ríkið greiðir.
Hula | Ég skil ekki einusinni sjálfa mig. Ætla að reyna að umorða þetta.
Ef...
Ég skil ekki einusinni sjálfa mig. Ætla að reyna að umorða þetta.
Ef þú samþykktir leiðréttinguna núna þá er láninu skipt upp í tvö hluta og ríkið greiðir leiðréttingarhluta lánsins. Ef verðtryggng verður seinna dæmd ólögleg þá átt þú kröfu á bankann vegna þíns hluta lánsins en ríkið vegna síns hluta.
AyoTech | Ok, en ef ég er með lán frá íbúðalánasjóði á ég þá kröfu á þá?
Ok, en ef ég er með lán frá íbúðalánasjóði á ég þá kröfu á þá?
......................................
Skilaboðin eru biluð! Það þarf að láta mig vita í umræðunni að ég eigi skilaboð því ég þarf að fletta þeim upp til að geta séð þau.
Hula | Ef verðtryggingin yrði dæmd ólögleg þá væntanlega já. Þá væri íbúðalánasjóð...
Ef verðtryggingin yrði dæmd ólögleg þá væntanlega já. Þá væri íbúðalánasjóður búin að láta þig borga ólöglega verðtryggingu og þú ættir kröfu á þá. Ef verðtryggigin yrði dæmd ólögmæt þá færu örugglega ótal mál fyrir dóm og allskonar endurútreikningar af stað.
AyoTech | Takk fyrir svarið. Hver er munurinn á ólögleg og ólögmæt?
Takk fyrir svarið. Hver er munurinn á ólögleg og ólögmæt?
......................................
Skilaboðin eru biluð! Það þarf að láta mig vita í umræðunni að ég eigi skilaboð því ég þarf að fletta þeim upp til að geta séð þau.
"Leiðrétting verðtryggðra fasteignaveðlána samkvæmt lögum nr. 35/2014 er reist á þeirri forsendu að verðtrygging þeirra skuldbindinga, sem geta verið andlag leiðréttingar samkvæmt 3. gr. laganna, hafi verið skuldbindandi gagnvart umsækjanda og að krafa á hendur honum um greiðslu verðbóta hafi verið lögmæt. Ef sú forsenda fær ekki staðist helst framkvæmd leiðréttingar óbreytt gagnvart umsækjanda en umsækjandi samþykkir að leiðréttingarfjárhæð lækki og að ríkissjóður eignist endurkröfu hans á lánveitanda sem nemur lækkuninni að því marki sem leiðréttingarfjárhæð hefur verið ráðstafað samkvæmt 11. og/eða 12. gr. laga nr. 35/2014. Umsækjandi samþykkir jafnframt að endurkröfuréttur hans skerðist sem nemur fjárhæð þeirrar endurkröfu sem ríkissjóður eignast á hendur lánveitanda samanber 2. málslið. Að öðru leyti helst endurkröfuréttur umsækjanda gagnvart lánveitanda óraskaður. Um þann hluta leiðréttingar sem ráðstafað hefur verið samkvæmt 12. gr. laga nr. 35/2014 fer með sama hætti. Sjá nánar 9. gr. reglugerðar nr. 698/2014. "
_____________________________________
Varúð yxna feminísk belja á ferð
AyoTech | Er það rétt skilið hjá mér úr þessu að ef verðtryggingin verði dæmd ólögleg ...
Er það rétt skilið hjá mér úr þessu að ef verðtryggingin verði dæmd ólögleg að þá fer sá hluti sem er bættur til ríkisins í stað lántakanda ef hann hefur samþykkt leiðréttinguna? Er það rétt?
......................................
Skilaboðin eru biluð! Það þarf að láta mig vita í umræðunni að ég eigi skilaboð því ég þarf að fletta þeim upp til að geta séð þau.
Yxna belja | Já, en bara sú upphæð sem leiðréttingin hljóðar uppá.
Ok, það er gott að maður sé ekki búin að fyrirgera rétti sínum ef leiðréttingin yrði dæmd ólögleg.
......................................
Skilaboðin eru biluð! Það þarf að láta mig vita í umræðunni að ég eigi skilaboð því ég þarf að fletta þeim upp til að geta séð þau.
tjúa | ég þótti of flókin og er ekki komin með niðurstöðu.
Samþykkti með semingi. Mig munar um þessa miljón sem vil fengum, en þetta er eftir sem áður ósanngjörn aðgerð. En mér dettur ekki eitt augnablik í hug að samþykkja eða hafna á þeim forsendum að ég geti grætt meira með því að bíða eftir að kannski verði verðtryggin einhvern tíman dæmd ólögleg afturvirkt og farið verði í annars konar almenna "leiðréttingu".
Glosbe | Ég gat ekki samþykkt, ég bara gat það ekki. Það hefði munað um lækkunina á l...
Ég gat ekki samþykkt, ég bara gat það ekki. Það hefði munað um lækkunina á láninu en ég gat ekki samþykkt. Þetta er svo rangt. Ömurlegt að stjórnvöld setji mann í svona fáránlega stöðu.
AyoTech | Þetta er einmitt mjög fáránleg staða, virkilega óhugnanlegt hvernig stjórnvö...
Þetta er einmitt mjög fáránleg staða, virkilega óhugnanlegt hvernig stjórnvöld notuðu þetta sem eitthvað vinsældartæki.
......................................
Skilaboðin eru biluð! Það þarf að láta mig vita í umræðunni að ég eigi skilaboð því ég þarf að fletta þeim upp til að geta séð þau.
Kammó | Þið ættuð samt ekki að tapa er það? Ríkið tæki aldrei meira til sín en það s...
