Þetta er einkafyrirtæki og þeir eru í fullum rétti að neita þér um fyrirgreiðslu og breyta úttektarheimildum hvar og hvenær sem þeim sýnist án þess að þurfa að útskýra það nánar. Mér þykir líklegust skýring miðað við skrif þín hérna inni að þú sért í vanskilum annarsstaðar eða á vanskilaskrá og það er væntanlega eitthvað sem þeir skoða líka. Svona fyrirtæki neita ekki fólki um lántökur nema það sé á vanskilaskrá Credit Info eða vegna greiðslusögu.
Spurning um að tala við Umboðsmann Skuldara eða skoða einhverjar aðrar lausnir en að auka við skuldbindingar þínar þegar þú ert líklega ekki borgunarmaður fyrir þeim. Ég veit ekkert um það þar sem ég þekki ekki þig eða aðstæður þínar.
Anonymous999 | Svona var ferlið 1) Sotti um aðgang 2) Veitti heimild fyrir uppflettingu Cr...
Svona var ferlið 1) Sotti um aðgang 2) Veitti heimild fyrir uppflettingu Credit Info 3) Fékk heimild samkvæmt því 4) Var með x mikla heimild 5) Greiðslufyrirkomulagið var gjalddagi 14 dögum eftir kaup 6) Eftir litla sem enga nýtingu kemur höfnin 7) Ég spyrst fyrir um það og fæ þau svör að ég eigi eftir að borga ákveðna reikninga sem þó eru ekki einu sinni komnir á eindaga. Hefði lánshæfismat verið fyrirstaðan hefði ég líklega ekki fengið þessa heimild til þess að byrja með. Auk þess ef að forsendur hefðu breyst væri væntanlega hægt að sjá það og ég fengið að vita að um afturköllun vegna lánshæfismats væri að ræða? Pínu leiðinlegt að fá svona "assumptions" um mína stöðu en kannski hefði ég mátt vera skýrari í upphafsþræði.
Kv. Yðar héð!
Zagara | " Þegar sótt er um Léttkaupskort er stuðst við lánshæfi hjá Credit Info með ...
Svona var ferlið 1) Sotti um aðgang 2) Veitti heimild fyrir uppflettingu Credit Info 3) Fékk heimild samkvæmt því 4) Var með x mikla heimild 5) Greiðslufyrirkomulagið var gjalddagi 14 dögum eftir kaup 6) Eftir litla sem enga nýtingu kemur höfnin 7) Ég spyrst fyrir um það og fæ þau svör að ég eigi eftir að borga ákveðna reikninga sem þó eru ekki einu sinni komnir á eindaga. Hefði lánshæfismat verið fyrirstaðan hefði ég líklega ekki fengið þessa heimild til þess að byrja með. Auk þess ef að forsendur hefðu breyst væri væntanlega hægt að sjá það og ég fengið að vita að um afturköllun vegna lánshæfismats væri að ræða? Pínu leiðinlegt að fá svona "assumptions" um mína stöðu en kannski hefði ég mátt vera skýrari í upphafsþræði.
Kv. Yðar héð!
Anonymous999 | Svona var ferlið
1) Sotti um aðgang
2) Veitti heimild fyrir uppflettingu Cr...
Svona var ferlið 1) Sotti um aðgang 2) Veitti heimild fyrir uppflettingu Credit Info 3) Fékk heimild samkvæmt því 4) Var með x mikla heimild 5) Greiðslufyrirkomulagið var gjalddagi 14 dögum eftir kaup 6) Eftir litla sem enga nýtingu kemur höfnin 7) Ég spyrst fyrir um það og fæ þau svör að ég eigi eftir að borga ákveðna reikninga sem þó eru ekki einu sinni komnir á eindaga.
Hefði lánshæfismat verið fyrirstaðan hefði ég líklega ekki fengið þessa heimild til þess að byrja með.
Auk þess ef að forsendur hefðu breyst væri væntanlega hægt að sjá það og ég fengið að vita að um afturköllun vegna lánshæfismats væri að ræða?
Pínu leiðinlegt að fá svona "assumptions" um mína stöðu en kannski hefði ég mátt vera skýrari í upphafsþræði.
E-r með reynslu af SíminnPay Léttkaup?
