Þið sem hafið gert eiginlega rannsóknarritgerð (BSc eða masters), hvernig var ritgerðin uppbyggð? eða, hvernig var kaflaskiptingin? Mér finnst ég sjá svo rosalega margar útgáfur af ritgerðum og ég er alveg orðin rugluð, veit ekkert hvernig ég vill hafa ritgerðina mína..
T.d. voruði með niðurstöður og umræður í sitthvorum kaflanum? voruði með sérstakan greiningarkafla? voruði með kafla þar sem þið töuðuð bara um fræðin á bakvið .. ég er svo confused!
Splæs | Maður skiptir í kafla eftir efnisinnihaldi. Þess vegna færi allt þetta sem þ...
Maður skiptir í kafla eftir efnisinnihaldi. Þess vegna færi allt þetta sem þú nefndir í sitt hvorn kaflann. Þú getur haft eins marga kafla og þú vilt. Þú getur líka flokkað í meginkafla og undirkafla þegar það á við.
Máni | Mín var með sjö köflum.
Inngangur
Rannsóknaraðferðir
Þrír niðurstöðukaflar
...
og síðan er ég komin með fræðilegan kafla um grunnin á bak við rannsóknina mína.. síðan er ég með analysis kafla, result kafla og svo verður samantektarkafli..
en núna er ég ótrúlega rugluð um það hvað ég vill, og eiginlega má, setja í analysis kaflann.. hvort ég megi vera með quote úr viðtölunum þar, eða hvort þau eigi bara heima í result kaflanum.. og líka hvar ég set t.d. criteriuna sem ég bjó til fyrir grieninguna, hvort hún komi í methodology eða analysis..
ég er að fara á fund á fimmtudaginn, þar sem ég vonast til að fá einhver svör, en leiðbeinandinn minn er svo hrikalega kammó og líbó eitthvað, svarar alltaf að ég megi bara ráða og ég eigi bara að hafa þetta eins og ég vill!
Máni | Minn fræðilegi er í innganginun en eins og þú segir er þetta misjafnt.
í ra...
Minn fræðilegi er í innganginun en eins og þú segir er þetta misjafnt.
í rannsóknarkaflanum mínum sagði ég frrá rannsóknarspurningum, þemugreiningu, úrtaki, þátttakendum og slíku.
Hver niðurstöðukafli fjallaði um hverr þema og byggðust upp á svörum fólksins. í umræðukaflanum setti ég niðurstöðurnar í samhengi við fyrri rannsóknir og reyndi að draga ályktanir og setja fram nýja þekkingu.
ilmbjörk | Takk fyrir þetta :) Já það er víst allur gangur á þessu, en sniðugt að skip...
Takk fyrir þetta :) Já það er víst allur gangur á þessu, en sniðugt að skipta niðurstöðunum niður í kafla eftir þemu.. það gæti örugglega átt við hjá mér :)
niniel | Mín var
1. Inngangur
1.1 almennur fræðilegur kafli um aðalhugtakið
1.2 þreng...
Mín var 1. Inngangur 1.1 almennur fræðilegur kafli um aðalhugtakið 1.2 þrengri fræðilegur kafli sem tengdi aðalhugtakið og rannsoknina 1.3 rannsóknaraðferðir
2. Rannsóknarefni A með nokkrum þema skiptum undirköflum
3. Rannsóknarefni B með nokkrum þema skiptum undirköflum
4. Samantekt og niðurstöður
Í köflum 2-3 vann ég úr viðtölunum og setti allar umræður og niðurstöður inn jafn óðum, en dró svo allar helstu niðurstöður saman í kafla 4. (Hann var stuttur).
Skilst samt að það sé mjög misjafnt eftir fræðasviðum hvort maður eigi að gera það þannig eða geyma allar ályktanir og umræður þar til í sér kafla í lokin.
tjúa | Mín verður einmitt skipt upp eftir þemu, en hver kafli er með ákveðið yfirhe...
Aðalkaflarnir í Masters verkefninu mínu voru þessir:
Inngangur Aðferðafræði Fræðilegur grunnur Case 1 Case 2 Umræða Niðurstöður
Svo var hellingur af undirköflum í hverjum aðalkafla. Greiningar setti ég að hluta til fram í case köflunum og fór nánar í þær og gerði samanburð í umræðukaflanum.
tjúa | Er að skrifa mastersritgerðina mína og hún verður:
inngangur
fræðilegur ...
Er að skrifa mastersritgerðina mína og hún verður: inngangur fræðilegur kafli aðferðafræðikafli niðurstöðukaflar og svo eitthvað þarna í lokin (ég er ekki komin það langt :))
Mainstream | Það er mjög mikilvægt að hafa ca 4 lykilorð allra fremst, síðan abstract sem...
Það er mjög mikilvægt að hafa ca 4 lykilorð allra fremst, síðan abstract sem segir hversu spennandi ritgerðin er í ca 250 orðum og síðan inngang sem segir allt sem segja þarf um ritgerðina og af hverju hún er svona gríðarlega áhugaverð.