Helga Vala Helga­dótt­ir - Já hversvegna er hún ekki formaður Samfylkingar ?

_Svartbakur | 17. apr. '21, kl: 14:54:03 | 203 | Svara | Er.is | 0

Manni finnst það nokkuð findið að þessi Logi Einarsson eins lítið hann hefur að segja og fáír hlusta skuli vera skráður formaður og forsprakki Samfó.
Samfó hefur verið frkar óheppin með formenn allavegana þá þrjá síðustu,
Sennilega hafa svona ruslflokkar eins og Borgarahreyfingin, Piratar og Björt Framtíð ekki sprottið
upp nema vegna þessa lánlysis Samfó.
Sennilega nokkuð til í því sem Jón Baldvin sagði um Samfó.
"Flokkurinn hefur týnt erindisbréefinu sínu<"

 

Lepre | 17. apr. '21, kl: 15:22:55 | Svara | Er.is | 1

Er þetta grín? Logi er líklega það eina heilbrigða sem eftir er í XS. Þetta er orðin svo mikil réttrúnaðar- og forræðisklíka sem cancelar fólki hægri vinstri að það jaðrar við að kalla þetta fasistaflokk.

Hauksen | 18. apr. '21, kl: 18:27:02 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Eftir höfðinu dansa limirnir

Framsóknarflokkurinn keypti DV í nóvember 2014.

Júlí 78 | 17. apr. '21, kl: 15:55:47 | Svara | Er.is | 0

Það vill bara svo til að Helga Vala er meira að svara fyrir þessa dagana í fjölmiðlum. Kannski af því hún er líka löglærð (lögfræðingur). Mér sýnist nú Logi vera ágætur. Ég er hins vegar alls ekki sátt við meðferðina t.d. á Ágústi Ólafi, maður sem hefur unnið mjög vel fyrir flokkinn og verið "sýnilegur" varðandi mál sem skipta máli. Þarna er einhver uppstillingarnefnd sem virðist ráða málum. Flokkurinn á eftir að tapa fylgi held ég út af ýmsu. Það er fróðlegt að lesa þessa frétt:


https://www.frettabladid.is/frettir/thetta-er-hormung-orlagarik-uppstilling-samfylkingar/

_Svartbakur | 17. apr. '21, kl: 18:23:35 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Já einhver samfylkingarmaður var að kalla flokkinn vinaklíku.
Annars þekki ég þennan flokk nánast ekkert bara heyri og sé hvað þeir eru að predika.
Það seeeem kemur frá Loga finnst mér mjög lélegt og lítt áhugavert.
Finnst meira varið í það sem kemur frá Helgu Völu, kannski fellur það ekki vel í kramið í vinaklíkunni sem ræður þessu flokksbroti.

Júlí 78 | 17. apr. '21, kl: 21:05:39 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Ég hef nú helst tekið eftir því sem Ágúst Ólafur hefur lagt til málanna - þar höfðu þeir dyggan stuðningsmann en veittu svo ekki brautargengi jafnvel þó hann hafi marg beðið afsökunar á sínum mistökum í prívatlífinu og farið í meðferð skilst mér. Þau eru kannski öll bara "fullkomin" þau hin þarna sem vildu bola honum neðar á lista? Held að þetta fólk þarna í þessari uppstillinganefnd þurfi að fara að lesa Biblíuna. Matt. 7. kafli : 

"1  Dæmið ekki svo að þér verðið ekki dæmd. 2  Því að með þeim dómi, sem þér dæmið, munuð þér dæmd verða og með þeim mæli, sem þér mælið, mun yður mælt verða. 3  Hví sér þú flísina í auga bróður þíns en tekur ekki eftir bjálkanum í auga þínu? 4  Eða hvernig fær þú sagt við bróður þinn: Lát mig draga flísina úr auga þér? Og þó er bjálki í auga þínu. 5  Hræsnari, drag fyrst bjálkann úr auga þér og þá sérðu glöggt til að draga flísina úr auga bróður þíns.
6  Gefið ekki hundum það sem heilagt er og kastið eigi perlum yðar fyrir svín. Þau mundu troða þær undir fótum og þeir snúa sér við og rífa yður í sig."

Focus20112012
Hr85 | 18. apr. '21, kl: 00:49:57 | Svara | Er.is | 0

Ég skil ekki hvers vegna Samfylkingin og VG sameinast ekki bara í einn kvenrembuflokk. Í raun það eina sem þessir flokkar standa fyrir í dag. VG alveg búið að gefast upp á hernaðarandstöðu og Samfylking vill minna og minna ræða einhverja ESB aðild. 

Júlí 78 | 18. apr. '21, kl: 02:29:19 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Það myndi bókstaflega hrynja allt fylgið eða næstum því af Samfylkingu ef þeir færu að sameinast VG, flokki sem er búinn að svíkja rækilega kjósendur sína. Það trúir varla heilvita maður því sem VG lofar fyrir næstu kosningar.

Focus20112012
Hr85 | 18. apr. '21, kl: 17:35:16 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Einu sinni var Samfylkingin í stjórn með Sjálfstæðisflokknum og Vg-liðar hneyksluðust á því. Núna fengu Vg að vera í stjórn og þá hneykslar það Samfylkingarmenn.


Það sem er mest áberandi hjá þessum tveimur flokkum núna nýlega er mikil kvenremba og karlfyrirlitning. Reyndar er hægt að yfirfæra það á Pírata líka en þeir eru þegar bara hálfgert útibú hjá Samfylkingunni. 

_Svartbakur | 18. apr. '21, kl: 07:25:01 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

VG hefur vaxið mikið sem stjórnmálaafl.
Katrín Jakobsdóttir er sennilega vinsælasti stjórnmálamaður landsins í dag.
VG var næstum búinn að sogast niðrum skolpræsið með Samfylkingunni eftir samkrullið með
Jóhönnustjórninni eftir hrun bankanna 2008. Svik Steingríms J varðandi ESB aðild og þáttaka VG í öllu
klúðrinnu með Samfylkingu og Jóhönnu Sigurðardóttur skemmdi að sjálfsögðu flokkinn gífurlega.

Eftir að Katrín Jakobsdóttir tók við forystu flokksins hefur gengi VG stóraukist og þá sérstaklega vinsældir Katrínar Jakobsdóttur. Katrín er heiðarleg og mjög vel gefinn einstaklingur. Hún hefur trú á að samfélagið skuli þróast með samvinnu og félagslegu þjóðfélagskerfi þar sem umhverfismál trú á einstaklinga og skynsöm nýting auðlinda séu tvinnuð saman.
Katrín gerir sér ljóst að skynsamlegar áhvarðanir í efnahagsmálum eru lykilatriði varðandi velferð jafnt fátækustu einstaklinga og þeirra sem betur eru settir í þjóðfélaginu. Hún gerir sér ljóst að hagsmunir þessara hópa fara saman.

Samfylkingin með Loga Einarsson í broddi fylkingar trúir að skattar og eyðsla fjármuna skapi auð.
Forystumenn Samfylkingar trúa að útþensla ríkisbáknsins sé ein helsta lausnin. Ofurtú á ESB og vantrú á kosti Íslenskskt samfélags eru einn helsti akkelesarhæll Samfylkingar.
Ef Samfylking og systurflokkar hennar í stjórnarandstöðu eins og Piratar og annað smæliki eins og í borgarstjórn Reykjavíkur fengi að ráða þá væri fjárhagur þjóðarinnar í rúst á fáeinum mánuðum líkt og í Reykjavík.

Júlí 78 | 18. apr. '21, kl: 09:26:06 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 1

Ég hef nú hingað til ekki verið neinn talsmaður Samfylkingingar, ég er ekki í flokknum og kaus þá ekki síðast. En einhvern tímann kaus ég þá en mér fannst Jóhanna gleyma því fólki sem hún sérstaklega átti að vinna fyrir. Ástæðan var sögð þegar gagnrýni kom upp hjá fólki, "það varð hrun og allir þurftu að taka á sig byrðar" (ef ég man rétt). En stundum koma nýjar áherslur með nýju fólki, Logi hefur svo sem ekki setið í ríkisstjórn áður og ekki heldur Helga Vala. En ég vil held ég frekar gefa flokki tækifæri sem ekki hefur áður setið í ríkisstjórn. Allir hinir sem setið hafa þar hafa t.d. gleymt fátæka fólkinu. Og gamla fólkið (Grái herinn) þarf að fara í mál við ríkið því það er ekki hlustað á það! Ég hef þá þá skoðun að þjóðfélag ætti alls ekki að vera þannig að margir þurfi að leita til hjálparstofnana mánuð eftir mánuð og ár eftir ár og þessar skerðingar sem hafa fengið að viðgangast hjá TR eru hreint og beint glæpur í mínum augum. Það á t.d. að standa við gerða samninga sem gerðir voru í upphafi að lífeyrissjóðsgreiðslur kæmu sem viðbót við almanntryggingar. Allir núverandi stjórnarflokkar og fleiri hafa "svikið" um að leiðrétta þetta. Líka Samfylking en eins og ég sagði, Jóhönnu og Steingrími fannst "í lagi" að allir tækju á sig byrðar vegna hrunsins líka gamla fólkið. 


Ég get ekki verið sammála þér með það að Katrín Jakobsdóttir sé "heiðarleg" Hver man ekki eftir hennar orðum stuttu áður en hún settist í þessa ríkisstjórn, Jú hún sagði í sept. 2017:  „Stjórnvöld eiga ekki að biðja fátækt fólk á Íslandi að bíða eftir réttlætinu,“  En málið er að þeir bíða enn! Fólk sem svíkur loforð er ekki heiðarlegt og það er ekki fallegt að svíkja þá sem minnst mega sín. Að tala um að hún hugi eitthvað að velferð jafnt fátækustu einstaklinga og þeirra sem betur eru settir í þjóðfélaginu er bara ekki rétt. En treystu mér, það verður söngur Sjálfstæðisflokksins sérstaklega og líklega VG og Framsókn líka að bara þessir núverandi flokkar geti stjórnað þjóðarskútunni rétt og það verður settur upp "hræðsluáróður" um þá flokka sem líklegir eru til að fá eitthvað fylgi sem telur. En svo allrar sanngirni sé gætt þá set ég hér inn það sem stendur á heimasíðu Samfylkingar - spurningin er bara hverjir ætla að treysta Loga og Helgu Völu um stjórn landsins og að þau geri ekki sömu mistök og Jóhanna og Steingrímur? Mér heyrðist a.m.k. að Helga Vala var ekki sammála því að leggja niður embætti skattrannsóknarstjóra eins og ríkisstjórnin áformar að gera :


"Jafnaðarstefna í efnahags-og atvinnumálum

Samfylkingin li´tur a´ verðmætasko¨pun samfe´lagsins sem samvinnuverkefni launafo´lks, atvinnurekenda og hins opinbera. Við viljum að afrakstur vinnu, framleiðslu og sja´lfbærrar auðlindany´tingar dreifist með sanngjo¨rnum hætti um samfe´lagið svo enginn li´ði skort og allir njo´ti jafnra li´fstækifæra.

Það gerum við

?  með þvi´ að setja efnahagslegri starfsemi umgjo¨rð og leikreglur sem tryggja að markaðir

virki i´ þa´gu fjo¨ldans en ekki fa´rra,

?  með re´ttla´tu skatt- og tilfærslukerfi sem jafnar li´fskjo¨r, spornar gegn þvi´ að auður safnist

a´ fa´rra hendur og tryggir afkomuo¨ryggi allra,

?  með o¨flugri almannaþjo´nustu, velferðarkerfi og samfe´lagsstofnunum sem allir hafa

aðgang að og stuðla að menntun, heilbrigði, o¨ryggi, velli´ðan og velferð i´ vi´ðum skilningi."


https://www.ruv.is/frett/ekki-haegt-ad-bidja-folk-ad-bida-eftir-rettlaeti

https://www.ruv.is/frett/lifeyrissjodir-attu-ad-vera-vidbot-vid-kerfid

https://www.dv.is/eyjan/2021/04/15/helga-vala-segir-thad-koma-ser-ovart-ad-vg-hafi-samthykkt-thetta-eg-veit-ekki-af-hverju-eg-er-hissa/


_Svartbakur | 18. apr. '21, kl: 11:48:27 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Eggin koma á eftir hænunni - ekki satt ?
Samfylkingin hugsar lítið um uppbyggingu atvinnuvega.
Ágúst Ólafur þingmaður Samfylkingar vildi byggja upp atvinnu með fjölgun ríkisstarfsmanna !
Mér heyrðist Dagur B Eggertsson vera sömu skoðunar fjölgun starfsmanna Reeykjavíkurborgar væri af hinu góða !

Við erum með mikið atvinnuleysi fór uppí um 20 þús. manns atvinnulaust eða á n.k. atvinnuleysisbótum (hlutabótum ofl).
Fyrirtækin skaffa atvinnu og umgjörð fyrirtækja þarf að vera hvetjandi til atvinnuppbyggingar. Stofnun fyrirtækja er áhættufé
sem einstsklingar stuðla að með sínu fé. Skattkerfið þarf að vera fyrirtækjum vinsamlegt. Hérlendis erum við að hækka laun þeegar kreppan er í algleymingi. Við styttum vinnuvikuna og það þarf að hækka skatta til að standa undir þeirri styttingu eða að loka fyrirtækjum eins og t.d. Hrafnistu.

Það hhljóta allir að sjá að hér öllu snúið á hvolf.
Það var engin innstæða fyrir síðustu kauphækkunum.
Vegna þessa m.a. er ekki hægt að hækka bætur og lífskjör atvinnlausra er ekki hægt að bæta með auknum sköttum endalaust.
Við löðum hingað að innflytjendur hælisleitendur um 1000 manns árlega þar sem kostnaður er um 4 þús milljónir eða meira árlega og fer sífeellt vaxandi. Það þarf að forgangsraða og við verðum að setja okkar fólk í forgang.
Við getum ekki nýtt krónuna nema einu sinni.
Borgarsjóður safnar tugum miljjarða í nýjar skuldir árlega og skuldar nú yfir 400 milljarða !
Rekstur borgarinnar er algjörlega ósjálfbær. Þegar núverandi stjónrarflokkar í borginni tóku við var borgin skuldlaus.

Núverandi stjórnarflokkar hafa sýnt að þeim er best treystandi fyrir stjórn landsins.
Katrín Jakobsdóttir eer mjög hæfur stjórnandi og Bjarni Benediktsson hefur fylgt ábyrgri stefnu í fjármálum.
Framsóknarflokkurinn lítur bæði til hægri og vinstri og er flokkur samvinnuhugsjóna og skynseemi.
Miðflokkurinn hefur sviðaða stefnu og Sigmundur Davíð er glöggur á réttar ákvarðanir á réttum tíma.
Þessir flokkar eru sameiginlega besti valkosturinn fyrir þjóðina.

Júlí 78 | 18. apr. '21, kl: 14:43:51 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Gleymdirðu þessu Svartbakur? Frétt í mars 2021: " Samtals eru nú 210 einstaklingar á launaskrá hjá Alþingi Íslendinga og fór launakostnaðurinn yfir þrjá milljarða í fyrra. Hann hefur aldrei verið hærri.  Til viðbótar við þá 119 starfsmenn fá formenn stjórnarandstöðuflokkanna hver um sig aðstoðarmann sem þingið greiðir. Stjórnarandstöðuflokkarnir eru fimm. Þá eru 25 stöðugildi sem skiptast á milli þingflokkanna eftir atkvæðavægi, og er D’Hondt reglan notuð hér eins og við útdeilingu þingsæta. Stöðugildin voru 21 árið 2020 en fjölgaði um fjóra um síðustu áramót."
Og: " Minnsta aðstoð fær Miðflokkur og Samfylkingin. Samfylking er með samtals fjóra starfsmenn fyrir sína átta þingmenn, eða 50% og Miðflokkur með fjóra starfsmenn fyrir sína níu þingmenn, eða 44%."


Þú talar um forgangsröðun, það er einmitt málið, forgangsröðunin er ekki rétt hjá þessari ríkisstjórn! Hinir ríku skulu verða ríkari en hinir fátækari skulu verða fátækari. Það er stefnan hjá þessari ríkisstjórn. Mér finnst það ætti að bola henni burt.


https://www.dv.is/eyjan/2021/3/24/launakostnadur-althingis-3-milljardar-210-einstaklingar-launaskra-enn-fjolgar-adstodarmonnunum/


_Svartbakur | 18. apr. '21, kl: 15:32:57 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Jamm Júlí mín kannski er bóluefnið lausnin ? :)
Kínverjar myndu hikstalaust bólusetja fólk til að meðganga og "Like" það sem Mðstjórnin gerir .

Júlí 78 | 19. apr. '21, kl: 10:57:27 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Benedikt Jóhannesson Viðreisn kallaði ríkisstjórnina sem var við völd 2016 "sérhagsmunastjórn" (Sjálfstæðisflokkur og Framsókn í þeirri ríkisstjórn en einnig Gunnar Bragi Sveinsson sem er nú í Miðflokki). Viðreisn fór svo í stjórn 2017 með Sjálfstæðisflokki og Bjartri framtíð en Björt framtíð sprengdi ríkisstjórnina 9 eða 10 mánuðum seinna svo þeir höfðu kannski ekki mikil tækifæri til breytinga. En núverandi ríkisstjórn tók svo við (Sjálfstæðisflokkur, Framsókn og VG) og ennþá lifir svokölluð "sérhagsmunastjórn". Viljum við sérhagsmunastjórn áfram?


Benedikt 2016: " Núverandi ríkisstjórn gæti vel staðið undir nafninu  Sérhagsmunastjórnin . Veiðigjald hefur verið lækkað og öllum almenningi er misboðið. Það verður aldrei sátt um kerfi sem ívilnar útgerðarmönnum og gjaldið er ákveðið af pólitíkusum og embættismönnum. Það er bæði almenningi og útgerðinni nauðsynlegt að ná sáttum í þessu máli þar sem reynt er að nálgast nokkur einföld meginsjónarmið. Það er stefna Viðreisnar að afgjaldið ráðist á markaði þar sem ákveðinn hluti kvótans verði boðinn upp á hverju ári."


Ég hef nú ekki mikið vit á sjávarútvegsmálum og veit svo sem ekki hvaða leið er best en ég segi samt breytinga er þörf þar. Viðreisn segist vilja markaðslausn í sjávarútvegi - hluti kvótans fari á markað. Benedikt sagði: " Markmiðin sem nást eiga eru:

  • Greitt sé sanngjarnt gjald fyrir aðgang að auðlindinni
  • Gjaldið sé markaðstengt
  • Tryggt sé að umgjörðin sé stöðug til frambúðar
  • Nýliðun sé möguleg

Hvatt sé til hagræðingar og hámarks arðsemi til lengri tíma litið  Þessi markmið eiga að vera af því tagi sem „sanngjarnir menn“ fallast á að séu æskileg." 

_Svartbakur | 19. apr. '21, kl: 15:32:39 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Já ég veit að við viljum öll að stjórnmálamennirnir okkar á Alþingi séu heyðarlegir.
Ég held að við höfum heiðarlega alþingismenn í dag
Ég held að alþingismennirnir okkar í dag séu að vinna til góðs fyrir okkur að eigin skilningi.

Það er nánast hvergi í veröldinni verið að skattleeggja sjávarútveginn okkar eins og gert er í dag hérlndis. <Mjög margir fiskimenn koma að lífeyrissjóði sínum nánast tómum.
Við þurfum að hlúa að okkar forystufólki í sjávarútvegi.

_Svartbakur | 19. apr. '21, kl: 15:53:46 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Já Júlí.
Þú verður að skilja að til að geta hlúð að þeim veiku þarf sterka einstaklinga.
Eins er með þjóðfélagið allt það þarf sterk fyrirtæki til að skaffa atvinnu.
Það geta ekki allir verið á bótum.
Þessar bætur hvort sem kallaðar ölmubætur eða styrkir eru allir fengnir frá dugmiklum einstaklingum og fyrirtækjum. Ríkisvaldið eða sveitarstjórnir eru að skattleggja þessa bjargvætti þjóðfélagsins.
Þannig verður auðvitað minna fé fyrir þessu öflugu fyrirtæki til að styðja við vandamálum fátæks fólks.
Það er nýlunda hér að við sjáum fólk biðja um peninga við verslunargötur og uuí hæðir fjölbýlish´´usa.

Júlí 78 | 20. apr. '21, kl: 08:53:22 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Ég get ekkert kallað það að aldraðir og öryrkjar séu á ölmusu. Styrkir hljóma þó betur en ölmusa. En það má ekki gleyma að sumir aldraðir og öryrkjar fá bara út úr sínum lífeyrissjóði vegna "skerðinga"! Ekkert frá TR eða ríkinu. Svo má ekki gleyma því að margir hverjir aldraðir hafa unnið úti alla sína tíð til gagns fyrir þjóðfélagið. Einnig margir öryrkjar verða öryrkjar seint á ævinni, hafa kannski verið dugmiklir einstaklingar á vinnumarkaðinum áður en þeir þurftu að fara á örorku t.d. vegna slyss eða einhvers annars. Svo skilst mér að sumir öryrkjar vinna úti hálfan daginn, þeir sem geta það þó. Sjálfsagt líka margir öryrkjar sem hafa aldrei getað unnið úti en það hljómar örugglega niðurlægjandi í þeirra eyru að segja við þá að þeir séu á "ölmusubótum". Þeir hafa kannski fæðst þannig að þeir geta aldrei unnið úti, geta því einfaldlega ekki gert að því að þeir geta ekki unnið úti. 


Mér finnst ekki rétt að setja þessa hópa alla undir einn hatt. Mér finnst oft talað í þessu þjóðfélagi að fólk virðast sjá eftir greiðslum til þessarra hópa. Ég segi við þá einstaklinga. Þið verðið kannski gamlir einhvern tímann. Ætlið þið að vinna úti jafnvel þó að heilsan hafi bilað? Það er ekki einu sinni víst að þið fáið að vinna eftir sjötugt! Ríkið sér til þess. Ég segi líka við þá: Þið verðið kannski öryrkjar einhvern tímann, lendið kannski í slysum eða heilsan bilar. Ætlið þið þá að fara að vinna úti sama hvað? Ekkert mál? Ég segi líka við þá: Ef þið hefðuð fæðst með svo mikla líkamlega fötlun að þið gætuð aldrei unnið úti mynduð þið þá vilja heyra í sífellu að þið séuð einhverjar afætur á ríkinu?


Svo má ekki gleyma að sumir aldraðir og ábyggilega líka einhverjir öryrkjar hafa rekið fyrirtæki einhvern tímann á lífsleiðinni!




_Svartbakur | 19. apr. '21, kl: 08:22:57 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Það eru víst allir alþingismenn og aðstoðarðarmenn og svo auðvitað flokksapparötin sjálf hæstánægð og þakklát þjóð sinni með kjörin sín að manni sýnist.
Við hljótum nú að geta samgleðst með þeim og voumi að þeim líði vel og peningarnir komi að góðum notum nú á þessum erfiðu tímum.
Við erum skilningsrík þjóð og skiljum að það geta ekki allir fengið peninga eins og þeir óska sér þó Alþingi gjarnan vildi að svo vær, Einkenni okkar eri að sýna biðlund og samstöðu. Skilningsríkir höfum við Íslendingar verið og ekki að öfundast útí þá sem meir hafa og unnið til þess,

Júlí 78 | 19. apr. '21, kl: 09:50:12 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Þetta snýst ekkert um öfund, frekar réttlæti. Mér er alveg sama þó að fólk hafi góð laun, það er ekki í sjálfu sér slæmt. En er  ekki eitthvað skrýtið við það að ráðamenn sem eiga að vinna fyrir þjóðina alla en ekki bara fyrir suma skuli skaffa sjálfum sér góð kjör, passa svo uppá að hafa fullt af aðstoðrmönnum, byggja dýrar byggingar á kostnað ríkisins kringum sjálfa sig svo þeir geti nú haft það frábært í vinnunni að maður tali nú ekki um öll fríðindin en gera svo ekkert til þess að reyna að útrýma fátækt!?! Og þegar nálgast kosningar þá tali þessir ráðamenn til fátæka fólksins og lofa öllu fögru en svíkja svo, er það í lagi? Er ekki einu sinni athugavert við það að ráðamenn neiti að leiðrétta það að  lífeyrisgreiðslur úr ríkissjóði (greiðslur frá TR) og atvinnuleysisbætur hækki í samræmi við hækkanir á lífskjarasamningi? Er ekkert athugavert við það að ráðmenn neiti því að leggja niður þessar skerðingar hjá TR? 


Er ekkert athugavert við það að komið er fram við gamla fólkið eins og þeir séu einhverjir ölmusuþegar? Fólk sem kannski er búið að vinna úti hörðum höndum alls sína hundstíð? Er ekki Inga Sæland búin að benda á það að þó það færu fleiri krónur í vasa lífeyrisþegans þá fengi ríkið eitthvað af því tilbaka? Fólk eyðir þá meira og yfirleitt þarf þá að borga vsk. af vörum.. Af hverju ekki að leyfa svo gamla fólkinu að eiga sínar lífeyrissjóðsgreiðslur í friði? Jú ríkið krukkar ekki í þær en hins vegar missir gamla manneskjan jafnvel allar greiðslur frá TR ef viðkomandi fær eitthvað út úr sínum lífeyrissjóði, jafnvel þó upphæðin sé ekki há vegna "SKERÐINGA há TR!!...Hvað á þetta að þýða? Mér finnst þetta vera eins og að gefa gamla manninum putta eða gömlu konunni og segja við hann/hana: Skítt með þig, þú getur alveg verið fátækur/fátæk. Okkur er alveg sama um þig!



Er ekkert athugavert við það að öryrkjar fái færri krónur heldur en atvinnulausir? Er það ekki bara fordómar í garð öryrkja? Af hverju að sýna þeim lítilsvirðingu, er þetta ekki það? Er svo ekki eitthvað skrýtið við það að ætla að neyða öryrkja í eitthvað starfsgetumat? Greinilega ætlunin að reyna að henda einhverjum öryrkjum út af bótum. En myndu þeir öryrkjar fá vinnu sem hugsanlega geta ef til vill unnið hálfan daginn? Er mikið um það að auglýst séu hjálf dags djobb? Svo veit ég um mann sem er svona þokkalegur stundum en er algjörlega óvinnufær líka oft. Hver fengi vinnu uppá það?. Hljómaði það vel í atvinnuviðtali að segja, ég er reyndar nokkuð oft veikur og þá marga daga í einu, get alls ekkert unnið þá..Fengi hann vinnuna? Og ef hann fengi vinnuna, yrði hann ekki á endanum rekinn? (léleg mæting). Ég tek það fram að um líkamlegan kvilla er að ræða alls ekki andlegan. Maðurinn vildi svo gjarnan vera í vinnu held ég. Hver ætlar annars að útvega þessum manni vinnu ef honum yrði hent út af örorkubótum (ég býst við að hann sé á örorku). Ætlar Bjarni Ben kannski að gera það? 


Já og að síðustu, er ekkert skrýtið við það að þessir stjórnmálamenn leyfi svo spillingunni að þrífast og gera svo allt til þess að leggja niður eftirlitsstofnanir? Er það ekki leið til þess að ýmsir þeir sem reyna að svindla sem mest (komast hjá t.d. að borga skatta) já að þeir komist upp með það?
ruv.is Silfrið: "Smári (Pírati mín tilv.) lýsti áhyggjum af efni frumvarpsins. Hann kvað það hluta af mynstri hjá ríkisstjórninni um að veikja eftirlitsstofnanir. „Á hvaða tímapunkti segjum við að það er búið að veikja stofnanir ríkisins, allar þær sem hafa eitthvað með eftirlit eða aðhald með valdamiklu fólki, valdamiklum fyrirtækjum og svo framvegis að gera, að því marki að það sé ekki lengur hægt að segja að það sé verið að sinna þessum verkefnum?“



https://www.obi.is/is/utgafa/frettir/frumvarp-um-breytingu-a-69-grein-laga-um-almannatryggingar

https://www.ruv.is/frett/2021/04/18/deildu-um-agaeti-thess-ad-leggja-nyskopunarmidstod-nidur






_Svartbakur | 20. apr. '21, kl: 09:10:22 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Kannski snýst þetta ekki um öfund, kannski frekar þekkingarleysi á viðfangsefni.
Það verða alltaf einhverjir neðstir í tekjustiganum.
Auðvitað verða þeir mjög neðarlega í tekjustiganum sem verða fyrir þeirri ógæfu að
verða öryrkjar t.d. frá fæðingu. Þeir verða auðvitað skárr settir sem hafa náð að byggja upp
tryggingu t.d. lífeyrissjóðstryggingu, engu að síður er hlutskiptið slæmt.
Nú hvað eldra fólk varðar þá er mikill meirihluti sem hefur haft fyrirhyggju og komið sér upp lífeeyrissjóði og haft vit á að búa sig undir ellina með t.d. að eiga skullitla eða skuldlausa íbúð og jafnvel aðrar eignir sem nýtast þegar á þennan aldurshluta er komið.
Hinir sem enga fyrirhyggja hafa haft eru auðvitað að upp skera eftir því.
Spilling á Íslandi er mjög lítil nánast engin.

Júlí 78 | 20. apr. '21, kl: 10:35:30 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0

Ég er alls ekki sammála því að spilling hér sé nánast engin.
Inn á transparency.is segir meðal annars :

"Spilling á Íslandi?

– Þótt Ísland komi yfirleitt vel út í alþjóðlegum samanburði hvað varðar spillingu berast samt stöðugar fréttir af spillingu í íslensku viðskipta- og stjórnmálalífi og ákveðið úrræðaleysi við að uppræta hana. Félagið Gagnsæi hefur verið stofnað til að kanna hvernig má gera íslenskt samfélag meðvitaðara um spillingarhættur, heilindi og fyrirbyggjandi aðgerðir, en einnig viðbrögð við spillingu í þeim tilfellum þar sem hún greinist.

Hvers vegna er spilling vandamál?

– Spilling eykur fátækt í heiminum. Spilling grefur undan lýðræði og vernd mannréttinda, veikir hagkerfið, hefur skaðleg áhrif á viðskiptalíf, veikir stjórnsýslu og eyðir trausti á opinberum stofnunum. Því þarf að vinna gegn spillingu hvar sem hún birtist.

Er hægt að mæla spillingu?

– Stutta svarið er: nei. Það er engin leið að komast að því nákvæmlega hversu miklu er eytt í óviðeigandi greiðslur og greiða. Spilling er í eðli sínu feluleikur og þegar upp kemst um spillingu er það vegna þess að eitthvað fór í handaskolun hjá þeim sem voru að svindla og vegna þess að lágmarks eftirlit var til staðar. En það sem er hægt að mæla er tjónið sem spilling veldur. Og það er hægt að hlusta á hversu margar viðvörunarbjöllur hringja í einu og hvernig kerfið bregðast við þeim."



Focus20112012
Júlí 78 | 18. apr. '21, kl: 10:31:57 | Svara | Fyrri færsla | Er.is | 0


Þú nefnir Pírata. Ofrausn að samþykkja þetta? Kjarninn í okt 2020 : " Þingmaður Pírata hefur lagt fram breytingartillögu við fjárlagafrumvarp ársins 2021 þar sem hann leggur til að lífeyrisgreiðslur úr ríkissjóði og atvinnuleysisbætur hækki í samræmi við hækkanir á lífskjarasamningi." 


Og áfram las ég í fréttinni: " Í fjár­laga­frum­varpi rík­is­stjórn­ar­inn­ar, sem Bjarni Bene­dikts­son fjár­mála- og efna­hags­ráð­herra, kynnti 1. októ­ber síð­ast­lið­inn var lagt til að líf­eyrir sem greiddur er úr almanna­trygg­inga­kerf­inu myndi hækka um 3,6 pró­sent um næstu ára­mót."  Að­al­fundur Öryrkja­banda­lags­ins  sam­þykkti á mánu­dag ályktun  þar sem sagði að í þrjú ár hefði rík­is­stjórn Katrínar Jak­obs­dótt­ur, Bjarna Bene­dikts­sonar og Sig­urðar Inga Jóhanns­sonar ákveðið að auka fátækt fatl­aðs og lang­veiks fólks í stað þess að bæta kjör þeirra. „Sí­stækk­andi hópur öryrkja býr við sára­fá­tækt. Það veldur aðal­fundi Öryrkja­banda­lags Íslands miklum von­brigðum að um ára­mótin 2020-2021 verði mun­ur­inn á örorku­líf­eyri og lág­marks­launum orð­inn kr. 86.000.“

Í álykt­un­inni sagði að frá árinu 2007 hefði bil á milli örorku­líf­eyris og lág­marks­launa stöðugt breikk­að. „Í valda­tíð núver­andi rík­is­stjórnar hefur ekk­ert verið gert til að bregð­ast við þess­ari kjaragliðn­un, heldur þvert á móti hefur bilið breikkað enn meira, þrátt fyrir að rík­is­stjórnin seg­ist vinna í anda heims­mark­miða Sam­ein­uðu þjóð­anna, hvar efst á blaði er að útrýma fátækt. Nú þegar Bjarni hefur lagt fram sitt síð­asta fjár­laga­frum­varp á kjör­tíma­bil­inu er enga breyt­ingu að sjá.“

Aðal­fund­ur­inn krafð­ist því þess að „rík­is­stjórnin end­ur­skoði afstöðu sína gagn­vart lífs­kjörum fatl­aðs og lang­veiks fólks og bæti kjör okkar án taf­ar. Skömm rík­is­stjórn­ar­innar er að halda okkur í fátækt og skýla sér á bak­við COVID og slæmt efna­hags­ástand"­

Mér finnst nú eitthvað gott koma frá Pírötum á Alþingi en er þó ekkert sammála öllu, t.d. get ég ekki verið sammála því að koma hér á borgaralaunum fyrir alla, jafnt fátæka sem ríkra. Píratar í borgarstjórn Reykjavíkur eru alveg vonlausir a.m.k. í skipulagsmálum.

https://kjarninn.is/frettir/2020-10-08-vill-haekka-greidslur-vegna-lifeyris-og-atvinnuleysisbota-um-ruma-tiu-milljarda/

Júlí 78 | 18. apr. '21, kl: 11:47:11 | Svara | Er.is | 0

Lestu svo þessa frétt Svartbakur, þar segir meðal annars: "G uð­mund­ur Heið­ar Helg­a­son, íbúi í Vog­a­byggð, bauð borg­ar­full­trú­um að kíkj­a til sín í kaff­i þar sem þeir gætu virt fyr­ir sér 10 fer­metr­a sér­af­not­ar­eit. Hann berst gegn for­ræð­is­hyggj­u borg­ar­inn­ar sem skyld­ar hann til að vera með gras­blett og berj­a­runn­a á pall­in­um. Í­bú­ar hverf­is­ins líti á þett­a sem prins­ipp­mál."  
Og: " ÞG í­búð­ir, sem er lóð­ar­haf­i, hef­ur einn­ig sent bréf á borg­in­a þar sem því er lýst að fjöl­marg­ir aðr­ir í­bú­ar hafi lýst van­þókn­un á kröf­um og frá­gang­i sér­eign­ar­eit­a en því var synj­að í skip­u­lags- og sam­göng­u­ráð­i. Full­trú­ar Sjálf­stæð­is­flokks­ins sögð­u þó í sinn­i bók­un að rétt­ast væri að leyf­a fólk­i að ráða þeim litl­u reit­um sem eru til sér­af­not­a. „Heim­il­in hafa sam­kvæmt skip­u­lag­i litl­a reit­i til sér­af­not­a sem þau ættu að hafa án í­þyngj­and­i kvað­a borg­ar­inn­ar.“


Það er sko meira en lítið furðulegt að borgin skuli skipta sér af því hvernig SÉRafnotareitir eiga að vera eða líta út. Er ekki aðalmálið að húsfélagið eða eigendur íbúða séu sammála um að það sé samræmi í útlitinu? Ef fólk er með einhverja runna þá þarf að reita arfa býst ég við og klippa hekkið og grasið þarf alltaf að slá, ekkert allir sem nenna svona gróðurveseni.
Það er liggur við í hverjum mánuði sem maður bókstaflega gapir yfir þessum "skipulagsfulltrúum" borgarinnar.
https://www.frettabladid.is/frettir/bydur-borgarfulltruum-i-kaffi-til-ad-virda-fyrir-ser-pallinn/

pisa | 19. apr. '21, kl: 23:03:32 | Svara | Er.is | 0

Hún bauð sig fram, var ekki kosin - einfalt!

Fyrirsögn Nafn Dagur Uppfært
Samgöngur - Borgarlína _Svartbakur 3.5.2021 6.5.2021 | 00:33
samrit ökuskírteins henrysson 5.5.2021
Gervihnífa bl4zer20 5.5.2021
Próf í verðbréfaviðskiptum - Lögfræði redviper 4.5.2021
Heimskur stjórnmálamaður ? Kristland 3.5.2021 4.5.2021 | 17:03
Védísar srjörnuspá/stjörnukort, hætt? Blandpía 4.5.2021
Hvað ætli það séu margir á Bland? sjommli 20.4.2021 4.5.2021 | 11:33
hvað eru margir á síðunni Trampe 21.8.2004 4.5.2021 | 11:32
Are U real- Tónlistarmyndband. Frægur 23.12.2011 4.5.2021 | 11:32
Augnlokaaðgerð, einhver farið? hitinn 18.4.2021 4.5.2021 | 11:31
nudd og eitthvað aðeins meira wowair1 24.4.2021 4.5.2021 | 11:30
fall guys jonesRebecca 28.4.2021 4.5.2021 | 11:29
Langar ykkur í sund í Reykjavík? Júlí 78 9.4.2021 4.5.2021 | 11:29
Fortnite Logi1 21.4.2021 4.5.2021 | 11:28
Pólverji í fiskvinnslu? VValsd 21.4.2021 4.5.2021 | 11:28
Take away Sonjagard 21.4.2021 4.5.2021 | 11:27
Typpa myndir Ingi987 12.2.2021 4.5.2021 | 11:27
Barnavernd Gengar 1.5.2021 4.5.2021 | 11:26
Stytting vinnuviku verðbólga og vesen framundan _Svartbakur 1.5.2021 4.5.2021 | 11:25
nojuð skvísan mín datt:/ zzzzx 24.9.2006 4.5.2021 | 11:24
Velferðarkerfið mun sökkva ! Kristland 28.4.2021 4.5.2021 | 00:33
Nú er rétti tíminn að tryggja þjóðinni "booster shot " bóluefni gegn nýjum afbrigðum og flensu _Svartbakur 21.4.2021 4.5.2021 | 00:09
Mun Múslimska bræðralagið bjóða fram á Íslandi í haust ? _Svartbakur 30.4.2021 3.5.2021 | 23:49
Nuddtæki kdm 1.5.2021 3.5.2021 | 22:39
Sólarhringopinn leikskóli abtmjolk 26.4.2021 3.5.2021 | 22:36
Amy Winehouse black_star 21.9.2008 3.5.2021 | 18:22
Staðgöngumæðrun-Vinaólétta singleone 29.4.2021 3.5.2021 | 15:24
Vinnustofa fyrir listamenn TheMindPrisoner 3.5.2021 3.5.2021 | 15:14
Þú pakkinn bíður þín Kristland 2.5.2021 2.5.2021 | 19:17
Spámiðill? Curly27 26.4.2021 2.5.2021 | 18:12
Hugleiðsla pisa 19.4.2021 2.5.2021 | 16:36
Langar þig í borgarstjórn? Júlí 78 1.5.2021 1.5.2021 | 21:31
Ástfanginn öryrki Kisumamma97 24.4.2021 30.4.2021 | 22:16
Betri þjónusta með sjálfsafgreiðslukössum í matvörubúðum? Júlí 78 29.4.2021 30.4.2021 | 19:36
softub nuddpottar swanna 9.5.2010 30.4.2021 | 17:28
Bryggjuhverfið með börn Ingolfsdottir 30.4.2021
Þurr Mozzarella? torfit2019 29.4.2021 30.4.2021 | 10:08
Hvar er best að selja frimerki sín og vita verð? kolmag 6.2.2020 29.4.2021 | 19:42
Vanda með vatnsdrykkju hjálp Fjola65 16.6.2018 29.4.2021 | 16:22
Gamall leikur?!?! Tomas Jonsson 26.4.2021 29.4.2021 | 03:56
Flytja bíl með Norrænu DanniSiggas 28.4.2021 28.4.2021 | 23:38
Hver getur hjálpað okkur með mat? Neydarkall123 26.4.2021 28.4.2021 | 23:36
Listamannabætur Hr85 27.4.2021 28.4.2021 | 21:33
ökubókin disah 21.1.2007 27.4.2021 | 23:21
Rafhlöður í Hybrid-reiðhjól gkrs 27.4.2021
Fólk og peningar bakkynjur 26.4.2021 27.4.2021 | 10:12
Framhaldsnám í stjórnmálafræði thorsteinnhallgrims 26.4.2021 27.4.2021 | 00:16
Bækur í kennaranámi moli99 26.4.2021 26.4.2021 | 23:17
Whatsapp: +16465806302) Compre euros, libras, dólares falsificados 100% indetectables a la vent jamesblaq001 23.4.2021 26.4.2021 | 20:31
að setja inn kreditk upplýsingar Totaogtomas 24.4.2021 26.4.2021 | 18:09
Síða 1 af 46008 síðum
 

Umræðustjórar: tinnzy123, superman2, Bland.is, flippkisi, Gabríella S, mentonised, anon, ingig, krulla27, Krani8, Coco LaDiva, vkg, joga80, aronbj, rockybland, MagnaAron