Hvað heldur þú? Vill hann láta minnast sín vel hjá þegnunum eða vill hann sjálfur eiga áhyggjulaust ævikvöld og komast í síðdegiste hjá Englandsdrottningu?
þar sem fiskveiðiauðlindum er ráðstafað til lengri tíma en eins árs á meðan ekkert ákvæði um þjóðareign á auðlindum hefur verið sett í stjórnarskrá og þjóðinni ekki verið tryggt fullt gjald fyrir afnot þeirra.
muni eignast fiskinn ef breytingin verður já , og þá gæti lagst af að hluta hagkvæm og hagnaðaraukandi fiskvinnsla sem kvótakerfið núverandi er sagt styðja , og í staðinn koma ólympískar veiðar á smábátum og ill meðferð afla og lítil nýting á honum , eða hvað ...
Það er ekkert verið að tala um að fiskvinnslur missi réttinn til að veiða heldur að þær þurfi að borga okkur, þjóðinni, fyrir að fá að veiða fiskinn okkar.
Y?rgnæfandi meirihluti kjósenda hefur frá uppha? kvótalaganna verið þeim ósammála, en það er líkt og ósýnileg hönd haldi ker?nu óbreyttu og sé jafnvel að takast að sölsa undir sig ?skinn um alla framtíð. Mikill meirihluti vill ekki einkavæða Landsvirkjun eða aðrar sameiginlegar auðlindir þjóðarinnar, en pólitíkusar sem hanga í einhverjum spottum eru stöðugt að reyna að ganga gegn þessum vilja meirihlutans. Tillagan um að selja lífeyrissjóðum hluta í Landsvirkjun — „við“ eigum sjóðina og því erum við að selja „okkur sjálfum“ Landsvirkjun — er ekkert annað en fyrsta einkavæðingarskre?ð.
alveg sammála - ef þetta yrði boðið upp mætti hækka laun fólks fyrir þann pening og raforkuskattinn á álverin sem þeir voru að segja að væri forgangsmál að leggja niður ..
