Já nú sjáum við raunverulegar kappræður um forsetaembættið.

Ýmsir sem hafa gagnrýnt forsetaembættið og segja það bara nokkurskonar stimpilpúða á áhvarðanir Alþingis og ríkisstjórnar.
Ólafur Ragnar Grímsson sá gamli stríðsmaður úr pólitíkinni sá að þarna var misskilningur. Jafnvel þótt hann hafi sagt sem stjórnfræðiprófessor að ríkjandi forseta bæri að samþykkja allt sem frá Alþingi kæmi þá breytti hann öruvísi sem forseti.
Nú er þetta vald forseta viðurkennt. Því hefur verið beitt. En það þarf hvatningu og áskorun frá almenningi.
Þessu ákvæði segist Guðmundur Franklín muni beita í ríkari mæli en Guðni Jóhnnesson forseti.
Sennilega munu umræður um forsetaembættið snúast mikið um þetta atriði.

Skrifaðir þú undir hjá Guðmundi ?

ég held að Guðni geti bara setið rólegur og sleppt öllum framboðsleikju og fengið lámark 70% fylgi. 


skil ekki þennan skrípaleik að fara á móti sitjandi forseta sem mikill meirihluti þjóðar er ánægð með. Sóun á tíma og peningum landsins. 

Er ekki sjálfsagt að skoða málið þegar annar hæfari frambjóðandi er í boði ?

Jú það sjálfsagt fyrir þá sem styðja Guðmund Franklín að skoða málið.

--------------------------
Sel og leigi heykvíslir og kyndla, veiti einnig ráðgjöf um brennur og grýtingar.

Eigum við ekki frekar að skoða málin eftir að þessir tveir frambjóðendur Guðni og Guðmundur Franklín hafa kynnt sig og sín viðhorf ?
Ég hef t.d. ekk áhveðið enn hvern ég mun kjósa. tel best að bíða með það þar til nær kosningum er komið og málinn liggja ljósar fyrir.

Hverju spáirðu um úrslit? Ég spái Guðmundi Franklín innan við 10%.

--------------------------
Sel og leigi heykvíslir og kyndla, veiti einnig ráðgjöf um brennur og grýtingar.

Það veltur á ýmsu hvernig svona kosningar fara.
Donald Trump var ekki spáð miklum atkvæðum gegn Hillary Clinton.
Guðmundur Franklín er kannski ekki Donald Trump og Guðni Jóhannesson ekki Hillary Clinton.
En samt er nokkur samlíking þarna á milli.

Donald Trump tapaði fyrir Hillary miðað við fjölda atkvæða. Það er þetta kjörmannadæmi í Bandaríkjunum sem er eitt það ruglaðasta kerfi sem til er.

Svona kerfi eða svipað er nú víða m.a. hér á landi.

Kerfið hér er ekki eins og kerfið í Bandaríkjunum. Þú skilur ekki mikið af því sem þú talar um ef þú heldur það

Kjörmenn - fulltrúalýðræði og svona kerfi eins og t.d. í borgarstjórn - já og ekki gleyma Breska kerfinu.
Þarna er algengt að þeir sem ná yfirræðum séu ekki endilega með meirihluta kjósenda bak við sig.
Þú talar nú mest allra um hluti sem þú veist minnst um.

Er sem ekki munur á kjörmönnum og fulltrúalýðræði og einmenningskjördæmum?
Spyr sú sem ekki veit.

--------------------------
Sel og leigi heykvíslir og kyndla, veiti einnig ráðgjöf um brennur og grýtingar.

Þetta er nokkuð svipað hvað það varðar að bak við fulltrúa, kjörmenn, þingmenn/flokka eða hvað sem kallað er, eru tiltekin atkvæði og oft dreifast atkvæði það mikið að falla dauð niður vegna annara takmarkana.

allt í einu varstu ekki að segja eins eða svipað...

það gæti alveg eins verið api í þessu starfi þetta er sennilega bjánalegasta og tilgangslausasta starf á landinu

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Er ekki hrifinn af þessum Guðmundi finnst hann vera pínu rugludallur og tækifærasinni.


En ég skil samt ekki þessa smámunasemi með kostnað við lýðræðið. Það er bara eðlilegt að halda kosningar á 4 ára fresti. Erum við ekki þjóð meðal þjóða? Ýmis önnur svið þar sem mætti frekar skera niður.