When doctors get information on Cancer, you would think they would photocopy that when they send you that bill, instead of threatening you with collection agencies, they should send you some of the photocopies of this stuff. In September, 1993, the National Cancer Institute, not the National Enquirer, and the Harvard Medical School in Boston did a study on Cancer patients, and they came out and said an anti-cancer diet was found. When the National Cancer Institute sent that information to your doctor, he leaned back in his chair, wadded it up and did one of those things, right in the waste can. He's real good at throwing that stuff in there. The only thing he reads is, "Oh, I get gold golf clubs if I sell 20 prescriptions of Prozac per month."
They picked China to do their study, because in one province, Henon Province in China, they have the highest rate of Cancer in the whole world. They took 29,000 people for 5 years in this study, and what they did is give them different vitamins and minerals at double the daily recommended allowance for Americans. Now that's a trivial amount. For instance, they use vitamin C for one group, and the RDA recommended daily allowance for vitamin C is 60 mg, double that to be 120 mg, you can't go into a health food store and get a tablet or capsule for less than 500 mg for an adult. And of course Lynus Pauling, the gentlemen with 2 Nobel Prizes, says if you want to prevent and treat Cancer with vitamin C you have to use 10,000 mg a day. All the doctors who used to argue with him 35 years ago are all dead, and today Lynus Pauling, still 94, works 14 hours a day, 7 days a week, in his ranch in the Big Sur in California, and teaches at the University of California, San Francisco. So you have to make up your choice whether to listen to the dead doctors or Lynus Pauling. Your choice.
Vitamin C, doubled the RDA, nothing happened. Vitamin A, doubled the RDA, nothing happened. Zinc, Riboflavin, the trace mineral Millevdinum, Niacin, nothing happened. In one group they had a major benefit. In this group they got 3 nutrients at one time. They got vitamin E, they got Beta Carotene, and the trace mineral Selenium. Those 3 were double the RDA. (If you get a half percent benefit in any nutritional or pharmaceutical experiment, you have made a major improvement in humanity's life. So these articles get published. I want you to remember that statistic. Half a percent is major benefit). In this group that received the 3 for 5 years, deaths from all causes were reduced 9 percent. Almost 10 out of every hundred, or 1 out of every 10 who were going to die in that 5 years, survived. Then Cancers, all Cancers, 13% survived who would have died without those 3 nutrients. So 13 out of 100 lived who would have died, and then the type of Cancer that was the most prevalent in the Henon Province, stomach and esophageal Cancer, 21% lived who would have died. 21 out of 100 lived!
Now these are significant numbers, and your physician should have sent every one of you a photocopy of that. At least given you the information, even if he didn't want to give you the advice, given you the information and let you make up your own mind.
Maríalára | Ég hef einmitt heyrt um þetta og kynnt mér þetta svolítið og hef mikla trú á...
Ég hef einmitt heyrt um þetta og kynnt mér þetta svolítið og hef mikla trú á þessu. Mæli með að fólk kynni sér hlutina almennilega áður en það fer að kalla aðra heimska sem eru deila hlutum hérna.
Þegar krabbamein myndast er ónæmiskerfið að klikka, ef við styrkjum ónæmiskerfið getur það unnið á krabbameininu. Það er fjöldinn allur af fólki útí heimi sem hefur læknast af krabbameini án þess að fara að lyfjameðferðir og geislameðferðir. Þetta eru bara standard meðferðir hér en þýðir ekki að aðrar meðferðir virki ekki.
john5 | Takk fyrir og eigðu gott kvöld og góða helgi :)
Nú litla frænka mín er lifandi sönnun þess að það virkar, sem og annað lítið barn sem ég veit um. Þess börn væru ekki á lífi í dag ef lyfjameðferðir og geislameðferðir virkuðu ekki. Heyrðu já svo þekki ég líka konu sem væri ekki á lífi í dag án þeirra.....heyrðu jú og aðra konu líka. Bara fullt fullt af fólki sem bara ég þessi, þá er ótalið allt annað fólk sem hefur fengið lyfja og geislameðferðir og læknast af krabbameini í kjölfarið. hmmmm
Það sem ég birti var náttúruleg aðferð að drepa krabbameinið. Auðvitað er hægt að skera það í burtu eða vera heppinn og fólkið sem þú þekkir er lifandi sönnun um það.
kauphéðinn | Steve Jobs hugsaði eins og þú og hann er bráðlifandi..nei bíddu ..ekki
Alltaf er minnst á Steve Jobs í svona umræðum. Hvað með alla sem hafa dáið eftir hefðbundnar krabbameinsmeðferðir? Það eru til fullt af fólki sem hugsar í náttúrulegum lausnum sem eru sprelllifandi eftir að hafa fengið krabbamein.
kauphéðinn | Steve Jobs er holdgervingur þeirra sem hafna raunverulegri hjálp fyrir gerfi...
Steve Jobs er holdgervingur þeirra sem hafna raunverulegri hjálp fyrir gerfivísindi. Það er í fínu lagi að taka c vítamín í skynsamlegu magni en að hafna læknisaðstoð og lyfjameðferð er bara heimska
---------------------------------
The only people who can change the world are people who want to. And not everybody does.
---------------------------------
john5 | "að hafna læknisaðstoð og lyfjameðferð er bara heimska" það er því...
"að hafna læknisaðstoð og lyfjameðferð er bara heimska" það er því þér er sagt það sé heimska. Þú hefur aldrei hugsað sjálfstætt út fyrir kassann nema kannski bara velja á milli hvort þú ætlar að fá kók eða appelsín.
kauphéðinn | Það verður seint sagt um mig að ég hugsi eins og fjöldinn
Fullt af fólki? Veistu hvað það eru til mörg sorgleg dæmi um fólk sem hefur einmitt dáið út af því að það treysti á svona bull. Ok, ef fólk tekur c vítamín en það að hvetja fólk með krabbamein til að hafna hefðbundinni krabbameinsmeðferð og treysta á náttúrulegar lausnir ætti að vera sakhæft.
Maríalára | Veist þú hvað eru til mörg sorgleg dæmi þess að fólk deyr sem treystir á hef...
Veist þú hvað eru til mörg sorgleg dæmi þess að fólk deyr sem treystir á hefðbundnar krabbameinsmeðferðir? Ég er ekki að segja að fólk eigi að fara út í apótek og kaupa sér C-vítamín ef það fær krabbamein og sleppa frekari meðferð. En mér finnst bara afskaplega öfugsnúið að fara beint í heðfbundna lyfjameðferð sem brýtur niður ónæmiskerfið, þegar lélegt ónæmiskerfi er ástæðan fyrir krabbameininu, enda stendur á fylgiseðlum á öllum krabbameinslyfjum"Getur valdið krabbameini" sem það gerir í alltof mörgum tilfellum. Hefðbundin krabbameinsmeðferð virkar bara ekki nógu vel, það er staðreynd. Ég myndi samt aldrei neitt nema undir eftirliti lækna, en ef ég myndi greinast með krabbamein og væri ekki dauðvona á næstu mánuðum, myndi ég prófa meiriháttar lífstílsbreytingu og reyna að byggja upp ónæmiskerfið svo það geti unnið á krabbameininu, áður en ég færi í meðferð sem brýtur það algjörlega niður og eykur hættu á meira krabbameini. Þetta myndi ég gera undir eftirliti lækna.
Allegro | Einmitt það sem ég er að segja, ekki sleppa hefðbundinni meðferð sem læknir ...
Einmitt það sem ég er að segja, ekki sleppa hefðbundinni meðferð sem læknir mælir með og ekkert nema gott að fara í lífstílfbreytingar sem byggja upp ónæmiskerfið.
Ég hef aldrei heyrt neinn halda því fram að hefðbundnar krabbameinsmeðferðir lækni allt krabbamein og því eru til fjölmörg dæmi um fólk sem hefur dáið þrátt fyrir hefðbundna meðferð.
Allegro | Læknar ráðleggja fólki sem er að gangast undir krabbameinsmeðferð að byggja ...
Læknar ráðleggja fólki sem er að gangast undir krabbameinsmeðferð að byggja sig upp bæði andlega og líkamlega. Það er ekki verið að gagnrýna það að fólk byggji upp ónæmiskerfið eða breyti um lífsstíl til hins betra, þvert á móti.
Það sem þú ert að tala um er einmitt það sem flestir krabbameinssjúklingar gera undir eftirliti lækna, samhliða hefðbundinni meðferð.
Grjona | hahaha
Hvernig er hægt að vera svona heimskur?
Þú ert búinn að nefna þetta í nokkrum þráðum núna. Ég hreinlega fatta ekki lógíkkina. Hverjir vilja fækka mannfólki? Ættu lyfjarisarnir og læknamafían ekki einmitt frekar vilja fjölga fólki? Fleira fólk jafngildir fleiri mögulegum kúnnum. Eins er ljóst mál að eftir því sem fólk eldist þarf það meira af lyfjum, svo ég hefði haldið að það væri þeirra hagur að auka langlífi?
john5 | Ég hljóma kannski einsog nöttcase en það eru true nutcases sem toga í spotta...
Ég hljóma kannski einsog nöttcase en það eru true nutcases sem toga í spottana á lyfjaiðnaðinum og þeir vilja hafa það gott fyrir sjálfan sig. Þeim finnst vera of mikið fólk til á jörðinni.
ALLIR sem ákveða að læra lyfjafræði eða læknisfræði eru náttúrulega ótrúlega vont fólk með þann málstað einan að reyna að drepa sem flesta með eitri...
john5 | Þetta video er dæmi um hvernig fólk er platað og verið er að segja þeim að h...
hvernig er það er leyfð net notkun í sértrúasöfnuðinum þínum, ertu ekkert hræddur um að netbylgjurnar og álpappírshatturinn þinn slái saman og valdi skaða í hausnum á þér!
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
„Þetta er mögnuð tilfinning og gerist ekki betra,þetta er svo sætt"
hvað heldur þú að það séu margir með krabbamein desperat að finna lækningu og gera allt sem fólki dettur í hug að segja þeim til að læknast og deyja síðan? Þú ert svo að bulla að það er hrikalegt þegar maður spáir í hvað maður hefur misst af fólki úr krabbameini og suma sem hafa einmitt látið blekkjast af svona kjaftæði til að eiga einhverja smá von um að læknast.
john5 | Það er ekki mér að kenna ef þú kýst að móðgast yfir því sem ég pósta. Þetta ...
Það er ekki mér að kenna ef þú kýst að móðgast yfir því sem ég pósta. Þetta er frjálst spjallborð og ég kaus að deila þessu hérna því mér fannst þetta mikilvægt.
T.M.O | það er ekki mér að kenna ef þú þolir ekki að vera svarað út af þessu kjaftæð...
Krabbameins iðnaðurinn er mjög spilltur og er að græða peninga á veiku fólki. Betra er að reyna að lækna krabbamein með matarræði heldur en með lyfjameðferðum, lyfjameðferðin drepur allt! Best er auðvitað að komast hjá því að fá krabbamein með heilbrygðu matarræði. Kjöt, mjólkur og egg iðnaðirnir ljúga að fólki að vörurnar þeirra séu hollar og öruggar, fólk trúir þessu og borðar þær...Þessir iðnaðir græða á fólkinu - Fólkið veikist og þarf á lyfjum að halda....lyfjaiðnaðurinn græðir á þessu sama fólki sem og heilbrigðiskerfið og einnig fæðubótaefna iðnaðurinn... Allir græða nema við. Peningar og græðgi eru rót alls ills og stjórna því miður þessum heimi.
jam og þessi sem póstaði þessu myndbandi á jútúp er ekkert að reyna að græða á fáfróðu fólki sem getur ekki hugsað sjálfstætt. eins og t.d með bókinni sem hún er að auglýsa þarna í byrjun.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
„Þetta er mögnuð tilfinning og gerist ekki betra,þetta er svo sætt"
Tipzy | Alveg merkilegt hvað svona fólk getur horft framhjá því.
Ef þu myndir bara vera með þekkinguna og skilninginn á þessu að þá myndiru sjá að sá sem selur bókina vill geta lifað á því og um leið það sem hann segir meikar perfect sense! þið haldip áfram að kalla fólk álpappírshatta en um leið hafniði sjàlfum ykkur um upplýsingar sem gætuð opnað augu ykkar.
Fixxxer | já nákvæmlega...fólk áttar sig ekki á því að "fólk eins og við" er...
já nákvæmlega...fólk áttar sig ekki á því að "fólk eins og við" erum að reyna að hjálpa því að sjá í gegnum lygarnar, þvæluna og alla spillinguna og hugsa sjálfstætt og efast um allt sem því hefur verið kennt. En þau taka því sem svo að við séum gegn þeim... en þannig virkar þetta þegar fólk heyrir sannleikann, það fer í vörn.
"All truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident."
Mig grunar að internetið mun verða aðalorsök uppreisnar á næstu árum eða áratugum. Svo mikið af upplýsingum sem fólk er að deila á milli landa sem sviptir hulunni af svo miklu kjaftæði. Bara tímaspursmál hversu langur tími líður þangað til svo margir hafa frætt sig um hvað er satt.
Virtir menn sem stjórna t.d. Bandaríkjunum munu enda í fangelsi eða dauðir ég get svarið fyrir það og ekki bara leiðtogar bandaríkjanna.
Fixxxer | "Svona fólk"?... mjög fordómafullt. Þegar kemur að því að vita hva...
"Svona fólk"?... mjög fordómafullt. Þegar kemur að því að vita hvaða mataræðisbækur eru að reyna að hjálpa fólki og hverjar eru að reyna að græða á fólki, er að sjá hvernig fólkið lítur út sem er að gefa þær út. Er þetta fólk að ná árangri á því matarræði sem það er að mæla með...er það í góðu formi, lítur það vel út, ekki á sterum....augljóslega er matarræðið sem þessi kona er að mæla með að virka mjög vel.
Efast um hun hafi gert það því hún er hrædd við allar skoðanir sem fara á skjön við stjórnvöld og eitthvað sem heitir ritrýnt og opinbert er eina sem hun les.
Fixxxer | Kannski, fólk sem er að græða á því að selja mataræðisbækur er allt í lagi o...
Kannski, fólk sem er að græða á því að selja mataræðisbækur er allt í lagi og mjög sanngjarn leikur. innihaldið er það sem mestu máli skiptir, margir eru að selja "quick Fix" mataræðisbækur sem segja fólki góða hluti um þeirra slæmu ávana og fellur þetta vel í kramið hjá þeim sem hreinlega nenna ekki að gera miklar breytingar í sínu matarræði og þar með taka ábyrgð á sinni eigin heilsu.
Það eru hinsvegar bækur þarna úti sem segja sannleikann og hvað virkar best samkvæmt vísindalega sönnuðum rannsóknum. Við getum ekki sett alla undir sama hatt. Sumir eru að reyna að græða aðrir eru að reyna að hjálpa :)
john5 | Kallast einfaldlega : tilfinningar eru mikilvægar en sannleikur
Ég minntis...
-----------------------------------------------------------------
Skilaboðin mín eru í rugli, ef þú sendir mér skiló láttu mig þá vita á spjallborðinu, þarf að leita þau sérstaklega uppi.
john5 | Ég hef tilfinningar. En ég hef þjálfað mig að deyfa þær til að hugsa frekar ...
Ég hef tilfinningar. En ég hef þjálfað mig að deyfa þær til að hugsa frekar rökrétt svo ég verði ekki tekin í rassgatið hvort sem það er fjárhagslega eða við heilsuna.
-----------------------------------------------------------------
Skilaboðin mín eru í rugli, ef þú sendir mér skiló láttu mig þá vita á spjallborðinu, þarf að leita þau sérstaklega uppi.
john5 | Meirihluti fólks fellur ennþá fyrir áróðri sem notast við tilfinningar fólks...
Meirihluti fólks fellur ennþá fyrir áróðri sem notast við tilfinningar fólks. Það er hægt að stjórna fólki á þessa vegu og fá það til að breyta um skoðun.
T.M.O | þú ert að gera nákvæmlega það, trúa einhverju sem er svona "litli maðurinn á...
þú ert að gera nákvæmlega það, trúa einhverju sem er svona "litli maðurinn á móti kerfinu" en ekki hlusta á bláköld vísindi. Það er ekki nóg að halda einhverju fram, það þarf að leggja fram sannanir (og þær finnast ekki á youtube)
john5 | Sannanir á youtube eru ekkert verri en sannanir hjá hinu opinbera. Það eru e...
Sannanir á youtube eru ekkert verri en sannanir hjá hinu opinbera. Það eru einhverjar tölur settar fram og svo er sagt að eitthvað hafi verið gert en hvar er sönnunin?
T.M.O | það er vísað í viðurkenndar rannsóknir sem allir hafa aðgang að. Það er ekki...
Það sem ég er að reyna að koma inní hausinn á þér er að þessar viðurkenndu rannsóknir sem að þú talar um gætu allt eins verið kjaftæði. Þú hefur kannski aldrei pælt í því enda er ekki skrýtið þú svarar einsog þú gerir.
T.M.O | á móti að youtube sönnunargögnin þín eru örugglega kjaftæði? Ef það dygði að...
á móti að youtube sönnunargögnin þín eru örugglega kjaftæði? Ef það dygði að taka einhvern massa af c vítamíni til að lækna fólk af krabbameini, af hverju er það ekki á allra vitorði, ekki bara í youtubevídeóum og á vefsíðum sem enginn vísindamaður með sjálfsvirðingu myndi leggja nafn sitt við? Það getur hver sem er keypt c vítamín og tekið það í eins stórum skömmtum og hann kærir sig um
Maríalára | Þessar meðferðir eru notaðar af læknum út í heimi.
Þér er frjálst að rannsaka þetta sjálf/ur. Ég hef séð mörg viðtöl við lækna sem nota þessa meðferð og mæla með, hef ekki skoðað neinar sannanir, enda er það ekki ég sem er að mæla með þessu hérna, er aðeins að segja frá því sem ég hef heyrt.
T.M.O | það eru læknar og lyfjafræðingar út um allan heim sem vinna að því einu alla...
það eru læknar og lyfjafræðingar út um allan heim sem vinna að því einu alla daga að finna lækningu á krabbameini. Ef það þarf bara c vítamín til þá væri það búið að fréttast.
Maríalára | Lyfjafyrirtækin eru að leita að einhverju sem þeir geta fengið einkaleyfi á ...
Lyfjafyrirtækin eru að leita að einhverju sem þeir geta fengið einkaleyfi á og selt og grætt pening á, ef þeir myndu fara að segja fólki að borða hollan mat og styrkja ónæmikerfið með góðu mataræði og vítamínum færu þau á hausinn, krabbameinslyfjabissnessinn er einmitt það, bissness.
En það eru fullt af læknum út í heimi sem nota aðrar aðferðir sem virka, um að gera að kynna sér málin sjálfur því það er heilmikið sem virkar, B17 vítamín drepur líka krabbamein, kannabisolía, Gerson Therapy er meðferð þróuð af lækni og er mikið notuð um allan heim. Svo eru austurlenskar lækningar með aðrar aðferðir líka. Það er ekkert einhver ein aðferð sem virkar, hefðbundnar vestrænar krabbameinslækningar virka bara ekkert rosalega vel það er staðreynd, Það virðist happa glappa hvort krabbameinið fer eða manneskjan einfaldlega fær meira krabbamein og á endanum deyr. Af þeim sem ég þekki eru fleiri sem hafa dáið en læknast sem hafa farið í hefðbundna krabbameinsmeðferð.
T.M.O | þú ert semsagt að segja að þetta sé allt samsæri og það finnist ekki læknir ...
þú ert semsagt að segja að þetta sé allt samsæri og það finnist ekki læknir eða lyfjafræðingur þarna úti sem vill í raun lækna krabbamein?
af þeim sem þú þekkir, hvort hafa fleiri læknast eða dáið af þeim sem hafa farið í óhefðbundnar krabbameinsmeðferðir?
Rannsóknir aftur hafa sýnt að þeir sem ákveða að nota óhefðbundnar aðferðir við lækningu á krabbameini líður betur á meðan meðferðinni stendur en deyja fyrr en þeir sem fá hefðbundna læknismeðferð... og þessar rannsóknir til dæmis hafa verið gerðar á háum skömmtum af C vítamíni.
Og nei ég er alls ekki að segja að það sé ekki til læknir eða lyfjafræðingur sem vill lækna krabbamein. Minntist t.d. á Gerson therapy er þróuð af lækni... Er bara að segja að þetta er ekki svona svart og hvítt.
Ég þekki engan persónulega sem hefur farið í óhefðbundnar krabbameinsmeðferðir. En miðað við það sem ég hef kynnt mér finnst mér afskaplega öfugsnúið að fara beint í heðfbundna lyfjameðferð sem brýtur niður ónæmiskerfið, þegar lélegt ónæmiskerfi er ástæðan fyrir krabbameininu, enda stendur á fylgiseðlum á öllum krabbameinslyfjum "Getur valdið krabbameini" sem það gerir í alltof mörgum tilfellum. Hefðbundin krabbameinsmeðferð virkar bara ekki nógu vel, það er staðreynd. Ég myndi samt aldrei neitt nema undir eftirliti lækna, en ef ég myndi greinast með krabbamein og væri ekki dauðvona á næstu mánuðum, myndi ég prófa meiriháttar lífstílsbreytingu og reyna að byggja upp ónæmiskerfið svo það geti unnið á krabbameininu, áður en ég færi í meðferð sem brýtur það algjörlega niður og eykur hættu á meira krabbameini. Þetta myndi ég gera undir eftirliti lækna.
T.M.O | ég er nokkuð viss um að krabbameinslæknar þurfa að fara í gegnum þessa umræð...
ég er nokkuð viss um að krabbameinslæknar þurfa að fara í gegnum þessa umræðu með nánast hvern einasta sjúkling sem þeir fá til sín. Yfirleitt snýst þetta um að ná krabbameininu áður en það dreifir sér og þú ert með ónæmiskerfi fyrir. Krabbameinsfrumurnar eru þínar eigin, ónæmiskerfið gerir ekkert við það.
Skreamer | Ég er ekki alveg viss um að þú skiljir krabbamein.
Krabbamein er ekki sýking heldur frumur sem haga sér illa. Verandi með sjúkdóm þar sem frumur haga sér illa þá veit ég að það er alveg sama hvaða bætiefni ég ét eða hvað ég hætti að éta að það breytir nákvæmlega engu. Það eina sem virkar í mínu tilfelli er að drepa niður Tumor Necrosis Factor Alpha Cytogenið sem er prótein sem sendir hvítum blóðkornum skilaboð um að ráðast á aðskotahluti, þar með á æxli. Hvítu blóðkornin í líkamanum mínum álíta líkamsvefi vera aðskotahluti og ráðast á heilbrigða líkamsvefi í þeim tilgangi að brjóta þá niður og eyða.
Meðferðin við mínum sjúkdómi er að drepa þessi Cytogen TNF-Alpha svo þau hætti að senda út shoot to kill skilaboð til hvítu blóðkornanna. Sum krabbamein eru hormónatengd sbr. brjóstakrabbamein sem mamma mín fékk. Engin bæti efni hefðu getað komið í veg fyrir það krabbamein. Bætiefni eru ekki hormónar og þau drepa þá ekki heldur niður. Þess vegna þurfum við víðtæk lyf sem að jú hafa vissulega skaðleg áhrif á líkamann því miður en þau jafnframt geta bjargað lífum. Ég væri ekki hér í dag ef ég væri ekki á lyfjum sem drepa niður TNF-Alpha og ég veit ekkert hversu lengi það virkar fyrir mig.
Orsakir geta verið ýmiss konar og þá samansafn af nokkrum í flestum tilfellum t.d. erfðir (gen), umhverfisáhrif (t.d. þungmálmar í umhverfinu svo sem kvikasilfur eða mengað neysluvatn), hormónabúskapur líkamans, streita og áhrif hennar á líkamann, áverkar og svo framvegis....alls ekki tæmandi listi.
Að ætla að halda því fram að einhver vítamín eða bætiefni geti stoppað af þessa þróun er í mínum huga glæpsamlegt eða í besta falli kæruleysi gagnvart velferð náungans).
Bætiefni geta vissulega hjálpað ef rétt tekin við að bæta líðan sjúklingsins en þau eru ekki lækning. Sjálf hef ég náð ágætis árangri í að stilla af verki með því að bæta hampfræum inn í mitt mataræði...sem er ágætt þar sem maginn á mér þolir illa sterk verkjalyf. Ég tek líka inn B12 og D3, kalk, potassium og fl. til að bæta viðnám líkamans gegn því álagi sem sjúkdómurinn veldur. En ég mun seint halda því fram að þessi bætiefni geti læknað mig, ég hef fengið ótrúlegustu tilboð frá enn ótrúlegra fólki um lækningar...já fólki sem hefur ekki minnsta skilning út á hvað minn sjúkdómur gengur. Það eina sem þessi tilboð gera er að valda mér vanlíðan og reiði yfir því að þetta sama fólk geti ekki tæklað ótta sinn við það sem það ekki skilur við sjúkdóminn minn öðru vísi en að valda mér meiri erfiðleikum.
Ég ætla alveg að gefa mér að fólki með krabbamein líði nokkuð svipað því það er bara alveg hræðilegt að vera með sjúkdóm sem ræðst svona miskunnarlaust á líkamann. Mér líður stundum eins og ég gangi um með einhverja óþekkta mannætu í líkamanum.
-------------------------------
True love doesn't happen by accident
just like it does'nt not happen by accident.
Skreamer | Plús ég vil bæta því við að það þarf að fara mjög varlega í að taka bætiefni...
Plús ég vil bæta því við að það þarf að fara mjög varlega í að taka bætiefni inn því mörg þeirra geta valdið álagi á líffæri sem eru veik fyrir í sjúklingnum eins og t.d. Potassium sem ég tek inn, þar þarf ég að fara varlega því það veldur álagi á nýru sem eru veik fyrir en þau eiga að sjá um að fjarlægja umfram potassium úr líkamanum en ráða ekki við það ef þau eru þegar undir miklu álagi. Svo það er alltaf góð hugmynd að ráðfæra sig við lækninn sinn ef maður er veikur áður en maður fer að taka inn einhver bætiefni eða jurtir jafnvel.
-------------------------------
True love doesn't happen by accident
just like it does'nt not happen by accident.
Tipzy | Að því ógleymdu að sum bætiefni geta valdið eitrun í líkamanum, ekki öll bæt...
In 1976, Pauling and Dr. Ewan Cameron, a Scottish physician, reported that a majority of one hundred "terminal" cancer patients treated with 10,000 mg of vitamin C daily survived three to four times longer than similar patients who did not receive vitamin C supplements [11,12]. However, Dr. William DeWys, chief of clinical investigations at the National Cancer Institute, found that the study was poorly designed because the patient groups were not comparable [13]. The vitamin C patients were Cameron's, while the other patients were under the care of other physicians. Cameron's patients were started on vitamin C when he labeled them "untreatable" by other methods, and their subsequent survival was compared to the survival of the "control" patients after they were labeled untreatable by their doctors. DeWys reasoned that if the two groups were comparable, the lengths of time from entry into the hospital to being labeled untreatable should be equivalent in both groups. However, he found that Cameron's patients were labeled untreatable much earlier in the course of their disease—which means that they entered the hospital before they were as sick as the other doctors' patients and would naturally be expected to live longer.
Nevertheless, to test whether Pauling might be correct, the Mayo Clinic conducted three double-blind studies involving a total of 367 patients with advanced cancer. The studies, reported in 1979, 1983, and 1985, found that patients given 10,000 mg of vitamin C daily did no better than those given a placebo [14-16]. Pauling criticized the first study, claiming that chemotherapeutic agents might have suppressed the patients' immune systems so that vitamin C couldn't work [17]. But his 1976 report on Cameron's work stated clearly that: "All patients are treated initially in a perfectly conventional way, by operation, use of radiotherapy, and the administration of hormones and cytotoxic substances." And during a subsequent talk at the University of Arizona, he stated that vitamin C therapy could be used along with all conventional modalities [18]. The participants in the 1983 study had not undergone conventional treatment, but Pauling dismissed its results anyway.
Stórir skammtar af vítamín c lækna krabbamein
