Aumingja umræðan varðandi húsaleigu.

Hér á þessun vef er fólk yfirleitt ekki að hugsa um neitt sem skiptir máli.
Frekar hvernig skuli baka kleinur eða hnoða deig og þannig mál.
Auðvitað bara gott að vissu marki.
Hér er samt fólk sem hugsar aðeins hærra og hefur áhuga á að láta röðð sína heyrast.
Gaman ef það fólk tekur þátt í umræðunni.

Það er löngu augljóst að húsnæðiskerfið er ekki nógu hvetjandi fyrir fólk.
Hér eru að vaxa upp kynslóðir sem líta svo á að samfélagið skuli skaffa því húsnæði og jafnvel allan lifikostnað.
Þessi hópur fer bara stækkandi. Og erlendir flóttamenn sem eru hingað bara komnir til að lifa á velferðarkefinu smellpassa inní þennan hóp.
En málið er að þetta gengur ekki upp til langframa skapar glæpagengi og ofbeldi.
Svíar eru búnir að eyðileggja sitt velferðarkerfi með því að taka við óheftum innflutningi flóttamanna.
Mörg sveitarfélög í Svíþjóð hafa misst stjórn á samfélaginu og velferðarþjónustan er í rúst.
Viljum við feta sömu braut ?

Fólk heldur að það geti alltaf lifað á kreditkortinu sínu.
Kaupir sólarferðir jafnvel mörgum sinnum á ári.
Leigir íbúðir og vill komast í félagslegt húsnæði þar sem almenningur borgar.
Svo eldist þetta pakk auðviað og verður enn meiri birgði á samborgurum sínum.
Þetta eru afleiðingar aumingjavæðingarinnar.

Grjothaltu tullanum a þer saman! ????????

??

Svartbakur Svartbakur hvar ert þú, góðan daginn góðan daginn.

Rosalega er það mikil "aumingjavæðing" að ætlast til þess að fólk eigi efni á því að lifa lífinu og borgi ekki 90%+ í húsaleigu. Finnst þér húsnæðismarkaðurinn í borginni í alvöru bara eðlilegur? Ert þú að græða á honum persónulega sem gæti fengið þig til að hafa þá skoðun á málinu? Það að þú þurfir að vera heppinn til að fá leiguhúsnæði undir 200.000kr á mánuði ef þú ætlar ekki að búa í köldum salernisgám fyrir 120þ á mánuði, er engan vegin eðlilegt þegar fólk á lágmarkslaunum er rétt að slefa yfir 200.000kr á mánuði í útborguð laun. Mig langar sem dæmi alveg að flytja í höfuðborg Íslands en laun og verðlag fer ekki saman, ég get ekki leyft mér það því ég á ekki efni á því. Finnst þér það bara hið eðlilegasta mál að fólk geti ekki fundið sér húsnæði á viðráðanlegu verði?

Algjör siðblinda ef ég er að lesa þig rétt.

Það bendir allt til þess að maðurinn er 55+ og gjörsamlega aftengdur raunveruleikanum eins og margt fólk á hans aldri sem lét tæknimenningu oflr frammúr sér fara.

Hann hefur það sennilega mjög fínt húnsæðislega séð og lítur niður á aðra í verri sporum því hann áttar sig ekki á raunveruleika ungs fólks á húnsæðismarkaðinum og kallar það aumingjavæðingu.
Hann étur upp fréttir frá íslenskum miðlum og kemst ekki að annari niðurstöðu en að kenna flóttafólki og ungu fólki um.
Honum dettur ekki til hugar að gagnrýna fyrirtæki og stjórnarmenn því það kemur ekki fram í mogganum og þar afleiðandi ekki inn í hans rasíska heila

Fólk eins og hann og á hans aldri fara ekki mikið lengra í upplýsingaleit en moggan og fréttir á rúv. Það er svo sorglegt og manni er helst smá skelk í bringu því hans kynslóð er örugglega á sama máli.

Það er fátt sem ég þoli ekki meira en svona gamla rasíska karlskarfa eins og hann hefur málað sig upp hérna á bland.
Þvílika aumkunarverðalíf sem hann lifir, bitur og gamall því hann að öllum líkindum eyddi öllu sínu lífi að vinna fyrir aðra og félagslíf sennilega nánast ekkert

Aumingjavæðingin felst í því að ætla öðrum þ.e. samfélaginu að skaffa fólki húsnæði á mjög niðursettu verði, jafnvel gefins eða með mikið niðurgreiddri leigu sem aðrir borga þ.e. samfélagið með sköttum íbúa.
Stjórnmálaflokkar (Samfylking) barðist fyrir því að hér kæmust upp leigufélög og hvatti mjög til þess að fólk leigði húsnæðií í stað þess að eignast sitt húsnæði. Þetta kannast Samfylkingin auðvitað ekki við lengur því mjög faír kjósa að leigaj vilja langtum frekar eignast sitt húsnæði sjálfir. Búseti og ýmis álíka félög hafa komið upp hentugu kerfi eins konar kaupleigu sem er nokkuð vinsæl.

Það hefur ávallt verið erfitt að koma sér upp húsnæði enda eru húsnæðiskaup oftast stærstu kaup sem fólk fer í á æfinni. Flestir þeir sem hafa komið sér upp eigin húsnæði hafa þurft að neita sér um ýmislegt til að geta fjarmagnað sitt húsnæði. Niðurgreiðslu á eigin húsnæði getur varað í marga áratugi þ.e. niðurgreiðsla lána. Viðhald eigin húsnæðis kostar mikla fyrirhöfn og gjöld af húsnæði eru himinhá. Það er því eðlilegt að húsaleiga sé há hér eins oga annrasstaðar.

Það er fjölfi fólk sem heldur að fé til að byggja íbúðarhúsnæði sé nóg í ríkissjóði eða borgarsjóði og aðrir eigi bara að borga þeirra húsnæði.
Þessir sjóðir þ.e. ríkið og borgarsjóður er auðvitað uppbyggður með skatttekjum íbúanna og dugar engan vegin til annara þarfa en að reka sameiginlegar stofnanir eins og skóla, sjúkrahús og ýmsa aðra innviði. Það er auðvitað bara bull að fyrirtæki landsins eigi að kaupa húsnæði fyrir almenning.

Vextir hérlendis eru núna nokkuð háir eins og víðast hvar í heiminum. Húsnæði er mjg víða dýrt í byggingu og rekstri. Og leiguhúnæði tekur auðvitað mið af stofnkostnaði og rekstrarkostnaði.

Þjóðfélög eru auðvitað byggð upp af mismunandi dugmiklu fólki. Sumir eru mjög ófyrirhyggjusamir og geta aldrfei einast neitt. Aldraðir sem ekki hafa komið sér upp húsnæði þegar voru yngri og með meiri starfsgetu geta lent í erfiðleikum á efri árum. Sama á auðvitað við öryrkja og sjúkt fólk. Það hefur sumt haft litala starfsgetu alla æfi.
Sjálfsagt er að þjóðfélagið aðstoði þá hópa við húsnæðisöflun.
En það er engin ástæða til að ýta undiraumingjaskap. Betra að reyna að ýta þeim óduglegu áfram og hvetja til dáða.
En annars bíðir þeirra bara að leigja sér húsnæði með öllum þeim g0llum sem því fylgja.

Heimsta­den er stærsti leigu­sali á Norður­lönd­un­um, en fé­lagið rek­ur u.þ.b. 155.000 íbúðir í tíu lönd­um í Evr­ópu
Hér á Íslandi á Heimsstanden nærri 2000 íbúðir og leigir út.
Nú vill þetta erlenda fyrirtæki selja allar sínar íbúðir á Islandi !
Hversvegna skyldi fyrirtækið vilja selja þessar eignir ?
Varla myndi fyrirtækið vilja selja þessar eignir sem þeir eligja út ef mikill hagnaður væri af leigunni ?
Nei það er nefnilega lítill hagnaður jafnvelt tap á útleigu húsnæðis - útleigu íbúða !!!

Svo eru þessir kjánr hér að hrópa að allir séu að okra á húsaleigu nei all ekki það er lítill hagnaður og oft tap á að leigja út íbúðarhúsnæði hérlendis. Enda er mikill skortur á íbúðum sem eru til leigu.

Það má alveg taka undir að það að húsnæði hefur hækkað mikið í verði aðallega hér á höfuðborgarsvæðinu.
Víða á landsbyggðinni er húsnæði langtum ódýrara og jafnvel langt undir byggingarkostnaði.
Víða erlendis t.d. í Danmörku flytur fólk þangað sem húsnæði eródýrt. Já fólk flytur frá Íslandi t.d. til Spánr og segir að það sé vegna þess að húsnæði er ódýrt þar.
Húsnæðisverð hér á höfuðborgarsvæðinu má að miklu leyti kenna um að bæjajarfélög eins og t.d. Reykjavik skaffar ekki nógu margar lóðir og selur lóðir mjög dýrt og rukkar líka há gjöld af byggingum.
Annað er að hér hafa laun hækkað um ca 8% á undanförnum 4-5 árum en í Evrópu hafa laun staðið í stað.
Þetta kostar það að verðbólga er hér mikil og vaxtakostnaður í takt við það.

En hvernig í andskotanum ætlar þú að fara fram á það við einstæða móður með þrjú börn sem rétt svo slefar yfir 300.000kr á mánuði og greiðir meira en 200.000kr í laun, að hún verði sér út um það að kaupa húsnæði? Ef þú býrð í höfuðborginni og ert á leigumarkaðnum, þá ertu FASTUR á leigumarkaðnum því verðið er svo hátt. Leigumarkaðurinn gjörsamlega étur upp launin þín nema þú sért í þeirri forréttindastöðu að þurfa ekki að vinna hefðbundna láglaunavinnu.

Þú ert gjörsamlega siðblindur ef þú ætlar í alvöru að kalla það aumingjavæðingu að gagnrýna það að húsnæði kosti að lágmarki rúmlega 80% af lágmarkslaunum á Íslandi. Þetta er gjörsamlega GALIÐ og það þarf að bregðast við þessu. En þú ert væntanlega vel stæður og átt húsnæði sem þú leigir út. Það er væntanlega ástæðan fyrir að þú hafir þessa skoðun að láglaunafólk í borginni megi hreinlega fokka sér. (Ekki bókstaflega þín orð en það má lesa það út úr því sem þú skrifar)

meira en 200.000kr í leigu átti þetta að vera.

Er ekki frekar spurningin hversvegna fólk spáir ekki meira í framtíðina ?
Þegar maður er ungur þá verður maður að skoða framtíðina ekki satt ?
Ef þú gleymir þessu öllu og hefur engar áhyggjur eða plön um framtíðina og hugsar bara um líðandi stund þá er nokkuð víst að þú lendir í vandræðum eins og þú ert að lýsa og sést víða.
Fólk þarf að taka ábyrgð á eigin lífi og afkomenda líka.
Hugsa eitthvað fram í tímann.
Eða bara gæta sín og ana ekki útí einhverja vitleysu.
Þetta er nú staðreindin með marga hafa enga fyrirhyggju.

Við vissar aðstæður þarf samfélagið að aðstoða fólk á leigumarkaði já og það er gert.
Bæjarfélögin hér á höfuðborgarsvæðinu og kannski víðar útvega sérstakan húsnæðisstuðning. Sjá hér:
https://reykjavik.is/serstakur-husnaedisstudningur "Sérstakur húsnæðisstuðningur er fjárhagsleg aðstoð við fjölskyldur og einstaklinga á leigumarkaði sem þurfa sérstakan stuðning vegna greiðslu á húsaleigu umfram hefðbundnar húsnæðisbætur."
Í viðbót við þennan sérstaka húsnæðisstyrk eru húsnæðisbætur sem eru tekjutengdar og taka tillit ti barnafjöld.
Það er því rétt að kalla þessar bætur og stuðning tekjuauka.
Í þessu dæmi sem þú nefnir um konu með launatekjur rétt um 300 þús. (eftir skatt ?) og leigir fyrir 200 þús á mánuði væri því rétt að nefna þessar viðbótartekjur. Ekki satt ?
Nú það er í vissum tilfellum greiddur einskonar "fátækrastyrkur" til þeirra sem eru algjörlega á skallanum.
Allt eru þetta peningar. Já og má kalla jafnvel aumingjastyrki sumt af þessu.
Nú sumir koma sér í vonlausar aðstæður. Já vissulega aumingjalegt en það er bara svona.

Torvik14 - já ég gleymi að nefna barnabætur. Kona með 3 börn og með lágar tekjur í leiguhúsnæði
fær klárlega barnabætur. Þær tekjur hefðir þú átt að nefna til viðbótar þannig að dæmið sem þú setur fram sé
hægt að skoða vitrænt. Nú nú og svo ber auðvitað að nefna barnameðlag frá föður eða
sérstakri stofnun ef faðir er ekki þekktur. Bættu þeirri upphæð líka við.
Sennilega eru mánaðarleg fjárráð þessarar fjölskyldu komin yfir 500-600 þús þegar þessu hefur verið bætt við.

Ég er að tala um fólkið sem þarf að berjast fyrir hverri einustu krónu af því leigumarkaðurinn sýgur úr þeim lífsorkuna og gerir þeim engan vegin kleift að eignast sitt húsnæði nokkurntíman. En ég næ því, þér er skítsama um þá sem eru fátækir, þeir mega greinilega bara éta skít í þínum augum.

Torvik14 eða hvað þú heitir.
Þú þarft að skilja að þeir sem eru að leigja húnæði fyrir þetta fólk sem á engin úrræði um húsnæði
þeir eru að bjarga þessum vesalingum um húsaskjól.
Það er bara enginn annar sem er að bjóða aðstoð en eigendur húsnæðis.
Þessir eigendur húsnæðis sem eru að leigja þessu fólki er ekki að hagnast neitt.
Þetta er í mörgum tilfellum hjálp fyrir bágstadda.
Enginn hagnaður þeirra sem eru að hjálpa nema þá bara ánægjan.

" retro bowl " blends American football excitement with vintage charm. Its pixelated visuals and addictive gameplay offer a nostalgic arcade experience. Manage rosters, make strategic decisions, and enjoy matches with simple controls.